對(duì)于現(xiàn)如今漫威電影宇宙中的綠巨人/浩克來(lái)說(shuō)，與其說(shuō)是弱化，倒不如說(shuō)漫威是在現(xiàn)有的復(fù)聯(lián)劇情空隙中將浩克變相拋棄了！

對(duì)于浩克，很多漫威粉絲的第一映象就是“狂暴”，這個(gè)靠著憤怒作為能量的綠色人形核武器，一旦進(jìn)入戰(zhàn)斗，靠著渾身收到伽馬射線影響而幾乎無(wú)法被突破的防御力，以及爆炸式的力量輸出，在漫威電影宇宙中，其實(shí)一直以來(lái)都是作為主要的“坦克”定位。

但是，細(xì)心的粉絲可能在伴隨著漫威電影的發(fā)展，會(huì)發(fā)現(xiàn)從“復(fù)聯(lián)1”到“復(fù)聯(lián)4”的過(guò)程中，整個(gè)劇情的渲染加持中，浩克不論是在角色存在感，還是角色原本的強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)，通通給弱化，甚至是磨平了。

這一現(xiàn)象其實(shí)一定程度上單純的從角色I(xiàn)P的含金量來(lái)說(shuō)，其實(shí)非常不符合邏輯的一件事情！

要知道——

對(duì)于浩克這一角色來(lái)說(shuō)，不論是在漫威漫畫(huà)的原版設(shè)定中還是在早前漫威對(duì)于自家電影的規(guī)劃中，其實(shí)都是非常核心或者說(shuō)是準(zhǔn)備作為核心來(lái)對(duì)待的一個(gè)角色，典型的就是早期的《無(wú)敵浩克》！

在2008年漫威靠著《鋼鐵俠》吹響東山再起的號(hào)角之前，其實(shí)漫威一開(kāi)始在制作了《鋼鐵俠》的電影以外，同樣也是和當(dāng)時(shí)的環(huán)球一起合作了另外一部“雙保險(xiǎn)作品”，也就是《無(wú)敵浩克》，而且，如果你看過(guò)電影你會(huì)發(fā)現(xiàn)，在這一時(shí)期漫威對(duì)于2部作品的資源投入上來(lái)說(shuō)，漫威是明顯有傾向《無(wú)敵浩克》的節(jié)奏。

這一方面是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的“鋼鐵俠”演員小唐尼此前因?yàn)槲镜臍v史，因此，在名聲上其實(shí)算不上好，另外一方面也是因?yàn)楫?dāng)時(shí)對(duì)于漫威來(lái)說(shuō)小唐尼并不是鋼鐵俠的理想人選（當(dāng)時(shí)漫威想要讓湯姆·克魯斯來(lái)演鋼鐵俠），所以當(dāng)時(shí)的漫威內(nèi)部并不是特別看好鋼鐵俠。

相反，對(duì)于“無(wú)敵浩克”來(lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)漫威為其角色找來(lái)了愛(ài)德華·諾頓，這一演員在當(dāng)時(shí)不論是名聲還是演技的公認(rèn)值都是非常高的，所以，單純的從2008年漫威對(duì)于自己這2部電影的前后接力來(lái)說(shuō)——

“無(wú)敵浩克”如果當(dāng)年成功了，或許如今的漫威電影宇宙核心就不是鋼鐵俠了，而是以浩克為核心進(jìn)行打造的一系列全新的劇情構(gòu)架。

但尷尬是：

誰(shuí)也沒(méi)想到，2008年鋼鐵俠成為一匹無(wú)可爭(zhēng)議的黑馬，而原本看好且資源投入更多的《無(wú)敵浩克》卻是撲街的相當(dāng)慘，而且，因?yàn)楫?dāng)時(shí)愛(ài)德華·諾頓的“戲霸”屬性，讓后來(lái)的漫威也是在原本預(yù)定了愛(ài)德華·諾頓《復(fù)聯(lián)1》的位置之后，立馬進(jìn)行了演員更換，這才有了如今的“馬克叔”的浩克版本。

鋼鐵俠的成功也是浩克削弱的開(kāi)端！

咱們前面說(shuō)了，漫威一開(kāi)始更看好的其實(shí)是浩克而不是鋼鐵俠，這一點(diǎn)單純的從漫威漫畫(huà)角度來(lái)說(shuō)，也是如此，因?yàn)樵诼?huà)中鋼鐵俠雖然也是復(fù)聯(lián)元老設(shè)定，但是在人氣上僅僅只是二線，對(duì)比之下，浩克在漫畫(huà)中的人氣要比鋼鐵俠高很多。

但是！

電影宇宙中“鋼鐵俠”的成功，讓精明的漫威立馬調(diào)轉(zhuǎn)槍頭，將電影宇宙的劇情框架核心轉(zhuǎn)向了“鋼鐵俠”，其實(shí)基于這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，在漫威完成這一轉(zhuǎn)變開(kāi)始，對(duì)于漫威電影宇宙的浩克來(lái)說(shuō)已然是一個(gè)削弱的開(kāi)始信號(hào)。

這就更別說(shuō)，在之后的漫威電影宇宙，“復(fù)聯(lián)”開(kāi)始逐漸成為主線中的核心推動(dòng)力了。

因此，在浩克影視發(fā)行權(quán)還在環(huán)球影業(yè)，并且環(huán)球影業(yè)絲毫沒(méi)有松口的跡象的前提下，浩克無(wú)法繼續(xù)拍攝單人電影，漫威沒(méi)有辦法去更好展現(xiàn)、深挖浩克的角色。

所以，這也是為啥我們現(xiàn)如今所看到的浩克劇情，全程都是在各種“復(fù)聯(lián)”系列甚至是“雷神”單人作品中“蹭劇情”的現(xiàn)狀，而且，原本應(yīng)該有一個(gè)比較全面的展開(kāi)的浩克和寡姐的感情支線，在電影中也是淪為了一場(chǎng)表面功夫，以至于在《復(fù)聯(lián)2》之后，就一筆勾銷了。

這其實(shí)也可以看成是一種基于浩克角色和劇情的妥協(xié)下的對(duì)浩克的削弱！

從無(wú)敵浩克到憤怒巨獸，浩克角色線條逐漸簡(jiǎn)化！

其實(shí)對(duì)于“浩克”這一角色，早在2003年時(shí)期，當(dāng)時(shí)的李安導(dǎo)演就在自己的電影《綠巨人》中嘗試過(guò)去展現(xiàn)這一角色的內(nèi)外復(fù)雜性下的看點(diǎn)，但奈何當(dāng)時(shí)的李安導(dǎo)演所展現(xiàn)的浩克，其實(shí)和當(dāng)年的大環(huán)境有些不符。

對(duì)比，當(dāng)時(shí)李安導(dǎo)演所想要借助浩克角色身上的“潛意識(shí)人格”、“人性自我”等元素的挖掘來(lái)說(shuō)，這種劇情模式下的浩克其實(shí)相對(duì)來(lái)說(shuō)偏靠于藝術(shù)元素多一些，整個(gè)電影其實(shí)缺乏比較濃厚的戲劇性。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)的李安導(dǎo)演在電影中“想要的太多”，留下讓電影自己發(fā)酵的空間太少！

因此，這和當(dāng)時(shí)的電影大環(huán)境下的流行趨勢(shì)并不符合，這是造成了當(dāng)時(shí)電影撲街的一個(gè)點(diǎn)。

但是，同時(shí)的，我們說(shuō)即便是如此，對(duì)于當(dāng)時(shí)的浩克來(lái)說(shuō)，電影利用浩克/班納角色內(nèi)外的矛盾，也是展現(xiàn)了一個(gè)非常立體化的浩克版本。

這一點(diǎn)即便是在之后的《無(wú)敵浩克》中也有一定的延續(xù)。

在當(dāng)年的愛(ài)德華·諾頓的野心中，曾經(jīng)也是直接表示過(guò)希望能夠?qū)⒑瓶伺某芍Z蘭大神的《黑暗騎士》那樣的經(jīng)典，因此，在這一版的浩克中，我們會(huì)看到班納和浩克這兩個(gè)元素的矛盾屬性同樣強(qiáng)烈，每當(dāng)浩克上線后的那種暴戾感也更為清晰。

但與此同時(shí)，浩克相比較李安導(dǎo)演版本來(lái)說(shuō)，愛(ài)德華·諾頓版本的浩克借助了“心跳”屬性，來(lái)決定浩克的上線與否，本身也是在逐漸弱化了浩克角色內(nèi)在心理的一些刻畫(huà)，開(kāi)始將浩克逐漸模板量化。

一定程度上來(lái)說(shuō)，這也是“削弱”的一種。

這就好像：

原本一把槍，子彈（浩克）和槍身（班納）各自都有思想，在2種思想的碰撞下，誰(shuí)也不知道這把“槍”會(huì)發(fā)出什么樣的威能，所以這把“槍”所存在的未知越多、能夠去挖掘的越多也就意味著它的潛力越大。

但是到了后期，子彈逐漸淪為模式化，因此我們看到的“槍”單方面只剩下了“槍身”（班納）的思想，這在整體上其實(shí)就是一種削弱，因?yàn)檫@一時(shí)期的“子彈”（浩克）已然淪為了劇情工具了。

而到了后來(lái)的“復(fù)聯(lián)”系列，浩克再一次遭到了“削弱”，整個(gè)角色從《復(fù)聯(lián)1》中班納真正融入復(fù)仇者，面對(duì)齊塔瑞人的生物飛船時(shí)的那一句“I'm always angry!”開(kāi)始，意味著那一個(gè)曾經(jīng)能夠被深度挖掘的浩克內(nèi)在徹底死去，徒留下一堆被量化的憤怒設(shè)定。

如今的漫威電影宇宙的浩克，開(kāi)始真正意義上淪為了一個(gè)“憤怒巨獸”，角色內(nèi)涵被幾乎全部摧毀，只留下了“工具式樣”的應(yīng)用，盡管漫威在后期的《雷神3》中這一角色的浩克化人格進(jìn)一步獨(dú)立挖出來(lái)進(jìn)行了渲染。

但是，這種原本以為是漫威想要再次回歸浩克和班納之間角色內(nèi)在矛盾的挖掘的操作，卻是在之后的《復(fù)聯(lián)3-4》中又一次淪為了泡影，先不說(shuō)整個(gè)《復(fù)聯(lián)3》中浩克幾乎全程沒(méi)有上線，單單是之后《復(fù)聯(lián)4》中漫威用一句“實(shí)驗(yàn)室里帶來(lái)18個(gè)月”，就將曾經(jīng)那個(gè)浩克徹底變成了過(guò)去式。

這不單單是角色意義上的削弱，在角色的實(shí)力上同樣也是一種削弱——

因?yàn)樵竞瓶四欠N狂暴、野蠻的戰(zhàn)斗方式從此一去不復(fù)返，我們看到的班納意識(shí)主導(dǎo)的浩克姿態(tài)，因?yàn)橛辛税嗉{的人格中的理性的加入，這讓浩克從此不再具有爆炸式的戰(zhàn)場(chǎng)姿態(tài)，如今的浩克甚至都不能叫做浩克，因?yàn)榘嗉{人格的主導(dǎo)設(shè)定，使得浩克更理智，所以顧慮的就更多，甚至，這讓浩克從此有了恐懼，所以現(xiàn)有的浩克版本其實(shí)本質(zhì)上應(yīng)該是強(qiáng)化版的班納才對(duì)。

因?yàn)檎嬲暮瓶?，早就“死在”了?shí)驗(yàn)室中的那“18個(gè)月”中了，或許，就像很多影迷說(shuō)那樣：

“那不存在于影迷視線中的18個(gè)月，才是屬于浩克的真正故事，只不過(guò)如今已然被輕描淡寫(xiě)的一筆帶過(guò)，對(duì)于漫威電影宇宙，真正的浩克已死！”

更多精彩漫威電影情報(bào)、漫威美劇推薦、漫威吐槽，請(qǐng)關(guān)注滿屋電影情報(bào)局

本文圖片源自網(wǎng)絡(luò)，侵刪~