《政治經(jīng)濟學概論》11.3 經(jīng)濟危機和資本主義矛盾的尖銳化
【本文轉(zhuǎn)載自人民出版社1975年版 僅供學習參考】
第三節(jié) 經(jīng)濟危機和資本主義矛盾的尖銳化
? 經(jīng)濟危機是資本主義各種對抗性矛盾的定期爆發(fā)。這種周期爆發(fā)的經(jīng)濟危機,最清楚地表明了資本主義生產(chǎn)方式的歷史局限性。
? 每一次經(jīng)濟危機都使生產(chǎn)力遭到巨大的破壞,使生產(chǎn)水平倒退幾年甚至幾十年。例如,1929—1933年的危機,使整個資本主義世界的工業(yè)產(chǎn)量下降了44%,大約倒退到1908—1909年的水平。其中,法國的工業(yè)產(chǎn)量降低了32.9%,大約倒退到1911年的水平;美國降低了46.2%,大約倒退到1905—1906年的水平;德國降低了40.6%,大約倒退到1896年的水平;英國降低了23.8%,大約倒退到1897年的水平。從個別部門來看,生產(chǎn)水平倒退的情況更為嚴重。例如,1929—1933年的危機使美國的采煤量倒退28年,生鐵產(chǎn)量倒退36年,鋼產(chǎn)量倒退31年;使英國的采煤量倒退35年,生鐵產(chǎn)量倒退76年,鋼產(chǎn)量倒退23年。同時,危機還使社會的物質(zhì)財富遭到嚴重的破壞。例如,在1929—1933年的危機中,美國毀壞了92座高爐,英國毀壞了72座,德國毀壞了28座,法國毀壞了10座。1933年,美國有1,040萬英畝的棉花被毀壞,有640萬頭豬被殺si拋入密西西比河,還有大量的小麥被投入機車鍋爐燒毀。巴西也有2,200萬袋咖啡被扔到海里。
? 在危機期間,與大量的社會物質(zhì)財富遭到破壞的同時,廣大的勞動人民卻過著饑寒交迫的困苦生活。勞動人民正是因為生產(chǎn)了“太多的”東西,才不得不忍受失業(yè)、貧困和饑餓的折磨。這種情況充分暴露了資本主義制度的腐朽性和歷史局限性。斯大林說過:“如果一種經(jīng)濟制度竟不知道怎樣來處置自己生產(chǎn)出來的‘多余’產(chǎn)品,而在群眾普遍遭到貧困、失業(yè)、饑餓和破產(chǎn)的時候卻不得不把它們焚毀掉,那末這種經(jīng)濟制度本身就給自己宣判了死刑。”[1]
? 危機不僅深刻地暴露了資本主義的對抗性矛盾,而且還會進一步加深這些矛盾,使之更加尖銳起來。
? 危機進一步加深了資本主義的基本矛盾。在危機期間,生產(chǎn)和資本的集中過程大大加速。大量的中小企業(yè),由于經(jīng)濟力量比較薄弱,往往經(jīng)受不住危機的沉重打擊而紛紛破產(chǎn)。而一些大企業(yè),特別是少數(shù)最大的企業(yè),因為經(jīng)濟力量雄厚,并且還得到資產(chǎn)階級國家的大力支持,因而在危機中破產(chǎn)倒閉的數(shù)量要比中小企業(yè)少得多。不但如此,大企業(yè)在危機期間還乘機大肆掠奪和吞并那些破產(chǎn)倒閉的或經(jīng)濟困難的企業(yè)。這就大大加速了資本集中的過程。例如,美國在1960年的危機中共倒閉了15,668家企業(yè),1969年的危機中則倒閉了13,629家,其中主要是非壟斷的中小企業(yè),這些企業(yè)倒閉以后被壟斷資本集團大量吞并,因而加速了資本集中的過程。
? 危機加速資本集中的后果是:一方面,生產(chǎn)社會化的程度更加提高,生產(chǎn)過程更加具有社會性質(zhì);另一方面,生產(chǎn)資料和生產(chǎn)成果愈益集中到人數(shù)更小的大資本家手里。這樣,就大大加深了資本主義的基本矛盾,即生產(chǎn)的社會性和私人資本主義占有形式之間的矛盾。
? 經(jīng)濟危機也使資本主義社會的階級矛盾進一步尖銳化。危機首先打擊的是工人階級,給他們帶來最為深重的災難。在危機期間,工人失業(yè)人數(shù)大量增加,失業(yè)時間也比平時大大延長。工人是靠出賣勞動力為生的,失去了工作,就等于剝奪了他們及其家屬的生存權(quán)利。他們挨餓受凍,流落街頭,有些人甚至被迫走上自殺或犯罪的道路。
? 危機也使得在業(yè)工人的狀況急劇惡化。在危機期間,資本家利用大量失業(yè)工人的存在,進一步加強對在業(yè)工人的剝削。這首先表現(xiàn)為工人工資的普遍降低。例如,在1929—1933年的危機中,美國加工工業(yè)的工人人數(shù)減少了38.8%,而工資總額卻降低了57.7%。工資降低,必然使在業(yè)工人的飲食、居住條件惡化。其次,工人的勞動強度大大提高,勞動條件更加惡化。最后,與失業(yè)增加、開工不足成為鮮明對照的是資本家盡力延長勞動日。關(guān)于這種情況,馬克思這樣寫道:“在危機中,生產(chǎn)中斷了,工時縮短了,每星期不是每日都開工了。不過危機自然不會影響工廠主們延長勞動日的沖動。營業(yè)越是清淡,要從已有營業(yè)取得的利潤就越是大。開工的時間越是短,要從這個時間取得的剩余勞動時間就越是多。”[2]
注:
[1] 斯大林:《聯(lián)共(布)中央委員會向第十六次代表大會的政治報告》?!端勾罅秩?,第12卷,人民出版社1955年版,第282頁。
[2] 馬克思:《資本論》,第1卷,人民出版社1963年版,第243頁。