司馬光編纂《資治通鑒》，是以曹魏為正統(tǒng)的，紀(jì)年也是用魏之正朔：曹魏的君主稱某“帝”，連沒(méi)當(dāng)過(guò)皇帝的曹操也沾光被稱為“武帝”，而劉備得到的稱呼只是“漢主”。

在《資治通鑒》中，季漢昭烈皇帝劉備還不如曹丕追尊的魏武帝曹操，孫權(quán)也沒(méi)強(qiáng)到哪兒去，司馬光除了稱呼他們漢獻(xiàn)帝劉協(xié)或曹魏賜予的稱號(hào)，就是直呼其名，甚至將其簡(jiǎn)稱一個(gè)字，不知道“小備子”和“小權(quán)子”聽(tīng)了會(huì)作何感想。

劉備和孫權(quán)被司馬光稱為“漢主”、“吳主”，就是因?yàn)樗麄儾](méi)有一統(tǒng)三國(guó)，三馬食槽吃掉了曹家基業(yè)，也順便給了曹魏一個(gè)正統(tǒng)地位。如果當(dāng)年孫權(quán)不短視地撕毀孫劉盟約，群雄逐鹿鹿死誰(shuí)手還真很難說(shuō)。

《三國(guó)志》的作者陳壽可以說(shuō)是一個(gè)很奇葩的“三國(guó)人”，劉漢、曹魏、司馬晉，誰(shuí)給他官帽和俸祿，他就替誰(shuí)干活、說(shuō)話，看起來(lái)更像一個(gè)職業(yè)經(jīng)理人或文字經(jīng)紀(jì)人，忠誠(chéng)二字在他眼里一文不值，連《晉書》都說(shuō)他寫《三國(guó)志》夾帶了大量私貨：“丁儀、丁廙（讀作義，恭敬的意思）有盛名于魏，壽謂其子曰：‘可覓千斛米見(jiàn)與，當(dāng)為尊公作佳傳?！〔慌c之，竟不為立傳。壽父為馬謖參軍，謖為諸葛亮所誅，壽父亦坐被髡，諸葛瞻又輕壽。壽為亮立傳，謂亮將略非長(zhǎng)，無(wú)應(yīng)敵之才，言瞻惟工書，名過(guò)其實(shí)。議者以此少之?！?/strong>

《晉書·卷八十二·列傳第五十二》雖然把陳壽排在首位，但是關(guān)于他的寥寥數(shù)百字記載，幾乎全是污點(diǎn)，比如“父喪，有疾，使婢丸藥（古禮，守孝期間不可近女色）”，“不以母歸葬，竟被貶議（不把父母合葬是不孝，陳壽說(shuō)那是其母的意思，沒(méi)人信）”。

陳壽所作《三國(guó)志》是一部“私史”，他對(duì)曹魏和司馬氏多有回護(hù)、溢美之詞，受到了很多史學(xué)家的批評(píng)，說(shuō)諸葛亮打仗不行，連司馬懿都未必認(rèn)可——司馬懿對(duì)諸葛亮的軍事能力是持贊賞態(tài)度的：“懿案行亮之營(yíng)壘處所，嘆曰：‘天下奇才也’?！?/strong>

陳壽認(rèn)為劉備伐吳是一個(gè)昏招，但是在當(dāng)年和近代，絕大多數(shù)人都認(rèn)為劉備伐吳有百分之百的必要，諸葛亮也絕對(duì)不會(huì)反對(duì)，跟三國(guó)沒(méi)有利益糾葛的司馬光，在《資治通鑒》中長(zhǎng)篇大論，揭開(kāi)了陳壽遮遮掩掩的真相：諸葛亮確實(shí)是在劉備兵敗夷陵后發(fā)了一句感慨，但絕不是陳壽掐頭去尾之后暗示的意思。

無(wú)良史家最擅長(zhǎng)斷章取義，陳壽把反對(duì)劉備伐吳的聲音放大，弄得很多人都認(rèn)為諸葛亮也是反對(duì)者之一。

諸葛亮不可能反對(duì)劉備伐吳的原因很簡(jiǎn)單：荊州之失，影響隆中對(duì)的既定方針，興復(fù)漢室的目標(biāo)也會(huì)化為泡影，用放棄荊州來(lái)維持孫劉聯(lián)盟，稍微有點(diǎn)血性就不會(huì)這么做。

據(jù)《資治通鑒》記載，諸葛亮認(rèn)為劉備伐吳是有希望獲勝的：“以漢主盛怒而不可阻，且居上流，可以勝也。兵勢(shì)無(wú)常，在于觀變出奇，故曰孝直在必不傾危也?！?/strong>

《資治通鑒》這句話，完美地闡述了諸葛亮的態(tài)度：劉備伐吳，攔不住，也沒(méi)必要攔，只要指揮得當(dāng)，拿下或與曹丕瓜分東吳，是完全有可能的事情。

諸葛亮已經(jīng)當(dāng)了季漢丞相，劉備的內(nèi)政外交大事都會(huì)跟他商量，先聯(lián)魏滅吳，再出師伐魏，這肯定是諸葛亮與劉備的共識(shí)。諸葛亮認(rèn)為劉備伐吳必勝，很可能是高估了曹丕的能力，如果諸葛亮知道曹丕像袁紹一樣“見(jiàn)事遲”、靠不住，他還真有可能會(huì)勸劉備等一段時(shí)間再出兵。

劉備丟荊州失關(guān)羽，并沒(méi)被氣得失去理智，他在興兵伐吳之前，向曹丕伸出了橄欖枝：“備聞曹公薨，遣韓冉奉書吊，并致賻贈(zèng)之禮?！?/strong>

劉備的意思很明顯，就是想跟曹家重修舊好，至少也是希望曹丕不要添亂。曹魏侍中劉曄也看出了跟劉備聯(lián)合滅吳的必要性：“吳、蜀各保一州，阻山依水，有急相救，此小國(guó)之利也。今還自相攻，天亡之也，宜大興師，徑渡江襲之。蜀攻其外，我襲其內(nèi)，吳之亡不出旬月矣。吳亡則蜀孤，若割吳之半以與蜀，蜀固不能久存，況蜀得其外，我得其內(nèi)乎！"

劉曄也是漢室宗親，不過(guò)跟劉備不在同一分支而已，他極力鼓動(dòng)曹丕出兵，未嘗沒(méi)有幫同宗一把的意思。

曹丕不如曹操深沉、狡猾、果斷，他像袁紹當(dāng)年那樣遲疑不決，劉曄進(jìn)一步剖析利害曰："蜀遠(yuǎn)吳近，聞我伐之，便還軍，不能止也。今備已怒，興兵擊吳，聞我伐吳，知吳必亡，將喜而進(jìn)與我爭(zhēng)割吳地，必不改計(jì)抑怒救吳也。"

劉曄的意思很清楚：劉備已經(jīng)是箭在弦上不得不發(fā)，即使知道我們伐吳是跟他們搶地盤，想撤兵也來(lái)不及了，他只會(huì)更加猛烈進(jìn)攻而不會(huì)跟孫權(quán)重修盟約，咱們此時(shí)伐吳，風(fēng)險(xiǎn)低，回報(bào)高，干吧！

劉曄動(dòng)之以情曉之以理，曹丕這個(gè)袁紹兒媳婦的新老公，犯了袁紹的牛脾氣，把腦袋搖得撥浪鼓一樣：“人稱臣降而伐之，疑天下欲來(lái)者心，不若且受吳降而襲蜀之后也?！?/strong>

曹丕可能是因?yàn)楦鷮O權(quán)年紀(jì)差不多的原因，都對(duì)“大叔”劉備不太感冒。曹丕沒(méi)去打漢中，也沒(méi)抄孫權(quán)的老巢，直到夷陵之戰(zhàn)見(jiàn)了分曉，曹丕這才知道自己被孫權(quán)當(dāng)了一把凱子：“權(quán)外托事魏，而誠(chéng)心不款。魏欲遣侍中辛毗、尚書桓階往與盟誓，并徵任子，權(quán)辭讓不受?！?/strong>

孫權(quán)不肯簽署條約，也不肯讓兒子去當(dāng)人質(zhì)，七竅生煙的的曹丕還沒(méi)等劉備緩過(guò)氣來(lái)發(fā)動(dòng)第二次進(jìn)攻，就猴急地派曹休、張遼、臧霸、曹仁、曹真、夏侯尚、張郃、徐晃等八員大將分道進(jìn)兵，要給碧眼紫髯的孫權(quán)一點(diǎn)顏色看看。

曹丕打東吳，正在拉肚子的劉備有心無(wú)力，只好袖手旁觀，曹丕的八員大將三路大軍也被呂范、諸葛瑾、潘璋、楊粲、朱桓揍了回去，三國(guó)局勢(shì)又變成了孫劉聯(lián)合抗曹，曹丕和劉備損兵折將，孫權(quán)占據(jù)大部分荊州，笑得嘴角都咧到耳根子去了。

背信棄義的孫權(quán)成了大贏家，曹丕追悔莫及，劉備一病不起，這讓我們不禁在遺憾嘆惋的同時(shí)，也產(chǎn)生了這樣的疑問(wèn)：如果曹丕聽(tīng)從了劉曄的建議，吳國(guó)是不是早就滅了？諸葛亮不反對(duì)劉備伐吳，是不是高估了曹丕的戰(zhàn)略眼光？

標(biāo)簽：