《論版權(quán)的天然獲得：

沒人能從不正當(dāng)行為中獲利》

從書籍發(fā)展史看，我國人發(fā)明了活字印刷之后，風(fēng)靡世界，人類可以大規(guī)模印書了。

產(chǎn)生了版權(quán)。

版權(quán)的歸屬有二，一為作者，二為書商（后來演變成很多種商人）。

因為大部分作者在創(chuàng)作作品時處于貧困的境地，（或者年幼無知）作品投入市場必須借助投資商/書商/風(fēng)投/自媒體平臺，

（下面統(tǒng)稱風(fēng)投，也就是風(fēng)險投資商。）

所以雙方在力量不對等的前提下，往往進行版權(quán)的交易，這樣子幾次以后，

作者愈加困頓，風(fēng)投威壓愈漲。

從一國的市場環(huán)境觀察，其人民文藝創(chuàng)造力被壓制住了。

如此就出現(xiàn)了奇怪的現(xiàn)象：

該國《版權(quán)法》保護了風(fēng)投，原作者反而被剝削了。

應(yīng)該說，

純市場化地自然發(fā)展使法律傾向于商人的利益。

（此時，國家人格式微）

可是，從《管子》論起，商，不過是四民之一，

商人的利益不能代表全體人民的利益。

四民：士、農(nóng)、工、商。

一國的國力之收縮與舒展---我們可以想象成心臟的收縮與舒展，這種收縮、舒展將“血液養(yǎng)料”供給向四肢，

四肢就是四民。

試想：如果心臟供血只給一支胳膊，那么這個人勢必殘疾；同理，如果一國之利益只供給商人，那么該國家勢必輕重顛倒。

沒人能從不正當(dāng)行為中獲利。

一種自然的版權(quán)設(shè)計模型說，作者在創(chuàng)作作品的同時獲得版權(quán)，作品版權(quán)天然屬于作者。

（版權(quán)法主旨）

在歷史上，由于通訊不能有效持續(xù)地連接（作者與市場）的原因，所以，作者往往被掌握渠道的出版商控制。

（或者是協(xié)會，行會，平臺，或者MCN）

但是如今，通訊網(wǎng)絡(luò)連通了每一個人，自然的版權(quán)設(shè)計模型有了執(zhí)行的土壤，以前的法制理想可以初步實踐了。

現(xiàn)在是二零二二年夏天，眼下就看哪個具備威權(quán)的國家/城市進行這樣的變革了。

我們不妨猜想一下，版權(quán)的這個變革也許是從一座城市開始，版權(quán)天然授予作者的理念---將通過城市部分公民的共同推動而開啟！