作者：禾涼

商戰(zhàn)永不停。

繼當當網(wǎng)創(chuàng)始人李國慶之后，近期，海倫哲原實控人丁劍平也上演了一出“搶公章”大戲。

從“慷慨饋贈”到“兵戎相見”，海倫哲的3位股東只用了1年的時間，不由讓人長嘆“感情走的太快就像龍卷風”。

據(jù)悉，海倫哲新舊實控人此次爭鋒的焦點是海倫哲控制權(quán)將“花落誰家”？

海倫哲原實控人丁劍平搶公章

據(jù)媒體報道，2021年10月9日，海倫哲現(xiàn)任董事長、實際控制人金詩瑋表示，原實控人丁劍平于10月9日上午搶走該公司公章及財務(wù)章并提出全面接管公司。當天，丁劍平帶了兩車保安到海倫哲，該公司現(xiàn)任董秘報了警，海倫哲附近的派出所也出了警。

對于該情況，金詩瑋曾表示，10月9日其人并不在徐州，丁劍平帶人到海倫哲后，跟海倫哲員工稱，同行的人中有人是法院人士，隨后丁劍平召開了干部會議，在會議上宣讀了徐州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)法院出具的行為禁止令，從而提出要全面接管海倫哲。

10月10日晚間，海倫哲當前的控股股東中天澤集團稱，集團法人代表金詩瑋已發(fā)布個人聲明稱，上市公司的印章、證照等已被原董事長非法控制，自10月9日起，上市公司所涉全部公文、文件等均未經(jīng)過合法授權(quán)，不具有任何法律效力。其個人在公司的私章、名章等印章亦全部作廢。

就此情況，10月11日，深交所向海倫哲下發(fā)關(guān)注函，要求海倫哲說明上述媒體報道是否屬實，如是，說明上述事項對該公司治理、日常經(jīng)營管理的影響以及該公司已采取及擬采取的措施，同時核實說明該公司是否存在信息披露不及時、不公平的情形。

此外，深交所還要求海倫哲說明目前該公司公章、財務(wù)章等印章及證照管理的具體情況，相關(guān)管理是否符合規(guī)定，是否存在缺陷，目前該公司的董事會及管理層是否能夠有序運作，內(nèi)部控制是否能夠有效實施，信息披露能否正常進行。

關(guān)注函要求海倫哲在2021年10月13日前就上述問題做出說明，但截至10月12日，海倫哲未就此關(guān)注函進行回復(fù)。

同時據(jù)媒體報道，代表丁劍平方面的海倫哲原董秘栗沛思曾表示，目前海倫哲的印章、證照等仍按照該公司規(guī)定，由綜合管理部原來保管印鑒、證照的工作人員保管，財務(wù)印鑒仍保留在財務(wù)部門，分別由出納會計和主管會計保管，不存在被丁劍平搶走并全面接管海倫哲的情形。

“公說公有理，婆說婆有理?！?/p>

代表金詩瑋方面的 “中天澤集團則是另外一番說法。

中天澤集團的實控人為金詩瑋。

據(jù)相關(guān)人士表示，海倫哲的公司印鑒和財務(wù)UKey都由財務(wù)部長王春風受理保管，其稱，“對方10月9日搶奪公章當天，違反公章使用流程，強行暫停王春風部長的職務(wù)，對方所謂的主管會計已經(jīng)換人了” 。

公開資料顯示，海倫哲成立于2005年，注冊資本為10.41億元，2011年在創(chuàng)業(yè)板上市，主要產(chǎn)品為全系列、多規(guī)格的高空作業(yè)車，為電力客戶量身打造的移動電源車、旁路帶電作業(yè)車（組）、電力搶修車等成套電力應(yīng)急保障車輛。

就股權(quán)結(jié)構(gòu)來看，截至2021年上半年，海倫哲的第一大股東為江蘇省機電研究所有限公司（下稱“機電研究所”），持股比例為15.64%；第三大股東為中天澤集團，持股比例為6.09%；丁劍平為第五大股東，持股比例為4.34%，丁劍平合計持有海倫哲4522.13萬股，其中，質(zhì)押股份數(shù)量為4500.00萬股，被凍結(jié)股份數(shù)量為793.17萬股。

由此可見，此次股權(quán)的爭端便是機電研究所、中天澤集團（牽涉金詩瑋）、丁劍平三者間的控制權(quán)方向的“恩怨糾葛” 。

終止定增成糾紛根源 無奈法庭相見

此番恩怨還得追溯到2020年。

2020年4月12日，機電研究所與中天澤集團簽署《中天澤控股集團有限公司與江蘇省機電研究所有限公司關(guān)于徐州海倫哲專用車輛股份有限公司的股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，機電研究所將其所持有的海倫哲5204.61萬股份（占海倫哲總股本的5%）轉(zhuǎn)讓給中天澤集團。

2020 年4月13日及2020年4月17日，機電研究所、丁劍平與中天澤集團分別簽署了《表決權(quán)委托協(xié)議》《表決權(quán)委托協(xié)議之補充協(xié)議》，機電研究所將其所持有的海倫哲1.63億股（占海倫哲總股本的15.64%）所對應(yīng)的全部表決權(quán)不可撤銷地委托給中天澤集團行使。

2020年4月17日，丁劍平與中天澤集團簽署了《表決權(quán)委托協(xié)議》，丁劍平將其所持有的4522.13萬股（占海倫哲總股本的4.34%）所對應(yīng)的表決權(quán)委托給中天澤集團行使。

2020年5月16日，海倫哲披露《關(guān)于公司控股股東、實際控制人發(fā)生變更的公告》稱，截至5月16日，前述《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》項下目標股份轉(zhuǎn)讓款已支付完畢，《表決權(quán)委托協(xié)議》及《表決權(quán)委托協(xié)議之補充協(xié)議》的生效條件達成。

此后，中天澤集團直接持有海倫哲5204.61萬股股份，占海倫哲總股本的5%；同時，通過表決權(quán)委托的方式享有海倫哲20804.37萬股股份對應(yīng)的表決權(quán)，占海倫哲總股本的19.99%，中天澤集團在海倫哲擁有表決權(quán)的股份數(shù)量合計為26008.97萬股，占海倫哲總股本的24.98%。

此外，海倫哲還擬向中天澤集團的關(guān)聯(lián)方中航智能裝備基金非公開發(fā)行股票1.15億股。

海倫哲的控股股東及實際控制人也同時發(fā)生變化，伴隨其控股股東變更為中天澤集團，其實控人變更為金詩瑋。

2020年7月10日，海倫哲完成了法定代表人工商變更登記并換發(fā)營業(yè)執(zhí)照。

然而，丁劍平與金詩瑋“拱手讓權(quán)”的交情在1年后“無奈崩盤”，甚至在法庭上“相見”。

2021年4月，海倫哲卻宣布終止向中航智能裝備基金非公開發(fā)行股票事項。終止定增或成為雙方?jīng)_突的根源。隨后在5月，丁劍平將中天澤集團告上法庭，要求法院確認其與被告中澤天集團之間簽訂的《表決權(quán)委托協(xié)議》已于2021年4月28日解除，并賠償損失共計27.82萬元。

2021年5月10日，中天澤集團回函表示，機電研究所和丁劍平已經(jīng)將其所持有的海倫哲全部股份的表決權(quán)不可能撤銷的委托予中天澤集團，因此，中天澤集團認為機電研究所和丁劍平?jīng)]有權(quán)利單方面解除表決權(quán)的委托。

9月21日晚間，海倫哲在發(fā)布《關(guān)于公司股東表決權(quán)委托訴訟的進展公告》中表示，公司股東丁劍平就解除表決權(quán)委托起訴公司股東中天澤集團的事項尚在訴訟程序中，具體結(jié)果以法院的裁定或判決為準。

近年來，海倫哲頗為不順。

除了上演實控權(quán)爭奪大戰(zhàn)，海倫哲的業(yè)績也直線下降。2018年至2020年，海倫哲分別實現(xiàn)凈利潤9903.02萬元、4523.55萬元、-4.68億元，同比減少38.27%、54.32%、1133.77%。其中，2020年海倫哲出現(xiàn)上市后首次虧損，虧損金額更是超過該公司之前8年的利潤之和。

此外，“搶公章”事件后，海倫哲股價連續(xù)4個交易日下跌，股價跌幅超10%，市值蒸發(fā)超4億元。

海倫哲后續(xù)事件將如何發(fā)展，IPO參考將持續(xù)關(guān)注。

（本文僅供參考，不構(gòu)成投資建議，據(jù)此操作風險自擔）