【前言】

常言道“單反窮三代?攝影毀一生“，自打入手索尼A7M3套機(jī)之后連續(xù)吃土數(shù)個(gè)月，連國內(nèi)游都懶得去了，一心只想拍照回本。令人欣慰的是，用索尼A7M3拍出的產(chǎn)品圖比iPhone看得出品質(zhì)明顯提升，客戶滿意度都提升了呢，雖然并沒有多給點(diǎn)錢。。。?

不過用24-105mm F4.0套頭的局限性很多，例如拍芯片就心有余而力不足，電腦主板上的大芯片還能通過放大裁切搞定，路由器的運(yùn)放芯片完全沒戲，難道又該出手搞個(gè)百微了。正當(dāng)籌錢之際，公司攝像師一番話點(diǎn)醒了本人：“用副廠頭呀，不知道佳能是索尼最大的副廠么？搞個(gè)轉(zhuǎn)接環(huán)，剩下的全靠借！”于是最終購入適馬MC11。

【能省多少錢】

廢話不多說，佳能EF轉(zhuǎn)索尼FE卡口轉(zhuǎn)接環(huán)不止一個(gè)，之所以選用適馬MC11，是因?yàn)榭吹搅恕癅騰飛ET”大神所寫的測試文章。他幾乎將市售的所有佳能鏡頭全測了，得出結(jié)論：“支持適馬EF卡口鏡頭及佳能EF鏡頭。并且在搭配適馬SGV新鏡頭時(shí)還會有額外的加成效果（等同于原生E卡口鏡頭，支持全部自動(dòng)功能）”，“基本可以判斷通過適馬MC-11轉(zhuǎn)接佳能帶防抖功能鏡頭時(shí)，不會出現(xiàn)機(jī)身5軸防抖和鏡頭防抖相互干擾的情況”。

在確認(rèn)使用適馬MC-11轉(zhuǎn)接環(huán)基本能夠?qū)崿F(xiàn)無損轉(zhuǎn)接后，對比下佳能、索尼、適馬的同焦段鏡頭，看看價(jià)格到底差多少。

• 首先是24-105mm F4套機(jī)頭，佳能和適馬幾乎同價(jià)，佳能有拆機(jī)頭這一騷操作，價(jià)格能夠做到更低。索尼則貴了3000元，凸顯出加轉(zhuǎn)接環(huán)的性價(jià)比！

• 在廣角端，索尼依舊是維持高高在上的價(jià)格。值得一提的是適馬14-24mm F2.8性價(jià)比奇高，更廣的視野、與24-105mm或24-70mm無縫銜接一點(diǎn)沒浪費(fèi)、原生索尼FE卡口，下次出國玩時(shí)一定會入手。

• 24-70mm F2.8標(biāo)準(zhǔn)變焦方面，佳能與索尼價(jià)格相差3000元左右，適馬原生索尼FE卡口則價(jià)格直接砍半。

• 70-200mm F2.8長焦端價(jià)格差異比較大，索尼最貴達(dá)到了1萬7左右、佳能接近1萬3、適馬最便宜不到9000。

經(jīng)過對比不難發(fā)現(xiàn)，索尼微單使用適馬MC-11轉(zhuǎn)接環(huán)的性價(jià)比特別高，一個(gè)鏡頭就回本。但具體選適馬和佳能就需要取舍了，適馬畢竟是副廠和佳能鏡頭多多少少有所差異；而佳能鏡頭轉(zhuǎn)接后不支持視頻高速AF，無法使用眼控AF（@騰飛ET的測試結(jié)果）。個(gè)人平時(shí)主要以拍照片為主，除了已有的24-105mm F4之外，較為傾向日后再購入適馬14-24mm F2.8、佳能70-200mm F2.8。

【轉(zhuǎn)接環(huán)開箱】

適馬MC-11轉(zhuǎn)接環(huán)本體并不大，但包裝內(nèi)所附送的說明材料著實(shí)不少，有說明書、保修卡、合格證等。USB線是用于給轉(zhuǎn)接環(huán)更新固件以支持日后更多鏡頭。

尺寸體積和佳能小痰盂的一半差不多，全金屬機(jī)身保證了鏡頭與相機(jī)之間的連接強(qiáng)度，看上去非常堅(jiān)固可靠。

一側(cè)塑料滑塊為佳能鏡頭鎖定釋放按鈕，卸鏡頭時(shí)需要一直向下推。另一側(cè)防塵膠塞之下，隱藏著特制的USB接口，用于更新固件。

鏡頭和機(jī)身接環(huán)也都為金屬，各通過四個(gè)螺絲進(jìn)行固定。

內(nèi)壁進(jìn)行了植絨消光處理，可以防止不必要的雜光造成的反射。

以24-105mm F4為例，本來佳能的鏡頭比索尼短些，加上轉(zhuǎn)接環(huán)之后稍長一點(diǎn)點(diǎn)。由于噴漆和材質(zhì)幾乎相同，安裝之后竟渾然一體毫無違和感。

橫向?qū)Ρ认率褂脜^(qū)別，從成像方面并沒有看到任何差異，對焦如原廠般很迅速。但功能的確少了，例如沒有手動(dòng)對焦放大輔助、視頻自動(dòng)跟焦等，對拍照片影響不大，只是有點(diǎn)不方便。另外，本人和同事都覺得用起來變得怪怪的，但也說不出來到底哪里怪。

【百微拍攝樣張】

說回本人這次買適馬MC11的核心需求——照微距，借來佳能百微一枚。正如@騰飛ET 所說的現(xiàn)象，低光環(huán)境時(shí)對焦不干脆，拉風(fēng)箱情況嚴(yán)重，換成影棚環(huán)境問題得以緩解。

【總結(jié)】

總的來說，適馬MC11解決了像本人這樣咬牙跺腳買了索尼微單套機(jī)，但又燒不起原廠頭的屌絲用戶。作為廉價(jià)折衷解決方案，從使用體驗(yàn)上肯定是不如原廠鏡頭，不過單個(gè)鏡頭就能回本的確具備很大的吸引力。另外，原生索尼FE卡口的適馬14-24mm F2.8鏡頭也很香，將有很大幾率將成為下一個(gè)鏡頭。