拿到這臺飛傲旗艦播放器的時候，還是沒忍住驚嘆了一句，這質(zhì)感，分量...便攜播放器中的巨無霸體積，確實(shí)有意思研究一下，這貨想搞出什么事情了。

外觀走硬漢肌肉男風(fēng)格，讓我想起了爆火的國產(chǎn)坦克汽車。

研究了一圈，結(jié)合官方資料，稍有結(jié)論。

第一個要感慨的，是M17的集成度，官方叫便攜臺機(jī)。不單單因?yàn)轶w積大，就可以叫便攜臺機(jī)的。

這臺機(jī)器，集成了完整的數(shù)字播放、操作系統(tǒng)，完整的HIFI級數(shù)模轉(zhuǎn)換模塊，又完整地將臺式系統(tǒng)的thx 788放大模塊也集成進(jìn)去了。集成好臺式架構(gòu)只是第一步，第二步是在高集成度下，發(fā)揮出這些模塊的真正實(shí)力，而不是能響就行。

芯片科技讓原本大體積電路，如今得以實(shí)現(xiàn)小體積內(nèi)集成，但有一些難做的點(diǎn)如供電、散熱，小體積下的供電和散熱，想必是性能最大的阻礙。

不知大家發(fā)現(xiàn)沒，M17貌似是第一臺真正意義上，可以闡述“便攜臺機(jī)”概念的產(chǎn)品。

M17用了手機(jī)的散熱技術(shù)，再如分立模塊做層疊，和thx公司深度合作，優(yōu)化本來的788臺式放大電路（所以叫788+）等，就這么實(shí)現(xiàn)的。說起來簡單，估計確實(shí)不太好搞。需要很多錢、很多技術(shù)人員、很多技術(shù)沉淀、工藝實(shí)力，以及跨品牌的深度業(yè)內(nèi)合作。索尼新出的金磚，也沒敢說是把索六萬集成進(jìn)去吧。

便攜臺機(jī)概念也不是什么新鮮東西了，從索六萬到山靈、乾龍盛等，都有這樣便攜臺機(jī)概念的產(chǎn)品，然而這些產(chǎn)品的特點(diǎn)也非常明顯——可以便攜，但基本需要肩抗。

所以我會覺得M17是第一個真正意義上的便攜臺機(jī)，因?yàn)榇_實(shí)可以揣兜里了，當(dāng)然兜要大點(diǎn)，腰帶也要緊點(diǎn)。

臺機(jī)高功率放大、6.35mm輸出、線性供電、雙9038pro解碼芯片、飛秒時鐘、直流電源、屏蔽隔離等，妥妥一麻雀雖小五臟俱全的臺機(jī)。

飛傲低調(diào)是他自己的事兒，但做出M17這種東西，確實(shí)是有兩把大刷子。

至于內(nèi)部相關(guān)就不多說了，官網(wǎng)列舉得很清楚。實(shí)際感受比較明顯的，大尺寸全面屏觀感很細(xì)膩（真沒有挖孔攝像頭的全面屏），近一萬毫安的電池，在大功率輸出下能抗10來個小時，也是非常實(shí)用，以及頭一次見到隨身播放器，帶有大耳機(jī)的6.35mm接口。還是趕緊實(shí)測吧。

既然是隨身播放器，就先測隨身部分，不外接dc電源，電池供電驅(qū)動耳塞和大耳機(jī)。

我是使用4.4mm平衡接口，分別驅(qū)動3款旗艦耳塞——飛傲的鈦旗艦FH9、達(dá)音科鈹振膜單動圈旗艦Zen pro，以及水月雨單動圈旗艦，光。增益模式選的高增益，定位旗艦的東西，對前端基本都有一定要求，我一般都選高增益。

直接說結(jié)論：M17的4.4mm耳機(jī)口我認(rèn)為是可以把這3款旗艦耳塞充分驅(qū)動的。

水月雨的光作為旗艦參考級耳機(jī)，表達(dá)品牌參考級聲底素質(zhì)水準(zhǔn)，以及品牌hifi性審美。我之前評測過光這款，很有高級音響的音色美感。M17驅(qū)動下的光，特點(diǎn)是帶來更高的素質(zhì)、更清晰可聞的細(xì)節(jié)，光的振膜彈性得以更為充分驅(qū)動，通俗來說可以理解為鼓皮顫動的細(xì)節(jié)變得更為可聞和明顯，聲音更鮮活和真實(shí)。而在音色上，有一定融合，光的特有hif向音色被稍微沖淡，保留了一定的聲音底色的同時，整體聽起來更中性了些。

Zen pro，這個達(dá)音科的新旗艦也很有趣。我猜其強(qiáng)大的全自研單元，使其潛力上限更高，一般驅(qū)動力下就很好聽，如果提供更充足的驅(qū)動，或更換更為優(yōu)質(zhì)的前端，它還總能有提升的感覺。M17驅(qū)動鈹振膜的Zen pro，聲音給人“耳清目明”，爽朗開闊的感覺，透明度高且背景黑，小細(xì)節(jié)非常豐富，細(xì)節(jié)多，各個細(xì)節(jié)都很清晰，兩點(diǎn)同時具備。微小動態(tài)也表達(dá)很清晰、帶勁，窸窸窣窣的小控制力聽起來容易竊喜。反倒沒有出現(xiàn)我擔(dān)心的鈹振膜聲音刺激的情況發(fā)生，而且還有全頻寬松感。整體高解析力，開揚(yáng)、通透、清涼、爽朗的聲音沒錯了。

M17驅(qū)動飛傲自家鈦腔體旗艦耳塞FH9的聲音，是三款中表現(xiàn)最為中性無染的，高解析力的聲音，三頻銜接和整體的流暢感聽著很順滑，外加不錯的寬松度。可以說這組搭配是聲音最穩(wěn)的，這是廢話，畢竟都是飛傲自家的產(chǎn)品，沒什么概率因?yàn)榇钆鋯栴}出現(xiàn)難聽的情況。就是很完整很中性全面的聲音，所以沒有更多形容音色方面。

3款耳機(jī)全部可換插頭，所以我也挨個接3.5mm口試了下，結(jié)論是M17的3.5mm和4.4mm有所差距，差距在三成左右，也算正常，畢竟全平衡電路的驅(qū)動力，以及全分立結(jié)構(gòu)，本身就具備優(yōu)勢。

大耳模式就有意思了，非常有意思。我使用拜雅的DT 900 proX測試的，M17開啟大耳模式，初聽我覺得這確實(shí)挺不錯啊，竟然該有的都有，聲音很拜雅，細(xì)節(jié)也到位，三頻完整順暢，感覺沒比三五千的臺式耳放差哪里。然后我插上直流電源，調(diào)節(jié)到DC供電檔位，搞笑的是蹦出來個頁面，恭喜我發(fā)現(xiàn)隱藏超級大耳模式，好像打游戲開了個什么隱藏寶箱一樣。

好家伙嘛，DC供電的超級大耳模式，我必須說一下，大耳模式我已經(jīng)覺得不錯，超級大耳模式，竟然還有明顯可聞的提升，聲音明顯打的更開，這種開揚(yáng)感，聲場聽者都變大了，背景明顯變黑，聲音透明度、純凈度直線上升，小細(xì)節(jié)、小動態(tài)更為清晰，結(jié)像也明顯更凝聚。整體表達(dá)更流暢，而且怎么還增加了寬松度和潤度…

確實(shí)很神奇，這聲音不敢說和獨(dú)立的萬元級臺式耳放比，但和萬八千元的臺式一體機(jī)，打個七上八下不上不下的話我覺得沒問題，很有不分伯仲的意思。超級大耳模式，我認(rèn)為M17這個小實(shí)力確實(shí)有點(diǎn)家伙。

第二項(xiàng)測試，M17具備完整的USB、臺式機(jī)的COAX同軸數(shù)字輸入和輸出接口，而且還有4.4mm全平衡、3.5mm非平衡Line out線路輸出。

兩組數(shù)字輸出，意味著M17的一個重要功能。除了出門用，在家可以做臺式設(shè)備的高品質(zhì)數(shù)字音源（數(shù)播），從現(xiàn)實(shí)意義出發(fā)，家里已經(jīng)有大型臺式數(shù)播的估計不會用這個，最可能的應(yīng)用場景，是替換掉大家最常用的，PC的USB輸出。經(jīng)過實(shí)測，我分別用M17的USB輸出給了4款時下流行的USB專業(yè)聲卡，接監(jiān)聽音箱。對比MBP 2018和Think pad 2021電腦給這4款聲卡，可以很明確的是，M17的USB輸出品質(zhì)，遠(yuǎn)超這兩臺PC。主要在于聲音解析力、分離度和形體感更好，起來明顯更立體的聲音，也是中性透明、沒什么音染的類型。屬于替換PC HiFi用戶的PC音源好選擇。而同軸接口的優(yōu)勢在于，可以接駁幾乎任何后端設(shè)備，畢竟還是會有用戶，希望用小體積數(shù)播，替換掉臺式數(shù)播的，COAX接口完美解決。

同樣，我又測試了數(shù)字輸入部分。為減少不確定因素，我直接使用兩臺電腦，USB輸出給M17，開啟DC供電下超級大耳模式，驅(qū)動拜雅DT900 ProX。

這里有兩個結(jié)論，第一個是PC做音源，M17做解碼耳放的情況下，聲音不如M17直接驅(qū)動耳機(jī)來得好，開始還在想為什么？忽然發(fā)現(xiàn)上一段內(nèi)容就是原因——M17的數(shù)字輸出本來就比PC好。

第二個結(jié)論，MBP做音源，和Think pad做音源，聲音差別挺大的。MBP四平八穩(wěn)白開水，Think本聲音更厚，聽起來更穩(wěn)重，略潤且有點(diǎn)糊。這說明M17的解碼放大部分，對前端的反饋，是敏感且明確的，可以做到忠實(shí)反映前端的聲音特點(diǎn)。而COAX同樣大大增強(qiáng)了M17與各種臺式設(shè)備的兼容性。

接下來，我測試了3.5mm Line out接口輸出水平，同樣為了最大化減少不確定因素，也模擬了此接口最為便捷、常用的使用場景——直接接駁有源音箱使用。稍顯遺憾的是，在我聽來，M17的3.5mm LO口的整體輸出水平，和我使用的黑獅三千元價位聲卡，聲音平分秋色，M17聲音素質(zhì)要好些，也立體了一些，但整體并沒有跨級別拉開差距的感覺。其實(shí)很想試一下4.4mm平衡LO口的輸出水平，無奈手頭沒有這樣的轉(zhuǎn)接線，就暫時作罷，常理推測的話，這兩個Lo口的差別，可能和Po驅(qū)動耳機(jī)的差別接近。這里還有個建議，被大家戲稱為“配件大廠”飛傲，第一次讓我有了原配附件不齊全的感覺，M17這種旗艦參考級產(chǎn)品，完全可以附贈3.5mm和4.4mm轉(zhuǎn)蓮花、轉(zhuǎn)XLR的線材的嘛~

這我還沒測完，其實(shí)我自己最期待的，是DC線性電源供電的小眾玩法。供電對于HiFi器材來說，改善明顯，極為重要且好玩。本打算搞個2萬塊的音樂絲帶Qsource線性電源，讓M17飛起，但Qsource實(shí)在太小眾了，借不到不說，就連本地經(jīng)銷商也沒現(xiàn)貨，而且2萬塊錢簡直咬碎牙買著都費(fèi)勁的感覺，就暫且作罷。手里現(xiàn)成的12vDC電源，是一個給古董Sony CD機(jī)供電的，韓國產(chǎn)可調(diào)變壓器，還有個古董yamaha音頻設(shè)備變壓器。這兩個嚴(yán)格意義上都不算線性電源，因?yàn)闆]有穩(wěn)壓電路，是我折騰Luxman收音頭的時候，在咸魚上淘來的，都不貴。還有個臺式解碼器附送的12v開關(guān)電源，也捎帶試了下，直接說結(jié)果。

素質(zhì)表現(xiàn)最差的，是韓國產(chǎn)變壓器，悶、厚、糊、重的聲音，要啥沒啥是真的，但不得不承認(rèn)確實(shí)帶著股子老家伙的“模擬味兒”。

開關(guān)電源呢，聲底素質(zhì)表現(xiàn)還不錯，各方面中規(guī)中矩，也沒什么色調(diào)、個性可言，怎么聽都有夠“素食主義”，但這種整體聽起來沒什么存在感的聲音，久聽也挺耐聽的，非常符合開關(guān)電源的聲音特點(diǎn)，在我看來，大多數(shù)開關(guān)電源都這聲。

Yamaha電源最有意思，雖說不是線性電源，但估計針對音頻有做考量，聲音明顯不太一樣，加持后的M17，音色清麗、干凈了不少，通透度、安定度、順滑度、寬松度，有所提升，而且還有了可聞的水潤感。素質(zhì)有些許提升，但我覺得素質(zhì)提升對比開關(guān)電源不算明顯，畢竟老古董了，性能上限不高。

玩到最后，我真的有心思買個Qsource電源，把M17頂起來試試，后面再說吧。

M17對電源的反饋是很敏感的，建議把玩。除了折騰的樂趣外，也切實(shí)可通過折騰線性電源，得到可聞音質(zhì)提升，確實(shí)是臺好機(jī)器。

最后總結(jié)下吧。功能上，M17可以理解為便攜播放器、真正意義上的便攜臺機(jī)。具備數(shù)播、數(shù)字界面、解碼、解碼前級、解碼耳放一體機(jī)的全方位功能。對了，M17還支持幾乎所有高清藍(lán)牙協(xié)議的收、發(fā)，屬于無損音樂的超級無線終端。

怎么看都有點(diǎn)便攜播放器中，一步到位DreamCar的感覺。

M17的機(jī)身理念，屬于全功能實(shí)用、高性能、高規(guī)格。而其聲音理念，是高解析力、高透明、還原度，音色中性無染。

最后還有個有趣的，M17熱機(jī)后的聲音，會更上一層樓?？赡芤?yàn)楦呒啥鹊脑?，M17所需熱機(jī)時間，會比臺式機(jī)更短，而且短挺多的。

大概，以上。