1.首先明確，我非常不認(rèn)同up以及下面某些人的論點(diǎn)

2.韓王信是被匈奴圍攻后加上劉邦的懷疑后投降的，史載：秋，匈奴冒頓大入圍信，信數(shù)使使胡求和解。漢發(fā)兵救之，疑信數(shù)間使，有二心。上賜信書責(zé)讓之曰：“專死不勇，專生不任，寇攻馬邑，君王力不足以堅守乎？安危豐亡之地，此二者朕所以責(zé)于君王?！毙诺脮?，恐誅，因與匈奴約共攻漢，以馬邑降胡，擊太原。但是石確實(shí)是實(shí)打?qū)嵉闹\反：秋七月丙申，石敬瑭奏，斬挾馬都指揮使李暉等三十六人，以謀亂故也。時敬 瑭以兵屯忻州，一日，軍士喧噪，遽呼萬歲，乃斬挾暉等以止之?！镀醯尽罚?契丹屢攻北邊，時石敬瑭將大兵屯忻州，潞王遣使賜軍士夏衣，傳詔撫諭，軍士呼 萬歲者數(shù)四。敬瑭懼，幕僚段希堯請誅其倡者，敬瑭命劉知遠(yuǎn)斬三十六人以殉。

3.石執(zhí)政期間百姓不能說是安居樂業(yè)，也只能是勉強(qiáng)度日（沒看出有什么過人的政績，常規(guī)操作罷了）

4.雁門關(guān)丟了：九月，契丹耶律德光 入自雁門，與唐兵戰(zhàn)，敬達(dá)大敗。敬瑭夜出北門見耶律德光，約為父子。

5.石割讓幽云十六州與宋收不回來是兩回事，不能混為一談，不是因?yàn)樗问栈貋砭筒涣R了，也不是宋收不回來就不罵，而是這件事本身就應(yīng)該罵，這直接改變了中國后面幾百年的歷程，任何人都是要罵娘的。

6.總結(jié)：這貨可以說是又笨還壞，沒有實(shí)力但是整天想著造反（?花點(diǎn)錢就可以解決的事非要割地），但是也不能說他是漢奸，畢竟不是漢人(不如叫他胡奸）

劉知遠(yuǎn)（后漢開國皇帝）曾說：稱臣可矣，以父事之太過。厚以金帛賂之，自足致其兵，不必許以土田，恐異日大為中國之患，悔之無及。

最后請大家理性討論