關(guān)于我對逆水寒手游心境任務(wù)[雪泥鴻爪]的意見
不足之處,歡迎討論指正。 主線中的蘇軾,《定風(fēng)波》表達了豁達,循循善誘中蘊含著人生大智慧。 [雪泥鴻爪]上篇主要借蘇軾及他的好友介紹了一些宋代美食、文人雅趣(點茶)詩謎、文戲六君子展現(xiàn)了蘇老的才華,贈扇體現(xiàn)了蘇老的古道熱腸。 至此,故事情節(jié)較少,不作具體分析。 下面就任務(wù)下篇提出我的幾點意見:
1.故事切入點:曾經(jīng)受惠的歌姬尋找故人
這不是和[當(dāng)時明月在]晏幾道和小蓮的故事極其相似嗎? 晏幾道尋找小蓮,小蓮離開不相見。 李琪尋找蘇軾,蘇軾離開不相見。 情節(jié)重復(fù),寫法安排上還不及[當(dāng)時明月在] [當(dāng)時明月在]主角主要追隨蓮姨視角,從小人物入手,我作為一個普通人也參與到了晏幾道的生活 [雪泥鴻爪]主角早與蘇軾結(jié)識,李琪只是半路出現(xiàn),成了解開孤山老人身份的工具人。 不是說不能寫她,但是明明有更好的選擇,何必重復(fù)為之,照你這樣,給歌姬寫過詩詞的文人都這樣寫就行了?
2.主題表達:可能是想表現(xiàn)蘇軾豁達灑脫的人生態(tài)度吧
“人生到處知何似,應(yīng)似飛鴻踏雪泥。”(《和子由澠池懷舊》)
可是你也沒有具體介紹蘇軾的生平故事啊,只有零零散散的一些信息證明他是蘇軾。 然后強硬地告訴你,蘇老已經(jīng)不在乎不計較人生往事了,他豁達得很,隨遇而安,歸隱而去,我個人認為是十分突兀的。
3.歷史現(xiàn)實:
不可否認,蘇軾受到儒釋道三家思想的影響都很大,但我個人認為他仍偏向入世的儒家,假死歸隱的設(shè)想太過于理想。 蘇軾自然是希望歸隱的(《和陶歸園田居》) 但他為什么不歸隱呢?是因為他不能嗎? 我認為是他更希望為民付出,造福百姓。 儒家精神讓他甘愿身處官場, 佛道思想讓他于官場中成穩(wěn)從容
4.評論區(qū)的討論:
對于不能亂翻別人家:蘇老離開很久了(積灰,菜枯)我們是去找線索的 對于不能未經(jīng)允許住下:蘇老明顯不會回來了,婆婆是留下來打掃修葺。以蘇老豁達之心,也愿意看到歸廬能為有需要之人遮風(fēng)擋雨,無非一笑而過。
5.最后的建議:
如果你要寫蘇軾 你可以寫他年少名動京師,烏臺詩案九死一生,一貶再貶仍淡然處之的波瀾人生,詳寫黃州突圍前后的心境轉(zhuǎn)變 (最符合心境這個主題) 你可以寫他自覺人生只如鴻爪淺印,但杭州百姓永念治理功績(蘇堤) 你可以寫他與弟弟蘇轍的深情厚誼 你可以寫他與王安石政見不同卻又惺惺相惜 你可以寫他與妻妾王弗(十年生死兩茫茫)王閏之、王朝云(杭州相遇、惟有朝云能識我) 你甚至還可以寫他和李清照battle (蘇軾不拘格律,李清照強調(diào)格律,認為蘇軾的詞音律不通) (蘇詞豪放,李詞婉約) (蘇烏臺詩案,李南渡,可作為伏筆照應(yīng)) 時間線不是問題,回憶(多個任務(wù)故事都已用到)他人或后人的側(cè)面評價
總結(jié):
雖然這個任務(wù)劇情和端游是一致的,但我覺得對于蘇軾來說并不算上佳,希望貴游能夠?qū)∏楦哔|(zhì)量要求,精益求精。
當(dāng)然,不要像主線一樣亂刪亂改。
貼幾張證明孤山老人是蘇軾的細節(jié)