原文（https://scepsis.net/library/id_2974.html）為俄語，使用Microsoft Edge自帶的俄語翻譯，如有錯誤，歡迎指出

關(guān)于坦波夫起義的文章很多[1]。在抑制過程中使用窒息性氣體引起了很多關(guān)注。此外，這個問題被媒體如此積極地討論，以至于“對農(nóng)民大規(guī)模使用化學(xué)武器”成為“眾所周知的事實”，這是與“坦波夫起義”一詞密切相關(guān)的陳詞濫調(diào)。然而，盡管公眾進(jìn)行了廣泛的討論，但根本沒有探索“坦波夫氣體”問題的作品。這項工作試圖填補這一空白并展示“坦波夫氣體”的歷史，因為它是在對 20 年代檔案文件和作品的研究基礎(chǔ)上出現(xiàn)的。

1921 年 25 月底，果斷行動開始鎮(zhèn)壓席卷坦波夫省的起義。2月7日，科托夫斯基的騎兵旅擊敗并驅(qū)散了謝良斯基總指揮的兩個叛軍團(tuán)，謝良斯基受了致命傷。2月2日至<>日，烏博列維奇的聯(lián)合機動小組摧毀了安東諾夫指揮的第<>起義軍的主力。亞歷山大·斯捷潘諾維奇本人受傷，并與一個小分隊逃往未知方向，奇跡般地逃脫了死亡[<>]。

叛軍團(tuán)的殘余力量充斥著坦波夫森林，尋求在失敗中幸存下來，尋求休息和重新集結(jié)的機會。這些森林延伸到坦波夫以北，沿著基爾薩諾夫以南的沃羅納河岸，長期以來已成為坦波夫指揮部的真正眼中釘。

“所有這些森林都是沼澤地，茂密，下面有大量的小芽，因此很難通行。...這些森林是幫派永久可靠的避難所，是破碎和被迫逃離幫派所在地區(qū)的真正“救贖島”。根據(jù)部隊在土匪區(qū)行動的成功，這些森林里到處都是從四面八方蜂擁而至的幫派，然后又空了一段時間，只作為少數(shù)倒霉土匪的避難所。它們對幫派來說更為重要，因為土匪發(fā)展最快的地區(qū)通常是沒有樹木的“ [3]。

盡管不斷嘗試梳理森林，但完全了解地形并始終掌握有關(guān)紅色部隊行動信息的機動團(tuán)伙還是設(shè)法離開了危險區(qū)域。盡管梳理將幫派嚇得離家出沒，并對安東諾維派施加了一定的道德壓力，但他們從未取得重大成功。直到7月底和8月初，當(dāng)部隊獲得相關(guān)經(jīng)驗，叛軍的殘余分子失去了大部分當(dāng)?shù)鼐用竦膸椭鷷r，才進(jìn)行了幾次成功的森林砍伐行動。與此同時，在6月初，根本沒有對付盤踞在森林中的叛亂分子的方法，也沒有開展這種行動所需的經(jīng)驗。

為了討論安東諾夫主力戰(zhàn)敗后的局勢，并制定鎮(zhèn)壓起義的進(jìn)一步行動計劃，9 年 1921 月 2 日在安東諾夫-奧夫森科的主持下，全俄中央執(zhí)行委員會全權(quán)委員會會議在坦波夫舉行。除其他事項外，這次會議還討論了針對躲藏在森林中的安東諾派的行動方法。因此，第二戰(zhàn)斗科政治委員會主席斯摩棱斯基同志在他的報告中指出：“......現(xiàn)場沒有大群土匪，500-600人的團(tuán)體躲在森林里......“[4]。正是在這里，首次提出了使用氣體的建議?，F(xiàn)在很難說會議的哪些參與者主動做出了這樣的決定，剩下的只是建立不同程度的可靠性假設(shè)。有一點是肯定的：這種行動方法在當(dāng)時看起來很簡單，而且相當(dāng)有效，因此委員會決定：

?...2.利用安東諾夫的失敗進(jìn)行煽動。...4. 要將土匪從森林中抽出，請訴諸毒氣，在每種情況下都通知平民......“[5]。

一天后，即 11 年 1921 月 <> 日，向叛軍發(fā)出并廣泛分發(fā)了呼吁，其中反映了全俄中央執(zhí)行委員會全權(quán)委員會的所有決定。當(dāng)局再次呼吁叛軍投降，但這一次提出的論點看起來非常有說服力：

?...白人幫派成員、游擊隊員、土匪投降。否則你會被無情地消滅。你們的名字是眾所周知的，你們的家人和他們所有的財產(chǎn)都被宣布為人質(zhì)。如果你躲在村子里，你的鄰居會把你送走。如果你的家人找到庇護(hù)所，他將被槍殺，他的家人將被逮捕。任何幫助你的人都冒著生命危險。如果你在森林里避難，我們會抽煙。全權(quán)代表委員會決定用窒息性氣體將幫派從森林中抽出......“[6]

第二天，12 年 1921 月 0116 日，坦波夫省軍隊關(guān)于對第 <> 號叛軍使用窒息性氣體的著名命令以印刷版印刷：

“從恢復(fù)蘇維埃政權(quán)的村莊逃脫的被擊敗的幫派和個別土匪的殘余分子聚集在森林中，從那里襲擊平民。

為了立即清理森林，我命令：

1.用有毒的窒息性氣體清理土匪藏身的森林，準(zhǔn)確計算出窒息氣體云完全蔓延到整個森林，摧毀了隱藏在其中的一切。

2. 炮兵檢查員應(yīng)立即向現(xiàn)場提交所需數(shù)量的有毒氣體鋼瓶和必要的專家。

三、各作戰(zhàn)科科長應(yīng)堅持不懈地、有力地執(zhí)行本命令。

4. 報告所采取的措施。

總參謀部卡庫林的部隊指揮官圖哈切夫斯基
·納什塔沃伊斯基“[7]。

但是，一個訂單是不夠的。任何命令，即使是如此明確和嚴(yán)厲的命令，如果不在后勤、人員和組織支持方面開展必要的工作，也將是空話。所有這些工作的直接進(jìn)行委托給了坦波夫指揮部的炮兵檢查員謝爾蓋·米哈伊洛維奇·卡西諾夫的肩膀。在接下來的幾天里，即13月15日至8日，他代表共產(chǎn)黨軍隊向加米涅夫總司令發(fā)出電報，要求“......緊急驅(qū)逐五個具有適當(dāng)數(shù)量的氣瓶的化學(xué)小組，供坦波夫指揮部處置，為戰(zhàn)區(qū)提供服務(wù)......“[2000]，以及”......緊急釋放 9 枚三英寸化學(xué)炮彈供坦波夫指揮官使用......“[10]。類似內(nèi)容的電報被發(fā)送給他們和他們的直屬上級，RVSR的炮兵檢查員格奧爾基·米哈伊洛維奇·謝德曼[15]。<> 月 <> 日，卡西諾夫向圖哈切夫斯基報告了他關(guān)于坦波夫司令部炮兵部隊狀況的定期報告所做的工作：

?...4. 關(guān)于將土匪趕出森林的問題，已經(jīng)做了以下工作：已代表您向總司令發(fā)出電報，要求驅(qū)逐 2000 種化學(xué)品。炮彈和 5 個化學(xué)小組，具有相應(yīng)數(shù)量的氣瓶。就我而言，我要求Inspartrep派遣兩名經(jīng)驗豐富的天然氣技術(shù)人員供我使用。

目前，我正在分別起草坦波夫天然氣情況的應(yīng)用說明，這些指示將及時發(fā)送到戰(zhàn)斗部分的開頭。

5. 為了加快獲得必要的福利、派遣化學(xué)炮彈和化學(xué)小組以及澄清坦波夫司令部中存在的炮兵部隊工作人員的問題，我請求您在 16 月 11 日允許您向莫斯科的 Inspartresp 報告幾天......“[<>]

獲得許可后，謝爾蓋·米哈伊洛維奇開始出差。但在離開之前，他必須解決另一個問題。事實是，受全權(quán)委員會的決定和第 0116 號命令的啟發(fā)，第 4 戰(zhàn)斗科的指揮部已經(jīng)在 14 年 1921 月 4 日計劃“......通過有毒窒息氣體凈化土匪......位于科茲洛夫斯基區(qū)東部邊界兩側(cè)的森林區(qū)域......并問“...緊急命令向鋼瓶供應(yīng)有毒氣體，并向第 12 區(qū)總部派遣可靠的專家......“[4] 然而，第 0116 戰(zhàn)斗科科長托明和軍委甘琴科很著急。執(zhí)行第13號令的組織工作剛剛開始。坦波夫指揮部根本沒有“有毒氣體氣瓶”，一個單獨的化學(xué)連[14]和高等軍事化學(xué)學(xué)校[15]的一個排學(xué)員的“可靠專家”，盡管他們在所描述的事件前不久到達(dá)該省，但尚未準(zhǔn)備好進(jìn)行毒氣襲擊。因此，除了“莫斯科需要專業(yè)的化學(xué)家和氣瓶。抵達(dá)后，他們將立即被驅(qū)逐“卡西諾夫無法回答[<>]。

收到上述電報后，總司令謝爾蓋·謝爾蓋耶維奇·加米涅夫報告了坦波夫指揮部在 19 年 1921 月 <> 日在莫斯科舉行的由以法蓮·馬爾科維奇·斯克良斯基主持的 RVSR 打擊土匪委員會會議上做出的決定。委員會對使用窒息性氣體清除森林中土匪的決定含糊不清。事實是，氣瓶襲擊期間氣體云的傳播取決于許多隨機因素，從風(fēng)的強度和可變性到該地區(qū)的地形結(jié)束，因此它是不可預(yù)測的和極其反復(fù)無常的。當(dāng)時幾乎不可能可靠地計算出氣體波的運動方向。因此，在坦波夫省人口稠密的地區(qū)使用這種行動方法是相當(dāng)危險的，正是因為不可預(yù)測性。已經(jīng)不可能確切地說出加米涅夫的報告及其討論中提出了哪些論點和考慮，但幾乎可以肯定的是，這種擔(dān)憂已經(jīng)表達(dá)出來。盡管如此，委員會的決定如下：

?...向坦波夫指揮部提供最謹(jǐn)慎的訴諸毒氣攻擊，并接受足夠的技術(shù)培訓(xùn)，并且只有在完全保證成功的情況下......“[16]。

這一決定引起了坦波夫指揮部的注意。因此，總司令在關(guān)于圖哈切夫斯基電報的決議中問道：“我們必須采取最后一個土匪委員會的協(xié)議并寫坦布。對命令和Inspart，嚴(yán)格遵守協(xié)議“ [17]?？偹玖畹拿畋煌耆珗?zhí)行了。代表Inspratrespa Scheidemann[18]和Shaposhnikov[19]立即向坦波夫發(fā)送了幾封電報，逐字重復(fù)了委員會的決定。

但是，不能說坦波夫部隊的總部沒有意識到毒氣襲擊的復(fù)雜性。我們非常清楚。因此，17 年 1921 月 20 日，參謀長卡庫林向作戰(zhàn)部門和單位負(fù)責(zé)人發(fā)出了一份通知，其中規(guī)定：“......在所有涉及使用窒息性氣體的操作中，必須采取詳盡的措施在氣體范圍內(nèi)拯救牲畜......“[21]鑒于牲畜在農(nóng)民農(nóng)業(yè)中的巨大價值，這句話非常有用。斯克良斯基委員會的決定和卡庫林的通知都必須是寫給坦波夫省部隊炮兵檢查員卡西諾夫的。在對收到的電報的答復(fù)中，他報告說：“......將在戰(zhàn)斗中發(fā)出的指令中給出適當(dāng)?shù)闹甘?。部分，在部隊指揮官批準(zhǔn)后......“[<>]這樣的指示被寫成并發(fā)送到戰(zhàn)斗站。特別是，它反映了命令所做的評論：

?...使用氣體波時，必須注意不要傷害人和牲畜。為此目的，實施攻擊的指揮官應(yīng)通過地方當(dāng)局事先通知民眾，并指出有氣體危險的地區(qū)。牛不應(yīng)距離背風(fēng)側(cè)釋放氣體的地方超過 5 俄里......“[22]

在這里，坦波夫指揮部面臨著第一個問題。直到最近，關(guān)于使用氣體的決定 - 在全俄中央執(zhí)行委員會全權(quán)委員會會議上，看起來如此簡單有效，開始逐漸失去吸引力。很明顯，只需要“提前通知當(dāng)?shù)鼐用瘛庇嘘P(guān)天然氣襲擊的信息，因為這些信息將立即被擁有組織良好的代理網(wǎng)絡(luò)的安東諾維特人知道。當(dāng)然，“氣體危險區(qū)”將立即被放棄，攻擊將是徒勞的。如果我們不要忘記，通知和疏散人口的事件的實施，以及氣體攻擊本身的準(zhǔn)備工作需要投入大量時間，那么很明顯，這個時間足以擺脫氣體波區(qū)。

在總部解決組織問題的同時，0116號令的后勤工作照常進(jìn)行。盡管加米涅夫總司令在斯克良斯基委員會的一次會議上對進(jìn)行毒氣襲擊的權(quán)宜之計表示了某些懷疑，但是，他關(guān)于圖哈切夫斯基要求驅(qū)逐氣瓶的決議是由Art下令的。迫切。因斯帕特?？偹玖钕铝罹o急發(fā)出請求。21.06. 理學(xué)士”[23]然而，檢查員謝德曼甚至更早地處理了這個問題并下達(dá)了適當(dāng)?shù)拿?，因為GAU已經(jīng)在17月89232日指定了1916個三英寸化學(xué)炮彈訂購號250和24個氣瓶由莫斯科OKART第<>號發(fā)送到坦波夫[<>]。

20年代初，紅軍裝備了沙皇俄國生產(chǎn)和裝備的氣瓶和化學(xué)炮彈。

俄羅斯窒息劑工業(yè)生產(chǎn)的第一次實驗始于1915年3月，當(dāng)時開采了約1916噸氯，同年25月，光氣的生產(chǎn)開始了。與此同時，特種化學(xué)小組開始組建，進(jìn)行氣瓶攻擊，并在組建時被派往前線。然而，俄羅斯軍隊的特殊化學(xué)裝備供應(yīng)和化學(xué)戰(zhàn)的組織直到<>年才得到充分發(fā)展[<>]。

由此產(chǎn)生的窒息劑用于裝備氣瓶和炮彈。1916年，氣瓶攻擊是俄羅斯前線的主要化學(xué)攻擊類型。但隨著戰(zhàn)斗經(jīng)驗的積累，重心轉(zhuǎn)向使用發(fā)射化學(xué)炮彈，這比氣瓶攻擊有很多優(yōu)勢。這是因為通過從氣瓶釋放氣體進(jìn)行攻擊的成功非常取決于氣象條件 - 風(fēng)的速度，方向和穩(wěn)定性，降水，霜凍，霧，以及該地區(qū)的地形 - 森林，水庫，沼澤，溝壑的存在。所有這些都使得進(jìn)行氣瓶攻擊變得困難且非常反復(fù)無常。發(fā)射化學(xué)炮彈沒有許多這些缺點，并且可以非?？焖俚貙⑺钄?shù)量的窒息劑輸送到所需的點。但這種行動方法也有其缺點。因此，為了創(chuàng)造必要的戰(zhàn)斗集中度，需要在短時間內(nèi)大量消耗炮彈，對所選目標(biāo)進(jìn)行大規(guī)模炮擊。射擊的有效性受到氣象條件和目標(biāo)區(qū)域土壤性質(zhì)的影響，盡管程度較小[26]。

用于生產(chǎn)氣體攻擊的氣瓶配備了氯或其與光氣的混合物。有兩種不同容量的氣缸 - 小型 E30 和大型 E70。?...氣瓶的名稱表示其容量：例如，大型氣瓶稱為 E70，因為它們最多可容納 70 磅（28 公斤）冷凝成液體的氯;字母“E”是“容量”一詞的首字母......“[27]在襲擊之前，在鉛歧管的幫助下，氣缸被收集在電池中的3-6塊中，鉛歧管連接到帶有橡膠管的噴霧盤，實際上，液體蒸發(fā)并將其轉(zhuǎn)化為氣體。 為了觀察氣體波的過程和對敵人的道德影響，煙霧彈的煙霧經(jīng)常與之混合[28]。

為了生產(chǎn)化學(xué)彈，主要使用3英寸榴彈和（少量）6英寸炸彈。莫斯科裝備的 3-x 和 6 英寸彈藥數(shù)量數(shù)據(jù)清楚地說明了制造的 2-x 和 4 英寸彈藥的體積比例。這些數(shù)據(jù)非常有啟發(fā)性，因為俄羅斯生產(chǎn)的所有化學(xué)貝殼中的大部分都配備了位于莫斯科的 N.A. Vtorov 工廠，位于 Luzhnetskaya 堤岸 1916/17（苯胺涂料的前工廠“Fr.拜耳公司）和波哥羅德斯克（諾金斯克），以及謝爾普霍夫“聯(lián)合制造廠康申伙伴關(guān)系”，然而，其總經(jīng)理是同一個尼古拉·亞歷山德羅維奇·弗托羅夫。對于 1 - 700，裝備和交付了大約 3.93 千枚 120 英寸彈藥（占總產(chǎn)量的 6%）和大約 7 萬枚 29 英寸彈藥（<>%）[<>]。

根據(jù)填充彈丸外殼的液體成分，化學(xué)彈藥分為：

1.窒息，填充各種添加劑的氯化苦。彈丸的頭部涂成錸色，從前導(dǎo)帶到中央加厚側(cè)表面為紅色。在控制中心下方，字母“A”或“G”或“F”或“ZHA”或“AZHO”被淘汰。這些字母通常表示填充彈丸的液體的成分。這些彈藥的作用引起呼吸道器官和眼睛粘膜的刺激，咳出大量痰液，在高濃度和長時間暴露時引起肺水腫，導(dǎo)致死亡。

2.有毒，很快有毒，配有氫氰酸與各種添加劑（氯仿、三氯化砷）混合。彈丸的頭部和側(cè)面被漆成藍(lán)色。字母“X”或“HZ”在身體上被敲掉了。它們不作用于粘膜，但導(dǎo)致身體普遍中毒，嚴(yán)重時死亡。

3.有毒，慢慢有毒。彈丸的頭部涂成塞羅迪亞色，側(cè)表面涂成藍(lán)色，字母“Yu”被敲掉[30]。

必須說，在所描述的事件之前不久 - 1920年31月 - GAU已經(jīng)面臨著迫切需要為南線的天然氣作業(yè)準(zhǔn)備化學(xué)殼和鋼瓶的需要[32]。在那些日子里，決定在塔夫里亞北部和襲擊佩雷科普防御工事期間使用天然氣斗爭手段。為此緊急成立了一家化學(xué)公司[10]，并命令GAU準(zhǔn)備33萬個氣瓶[40]，3萬個10英寸和6萬個34英寸化學(xué)炮彈[3000]。然而，盡管 GAU、莫卡丁車、倉庫和工作的直接主管、Artcom M.G. Pimenov 和 E.F. Dengin 的代表做出了巨大努力，但當(dāng)時只能完全準(zhǔn)備 70 個 E35 型氣瓶 [13360]、3 個 5000 英寸化學(xué)墨盒（僅限 AZHO 品牌）和 6 個 36 英寸化學(xué)彈（AZHO 和 YUO 品牌）[<>]。請注意，這幾乎是當(dāng)年共和國可用的全部合適的化學(xué)彈藥。

在很大程度上，由于GAU準(zhǔn)備彈藥的工作延遲，他們沒有投入行動，弗蘭格爾的部隊被擊敗的速度比預(yù)期的要快得多。派往新巴伐利亞和錫內(nèi)爾尼科沃南部戰(zhàn)線基地的梯隊中途返回并卸載[37]。然而，從這個故事中吸取了必要的教訓(xùn)：

?...上次準(zhǔn)備將化學(xué)炮彈和化學(xué)炮彈送到前線的經(jīng)驗表明，使鋼瓶和化學(xué)炮彈都進(jìn)入全面戰(zhàn)備狀態(tài)需要相當(dāng)長的時間，GAU 建議將返回的軍事裝備保持完全正常工作狀態(tài)，并在其儲存中遵循以下指示，以便在必要時，鋼瓶和化學(xué)炮彈可以盡快送到前線......“[38]]

因此，在1921年沒有時間可以浪費。盡管坦波夫司令部加快了火炮供應(yīng)，這反過來又推動了莫斯科，但這次 GAU 的工作速度非常快，因為有準(zhǔn)備好的彈藥。已經(jīng)在22月2000日，從舒伊斯基臨時消防站與烏沃格魯茲特魯茲特雅羅斯拉夫爾代表處的送貨員軍事轉(zhuǎn)運工，米亞金同志處置坦波夫供應(yīng)，3 個 1 英寸化學(xué)墨盒窒息了第 05 存儲組，設(shè)備 16.10 - 17.39 被送到坦波夫供應(yīng) [11]。250個氯氣瓶從窒息劑中央倉庫（莫斯科 - 基輔 - 沃羅涅日鐵路的奧恰科沃站，40俄里）發(fā)送[1]。41月42日，彈藥抵達(dá)坦波夫[<>]，由天然氣技術(shù)員普斯科夫檢查，他發(fā)現(xiàn)它們相當(dāng)可用并準(zhǔn)備戰(zhàn)斗，并卸載到坦波夫炮兵倉庫[<>]。

?...在這一天，我檢查了到達(dá)坦波夫藝術(shù)的氣瓶和氣體屬性。倉庫。

我發(fā)現(xiàn)：氯級E56的250個氣瓶狀況良好，沒有氣體泄漏，氣瓶有備用蓋;技術(shù)配件：扳手、軟管、橡膠和鉛管、墊圈等。小庫存狀況良好且數(shù)量過剩。金屬部件新鮮涂上油畫，不屠宰生銹，橡膠管由新橡膠制成，彈性足夠不脆。沒有防毒面具。在倉庫中可用的氣瓶中存在防毒面具的情況下，可以在沒有任何額外庫存的情況下進(jìn)行攻擊，因為有所有技術(shù)設(shè)備，甚至是用于攜帶氣瓶的繃帶。

到達(dá)倉庫的兩車化學(xué)品。我無法檢查炮彈，因為貨車剛剛從坦波夫站交付并處于機動狀態(tài)。天然氣技術(shù)員V.普斯科夫...“[43]（圖1）

圖1 氣體技術(shù)員 V. Puskov 關(guān)于檢查到達(dá)氣瓶的報告。

應(yīng)該指出的是，在他的報告中提到普斯科夫引起了一些困惑“......氯級 E56 的氣瓶......”。如上所述，有E30和E70品牌的氣瓶。無論是在MCC的文件還是GAU的文件中，都沒有提到E56氣缸。目前尚不清楚普斯科夫的意思。也許他只是錯了。

最初，檢查員卡西諾夫計劃在彈頭之間平均分配分配的化學(xué)炮彈 - 第一個 - 第五個為 100 枚，第 200 個為 6 枚，將 900 枚炮彈留在他自己的儲備中，他在給圖哈切夫斯基的一份報告中報告了[44]。還向炮兵供應(yīng)負(fù)責(zé)人阿爾卡季·雅科夫列維奇·利夫希茨下達(dá)了適當(dāng)?shù)拿頪45]。然而，在未來，計劃發(fā)生了變化。事實是，在2月初，安東諾維派藏身和活動的主要地區(qū)是坦波夫北部和西部的森林以及基爾薩諾夫以南的沃羅納河沼澤洪泛區(qū)，這是第6和第1000戰(zhàn)斗部分責(zé)任區(qū)的一部分。這就是為什么共產(chǎn)黨軍隊下令分配“......200 發(fā)炮彈和 6 個氣缸的第二個彈頭的開始，1000 個 50 發(fā)炮彈和 46 個氣缸的彈頭的開始......“[10] 6 月 50 日，費多托夫 1000 的開始報道：”......47個氣瓶和2枚化學(xué)炮彈運抵......“[<>]同時，第<>彈藥科也收到了指定的彈藥。

6月2日，化學(xué)連長奉命立即派出“......到拉斯卡佐沃排第 48 戰(zhàn)斗部分的總部，指揮人員和氣象儀器，<......>進(jìn)行毒氣攻擊......“[26]該排被派去，但沒有使用，并于49月<>日返回因扎維諾[<>]。

26月1500日，阿爾卡季·雅科夫列維奇·利夫希茨向GAU索要了50個庫曼特-澤林斯基防毒面具[8]，這些面具于51月1000日由莫斯科火炮和反毒氣設(shè)備倉庫發(fā)送“......在低速預(yù)制汽車中......“[52]同樣的要求，但對于 6000 個防毒面具，完全由卡西諾夫獨立提出[53]。此外，化學(xué)公司的財產(chǎn)有<>個防毒面具[<>]。因此，坦波夫部隊甚至獲得了大量防毒面具。

應(yīng)該提到的是，坦波夫司令部還試圖“......緊急開出毒氣、有毒飛機炸彈......“[54]向空軍中隊長科爾夫同志下達(dá)了相應(yīng)的命令，顯然也向炮兵供應(yīng)下達(dá)了相應(yīng)的命令。但在回應(yīng)坦波夫的要求時，MCC 告知“......由于GAU和AVIASNAB，沒有帶有窒息性毒藥的飛機炸彈......“[55]所以這被放棄了。

卡西諾夫總結(jié)了13月<>日的供應(yīng)工作，向圖哈切夫斯基報告：

?...VI.根據(jù)您給出的指示，氣瓶已經(jīng)分發(fā)并已經(jīng)交付：50個到第六彈藥科，6個到第二彈藥科。
化學(xué)炮彈也以 200 的速度交付給第 1000 和第 2 彈藥部分。
到目前為止，它們尚未在任何地方使用。
化學(xué)連的一個排學(xué)員被派往因扎維諾的第 6 戰(zhàn)斗機指揮官處置。
七、為了視察化工公司，我派了一名氣體技術(shù)員去因扎維諾，普斯科夫同志。我提交他關(guān)于公司悲慘狀況的報告......“[2]（圖56）

圖2 13年1921月<>日炮兵督察S.M.卡西諾夫的報告

這份文件無疑令人感興趣，因為它使我們能夠得出一些結(jié)論。首先，至少在 13 月 <> 日之前，在與安東諾維派的戰(zhàn)斗中沒有使用任何氣體。其次，關(guān)于“普斯科夫報告”的言論令人震驚。并非沒有道理，因為這份報告澄清了坦波夫氣體歷史上的很多內(nèi)容。

1921年春，紅軍中只有三個化學(xué)單位能夠進(jìn)行毒氣襲擊。

首先是莫斯科高等軍事化學(xué)學(xué)校，根據(jù) RVSR 第 1920 號的命令于 42 年組建。

其次，第 1 獨立化學(xué)連成立于 1920 年 2107 月中旬（RVSR 第 405/1920 - <> 號命令），在南線進(jìn)行天然氣作業(yè)。由于對他們的需求消失了，該公司被派往駐扎的科斯特羅馬。

最后，成立于1921年57月，駐扎在哈爾科夫的烏克蘭獨立化學(xué)支隊[<>]。

1月底，一家獨立的化學(xué)公司抵達(dá)坦波夫省進(jìn)行營地聚會。一些 V.V.H.SH 學(xué)員也被派往那里，從那里組建了第 21 學(xué)員排，該排于 1921 年 58 月 <> 日成為化學(xué)公司的一部分[<>]。

為了向坦波夫指揮部提供必要的化學(xué)家人員，尤里·米哈伊洛維奇·謝德曼（Yuri Mikhailovich Scheideman）向總司令提出了一項建議，即通過烏克蘭化學(xué)支隊的軍人加強該省已有的單位[59]。結(jié)果，21年1921月60日，總司令的命令被移交給烏克蘭元首：“......緊急在可能完成烏克蘭化學(xué)分遣隊的范圍內(nèi)，并立即將其送往坦波夫，由坦波夫指揮部的研究所處置......“[250]與此同時，坦波夫被告知這一點：“......正在緊急下令準(zhǔn)備并從莫斯科發(fā)送 50 個氣瓶，并從烏克蘭派遣一個化學(xué)分遣隊。一切都被送到坦波夫的 Inspart 命令處置。此外，位于Inzhavino站的化學(xué)公司以前根據(jù)發(fā)票編號為659083/223 / n發(fā)送給該公司的61個氣瓶。盡一切可能的努力，所有具有所需技術(shù)手段的專家力量都被拉入該省。似乎沒有什么可以干擾第 0116 號命令的執(zhí)行。

但是，通常情況下，生活會做出自己的調(diào)整，打破任何計劃和良好的意圖。26月62日，第一個令人沮喪的消息來自哈爾科夫：“......我報告，根據(jù)烏克蘭軍隊指揮官的命令，<......>化學(xué)支隊，小組被分配到基輔和哈爾科夫軍區(qū)，訓(xùn)練部隊進(jìn)行氣體預(yù)防培訓(xùn)，<......>分了兩支隊伍，緊急前往塔曼半島抗擊蝗蟲。鑒于這些小組的分配，該分遣隊目前是一個沒有能力的單位。有必要將支隊留在烏克蘭，直到分配的團(tuán)隊完成工作并將其集中在哈爾科夫。Nachshtavoi Sollogub“ [63]。很明顯，沒有必要指望烏克蘭的幫助。盡管謝德曼在第二天向總司令發(fā)表講話時堅持說：“......從烏克蘭送給圖哈切夫化學(xué)支隊處置是絕對必要的，因為送來的鋼瓶將保持閑置狀態(tài)......“[1]他無能為力。因此，他對這份文件的決議看起來像是整個故事的一種苦澀墓志銘：“1和謝德曼?，F(xiàn)在很明顯，我們無能為力。07.21.64?[<>].

它仍然依靠他們自己的，已經(jīng)存在的力量 - 一家獨立的化學(xué)公司。然而，如果謝德曼督察沒有預(yù)見到局勢的這種發(fā)展，他將是一個糟糕的領(lǐng)導(dǎo)者。五月底，他問紅軍司令部的莫布普爾“......關(guān)于將一家單獨的化學(xué)公司的人員配備到常規(guī)號碼......“，因為”......由于部分人員借調(diào)到北韓農(nóng)業(yè)，其人員大大減少，使公司難以完成任務(wù)......“[65]但動員局并不著急。該請求，但以更明確的形式，在 66 月底重復(fù)：“......鑒于可能收到戰(zhàn)斗任務(wù)，應(yīng)緊急補充位于奧廖爾區(qū)營地的Himrot。配備人員后，開始集中上課......“[<>]

這一次，發(fā)生了一些變化，化工公司開始補充。對此的所有擔(dān)憂都放在了當(dāng)?shù)厥〖壾娛碌怯浐腿胛檗k公室的肩上，該辦公室將其應(yīng)征入伍者派往該公司，基本上是相同的坦波夫農(nóng)民，并且做得如此積極，最終，該公司成為超過 60% 的“坦波夫” [67]。然而，這不是主要問題。就其教育水平而言，補給的質(zhì)量還有很多不足之處?？梢哉f，大約20%的新兵只是文盲，其余人的教育僅限于農(nóng)村學(xué)校[68]。當(dāng)然，在包括化學(xué)連在內(nèi)的技術(shù)部隊服役對這些人來說是困難的，需要紅軍士兵和連隊指揮人員的大量訓(xùn)練。

但在這里，情況也遠(yuǎn)非理想。從認(rèn)證來看，連長瓦西里·瓦西里耶維奇·杰米多夫是一位好老板[69]，他理所當(dāng)然地取代了他的位置。也許，他本可以組織訓(xùn)練過程并提高連的作戰(zhàn)能力，但是，在科斯特羅馬的一家醫(yī)院接受治療時，他被迫離開委托給他的部隊，交給不好的排長照顧。羅多夫第 6 戰(zhàn)斗部分指揮官對三個排中的兩個排的認(rèn)證非常不利：“......作為排長，弱<...>.他精力不足，沒有指揮權(quán)。需要更換<...>另一個人更適合這個職位......“[70]當(dāng)然，排無法組織訓(xùn)練，他們也沒有為此而努力。這種態(tài)度的結(jié)果很快就感受到了。

然而，就目前而言，坦波夫指揮部也不知道這些問題，莫斯科更不知道。圖哈切夫斯基在 22 月 71 日收到謝德曼關(guān)于化學(xué)公司直接隸屬于他的消息時普遍感到非常驚訝，并要求卡西諾夫找出“......這不是一個學(xué)員連嗎?...“[72]。發(fā)現(xiàn)是她后，他照顧了她的戰(zhàn)斗能力，并下令“......巴甫洛夫同志要測試公司使用窒息性氣體的能力......“[20]然而，這個問題長期以來一直困擾著謝爾蓋·米哈伊洛維奇·卡西諾夫。<>月<>日，他們已經(jīng)接到命令，向天然氣技術(shù)員普斯科夫（Puskov）下達(dá)了檢查化學(xué)公司的命令，普斯科夫被借調(diào)到他的部門，后者前往因扎維諾站。

5年1921月<>日到達(dá)公司的燃?xì)饧夹g(shù)人員眼前出現(xiàn)的畫面是沉悶而凄涼的，這反映在他的報告中：

“我報告，根據(jù)坦波夫省指揮官總部炮兵檢查員的指示，第 1089 / 20 / VI-21 號，我在營地收集期間檢查了位于因扎維諾村（坦波夫省）的一家化學(xué)公司。

經(jīng)過檢查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：<...>

2）名單上有指揮人員6人，行政和經(jīng)濟(jì)人員3人;其中：連長在科斯特羅馬市的醫(yī)院接受治療，連政委在莫斯科出差，助理同志。公司 - 在克拉斯諾達(dá)爾市出差，戶主和經(jīng)濟(jì)部分的文員 - 在科斯特羅馬市的醫(yī)院接受治療。

總共有3個排長和1個氣象學(xué)家。

214人的名單上有紅軍士兵;其中，25人被借調(diào)到克拉斯諾達(dá)爾，13人留在科斯特羅馬，16人在醫(yī)院，6人在度假，3人在莫斯科出差，10人在逃亡。

臉上總共有131個人。<...>

4）服裝供應(yīng)不盡如人意：除了從科斯特羅馬市取出的75雙亞麻布外，該公司沒有收到其他任何東西。沒有床上用品，沒有棧橋床和鋪位，人們睡在地板上，睡在未覆蓋的稻草上。一些紅軍士兵穿著同樣的內(nèi)衣，沒有外衣、鞋子和頭飾。因此，有巡邏隊錯誤逮捕他們的案件，因為他們被誤認(rèn)為是土匪。

5）我進(jìn)行的外部檢查顯示，人們看起來生病和疲倦。幾乎所有人都被虱子感染。<...>

7）大多數(shù)紅軍士兵最近才從坦波夫抵達(dá)，沒有受過特殊訓(xùn)練。

8）從教具有：訓(xùn)練（空）氣缸，2盒收集器組。<...>

10）化學(xué)連的紅軍士兵，除了內(nèi)部裝備外，一直攜帶著駐軍裝備，因為因扎維諾村的駐軍人數(shù)很少?？偣裁刻齑蠹s有90人穿著這套衣服。于是，一些白天睡覺的紅軍戰(zhàn)士又打扮起來巡邏，晚上巡邏。

11）公司沒有化學(xué)戰(zhàn)劑，沒有進(jìn)行化學(xué)偵察和氣象觀測......“[73]

這就是嚴(yán)酷的現(xiàn)實。連隊的指揮是三個排，其中兩個“應(yīng)該被替換”。“50個氣瓶”在哪里...根據(jù)發(fā)票編號659083 / 223 / n發(fā)送給公司“只有上帝知道。盡管莫斯科要求公司擺脫服裝并“開始強化培訓(xùn)”，但該公司并沒有擺脫服裝，而是“......不進(jìn)行培訓(xùn)課程......”。

以及不可避免的結(jié)論：

?...由于上述原因，即：不斷的服裝以及缺乏指揮人員和制服，沒有進(jìn)行培訓(xùn)課程，人們完全沒有受過訓(xùn)練，與毒氣戰(zhàn)有關(guān)的化學(xué)公司絕對沒有準(zhǔn)備，也沒有做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。天然氣技術(shù)員V.普斯科夫“ [74]。

點。沒有人進(jìn)行氣瓶襲擊以清除坦波夫省土匪的森林。

然而，確實發(fā)生了一次“毒氣襲擊”。與謝德曼的擔(dān)心相反，“...送出的氣瓶將保持未使用狀態(tài)......“[75]它們被使用過。由于坦波夫因斯帕塔·卡西諾夫的能量和倡議，26 月 16 日，莫斯科高等軍事化學(xué)學(xué)校的學(xué)員團(tuán)隊（米哈伊爾·霍贊科夫、瓦西里·庫金、瓦西里·加夫里洛夫）在該校技術(shù)部分負(fù)責(zé)人尼古拉·伊沃寧的領(lǐng)導(dǎo)下，為第 27 坦波夫教學(xué)課程訓(xùn)練炮兵隊的學(xué)員進(jìn)行了軍事化學(xué)事務(wù)講座。76月<>日，在坦波夫騎兵營的競技場上，進(jìn)行了“近似熏蒸”，為此，供應(yīng)中的兩個氯氣瓶用完了[<>]。這是唯一已知的“毒氣襲擊”。

應(yīng)該指出的是，普斯科夫的報告還有其他后果。在接到了該連行政上隸屬于特種炮兵的指揮權(quán)后，這份報告使他意識到化學(xué)連仍然是“共和國唯一的同類單位”，并照顧了它的命運，這在以前顯然沒有得到足夠的重視。結(jié)果是寫給坦波夫司令部（17月77日）[8]及其insparta（78月<>日）[<>]的信件內(nèi)容大致相同：

“我通知你，根據(jù)獨立化學(xué)連指揮官的報告，天然氣技術(shù)員 V. Puskov 在位于坦波夫省因扎維諾村的化學(xué)連發(fā)現(xiàn)的缺點現(xiàn)在已經(jīng)消除，因為該公司紅軍士兵的住宿和供應(yīng)條件。我衷心感謝你的觀察，并請你以后不要讓她沒有監(jiān)督。

同時，我請您在作戰(zhàn)情況允許的情況下盡快將化學(xué)公司從其目前執(zhí)行的目的中釋放出來并派往莫斯科，因為化學(xué)公司作為共和國唯一的此類單位，它是化學(xué)戰(zhàn)領(lǐng)域新思想的引擎和指揮者，應(yīng)該處于莫斯科科學(xué)思想的中心，將其用作步槍單位將不可避免地影響公司訓(xùn)練的成功和案例的制定共和國的天然氣斗爭。

求。AON軍事委員納赫什塔奧恩”

該司令部沒有反對，24月79日，化學(xué)公司退出坦波夫司令部的部隊，被派往莫斯科普希金諾站，由莫斯科軍區(qū)參謀長處置[<>]。她的坦波夫奧德賽就這樣結(jié)束了。

因此，由于進(jìn)行氣瓶攻擊的這些組織困難，主要是人員短缺，坦波夫指揮部被迫完全放棄它們。

然而，仍然有化學(xué)殼，這是一種更靈活的氣體斗爭手段。如上所述，收到的化學(xué)彈藥分布在第二彈頭和第六彈頭之間。現(xiàn)在是使用它們的時候了。

這里應(yīng)該指出的是，早些時候發(fā)布了有關(guān)使用氣殼的一些信息。例如，森尼科夫在他的書[80]中引用了一些文件，這些文件在后來許多關(guān)于坦波夫起義的著作中被廣泛引用。然而，這些文本的真實性引起了嚴(yán)重的懷疑。重點甚至不在于無法熟悉原件，因為鮑里斯·弗拉基米羅維奇提到了神秘的“作者檔案”，據(jù)稱是他在坦波夫喀山修道院冬季教堂的地板下發(fā)現(xiàn)的，但文本本身經(jīng)不起推敲。例如，在他的書的第88頁，森尼科夫引用了幾篇報道：

坦波夫省
炮兵部隊司令同志?？莆髦Z夫
報告
20 年 1921 月 <> 日。

在拉姆扎湖地區(qū)作戰(zhàn)期間，跨伏爾加炮兵課程的師使用了 130 枚彈片、69 枚高爆彈和 79 枚化學(xué)炮彈。

扎沃爾日斯基炮兵課程部主任米哈伊洛夫

22 年 1921 月 <> 日，致坦波夫省
部隊群炮兵長因扎維諾村。
消息

22 年 1921 月 160 日，Zavolzhsky V.O. 炮兵旅在與土匪的戰(zhàn)斗中花費了 75 枚彈片、85 枚高爆彈和 <> 發(fā)化學(xué)炮彈。

炮兵旅旅長（由NRZB簽署）

應(yīng)該說以下幾點：

1.坦波夫省的部隊中沒有“炮兵長”。炮兵的活動由坦波夫省部隊的炮兵檢查員監(jiān)督。此外，他監(jiān)督，因為在操作上，炮臺隸屬于它們所屬的戰(zhàn)斗部門或單位的負(fù)責(zé)人。所有師和炮臺的指揮官都不止一次向英斯帕塔提交報告和報告，并且非常清楚他們在寫信給誰，所以他們中的任何一個人都不會想到稱檢查員為“炮兵長”。在所有其他文件中，從未找到這樣的上訴。

2. 不是“科西諾夫”，而是卡西諾夫。坦波夫炮兵檢查員的職位由謝爾蓋·米哈伊洛維奇·卡西諾夫擔(dān)任。部隊指揮官也意識到了這一點，特別是因為他們都親自認(rèn)識他。

3.20月22日和<>月<>日都沒有進(jìn)行“拉姆扎湖地區(qū)的行動”，這些天也沒有使用大炮“與土匪作戰(zhàn)”，因此無法發(fā)射炮彈。

4.自然界中沒有“跨伏爾加炮兵課程”。作為坦波夫部隊第 2 戰(zhàn)斗部分的一部分，扎沃爾日斯基軍區(qū)步槍旅（ZVO，旅長加耶夫斯基）與其輕型炮兵營一起行動，通常在文件中稱為“l(fā)egartiv ZVO”（師長煙哈里頓·卡亞塔諾維奇）。該省沒有其他“扎沃爾日斯基”。

順便說一句，鑒于 legartiv 是第 2 戰(zhàn)斗部分的一部分，他參與“拉姆扎湖地區(qū)的行動”看起來很奇怪，哪個區(qū)域是第 6 戰(zhàn)斗部分的責(zé)任區(qū)域，它有自己的火炮。

5.那些年的文件中的“高爆炸性”一詞甚至一次都沒有出現(xiàn)。無論是在坦波夫文件中，還是在 GAU、MCC、紅軍總部或其他文件中，都沒有使用這樣的術(shù)語。當(dāng)時的高爆彈被稱為3dm火炮的“手榴彈”，更大口徑火炮被稱為“炸彈”。因此，沒有一個炮兵指揮官，不僅是炮兵，甚至想不到寫“高爆”。

6.好吧，“部門”一詞相對于炮兵師來說看起來絕對尷尬，炮兵師中有情報，通信，辦公室，但“部門”......

7. 西部軍區(qū)軍團(tuán)指揮人員的個人檔案中，乃至整個坦波夫炮兵以及學(xué)院的管理中都沒有米哈伊洛夫的名字。

8.當(dāng)然，當(dāng)時坦波夫省沒有“炮兵旅”，整個紅軍都沒有。

9.也不清楚為什么神話炮兵旅的負(fù)責(zé)人從第6作戰(zhàn)區(qū)總部所在的因扎維諾寫報告，而不是從拉斯卡佐沃（或桑普爾站）寫報告，從西部軍區(qū)炮兵所屬的第2戰(zhàn)斗科總部。

以上所有內(nèi)容都不允許我們認(rèn)識到上述文本是真實的。

然而，化學(xué)炮彈的發(fā)射仍在進(jìn)行。誠然，實際上它看起來并不像許多作品中描述的那樣令人印象深刻。只有兩次行動事先計劃使用氣殼，其中一次從未使用過。此外，還揭露了兩起零星的化學(xué)彈藥炮擊事件。坦波夫氣體的歷史到此結(jié)束。

第一集發(fā)生在第二戰(zhàn)區(qū)區(qū)域。在收到發(fā)送的化學(xué)炮彈后，西部軍區(qū)煙霧的軍械師師長（他也履行了指揮官的職責(zé)）在下一次關(guān)于彈藥移動的報告中通知卡西諾夫：“......在2月13日至20日期間，消耗了15枚化學(xué)炮彈......“[81]（圖3）。

圖3 指揮官-2 H.K. 煙霧關(guān)于 2 年 13 月 20 日至 1921 日第 <> 戰(zhàn)斗部分炮兵彈藥消耗的報告報告中既沒有說明這次槍擊事件的原因，也沒有說明結(jié)果。這些彈藥很可能是在12月13日至13日夜間在Smolnaya Vershina村附近的戰(zhàn)斗中發(fā)射的，至少在20月<>日至<>日期間沒有發(fā)現(xiàn)其他炮擊事件。作戰(zhàn)摘要對這場戰(zhàn)斗的描述如下：

?...24 月 12.07 日，一伙多達(dá) 200 名軍刀包圍了斯莫爾納亞維爾希納村并向 < 發(fā)動了進(jìn)攻......> 經(jīng)過一個小時的戰(zhàn)斗，被斯莫爾納亞維爾希納村的駐軍和接近的炮兵排以及來自帕霍特尼烏戈爾村的普爾科曼多擊退，該團(tuán)伙在西部和西南方向消失了。在我們這邊，有2名紅軍士兵受傷，村委會主席。幾匹馬受傷了...

...據(jù)情報人員稱，該團(tuán)伙<...>遭受了20人死亡和45人受傷的損失......“[82]

人們只能猜測是什么讓紅軍發(fā)射了多達(dá) 15 發(fā)令人窒息的炮彈。唉，除了純粹的好奇心和想知道新彈藥的有效性之外，不可能用任何其他方式來解釋這一點。可能，確信化學(xué)炮彈的低效，第二戰(zhàn)斗部分的炮手沒有在其他任何地方使用它們，這 2 發(fā)炮彈耗盡了所使用的整個天然氣庫。

第6戰(zhàn)斗區(qū)區(qū)域的炮火看起來更大一些。

16 月 6 日，第 14 羅多夫的負(fù)責(zé)人向卡西諾夫報告：“......22月7日晚上50點，別爾哥羅德馬炮炮擊了伊爾門湖以南的一片森林。發(fā)射了83枚彈片和4枚化學(xué)炮彈......“[<>]（圖<>）。

圖4 Nahart-6 Radov關(guān)于14年1921月<>日炮擊伊爾門湖附近森林的報告。應(yīng)該指出的是，盡管這份報告提到了電池，但它的第 2 排仍然值得一提。事實是，第1別爾哥羅德騎兵連一直駐扎在Karai-Saltykovo村，并且在14月84日沒有參加敵對行動[85]。她的排不能這樣說，該排在<>月初被借調(diào)到Troitskoye-Karaul村，以加強梳理Semenovsky和Pushchino森林的部隊[<>]?？赡?，發(fā)射上述彈藥的可能是這個排的槍。

不幸的是，對這次槍擊事件的原因、目標(biāo)和結(jié)果的有針對性的搜索沒有帶來任何結(jié)果。無論是在作戰(zhàn)命令中，還是在作戰(zhàn)行動報告中，還是在部隊指揮官的報告中，都沒有提到這次炮擊。唯一提到這次炮擊的文件是上面引用的報告。人們只能假設(shè)上述炮擊可能是當(dāng)時在伊爾門湖地區(qū)進(jìn)行的行動的一個組成部分。

首先，在12月14日至86日，紅色公社和梁贊步兵課程的連隊進(jìn)行了清理謝苗諾夫斯基森林的行動。沒有確定安東諾派的大部隊，但發(fā)現(xiàn)了停車場和防空洞[1]。也許炮擊是為了嚇跑土匪的“家”。其次，這些天由“...卡盧加課程的營和別爾哥羅德炮臺第 87 門炮下的阿夫托排對沿著烏鴉河岸到拉姆扎湖的森林進(jìn)行了調(diào)查......“[13] 在此類行動中，紅色部隊不止一次對安東諾維特人據(jù)稱可以避難的森林進(jìn)行初步炮擊。也許這次使用了這種方法。最后，在 88 月 <> 日，在上希布賴、謝爾蓋夫斯科耶、維謝爾基·古謝夫斯基村地區(qū)，與切爾納夫斯基團(tuán)和伏羅日什切夫支隊的聯(lián)合部隊發(fā)生了戰(zhàn)斗。由于這場戰(zhàn)斗而被擊敗，安東諾維派向不同的方向撤退，包括伊爾門湖附近的森林[<>]。為了防止他們在森林中避難，也可以進(jìn)行這種炮擊。

唉，以上所有內(nèi)容僅適用于假設(shè)領(lǐng)域。迄今為止，很難說出更明確的話。唯一可以肯定的是，這次炮擊沒有帶來任何嚴(yán)重的后果，因為它甚至沒有在作戰(zhàn)報告中被提及，作為一個意義不大的事件。

Для обоих описанных случаев артсрельбы – частями 2-го боеучастка и обстрела леса южнее озера Ильмень – не выявлено документов, свидетельствующих о предварительно планируемой подготовке газового нападения. Оба этих эпизода выглядят скорее импровизацией командиров артчастей. Первой же и, пожалуй, единственной операцией, где газовый обстрел планировался заранее, была операция по очистке Паревского леса, проводившаяся в период в 1-го по 10 августа 1921 г. силами частей 6-го боеучастка.

早些時候，在進(jìn)行此類行動時，紅色部隊不止一次使用炮擊安東諾維特人占領(lǐng)的森林的方法，這在某種程度上是炮兵準(zhǔn)備的表象。由于叛軍的位置鮮為人知，這場大火是在森林的不同部分進(jìn)行的，“在地區(qū)”，主要不是物質(zhì)上的，而是道德影響。這個目標(biāo)實現(xiàn)了。例如，在描述首次使用這種方法的清理波格丹諾夫斯基森林的行動時，莫克羅夫?qū)懙溃?/p>

?...這場大火沒有給散落在森林中的樂隊造成重大損失，而是給他們留下了巨大的道德印象。許多土匪，單獨和成群結(jié)隊，由于炮火的暴露，開始前往森林邊緣投降......“[89]]

同時，他抱怨說

?....不幸的是，學(xué)員集會的炮兵，實際上所有其他單位，都沒有化學(xué)炮彈，使用化學(xué)炮彈可以產(chǎn)生真正偉大的結(jié)果，即使只是在道德方面......“[90]]

但是，這次這個缺點已經(jīng)消除。紅色部隊有機會了解化學(xué)炮彈的使用是否真的像以前看起來的那樣有效。

為了準(zhǔn)備使用氣體彈藥，22 月 91 日，卡西諾夫的指示被發(fā)送給炮兵部隊指揮官和作戰(zhàn)科炮兵負(fù)責(zé)人 - “關(guān)于防止窒息性氣體和使用它們的方法的簡要說明”[<>]，其中說明了以下關(guān)于發(fā)射化學(xué)炮彈：

?...化學(xué)炮彈可用于由于氣象或地形條件而無法釋放氣瓶的情況，例如：在完全沒有風(fēng)或風(fēng)極弱的情況下，如果敵人在森林中或山后根深蒂固，在難以進(jìn)入的地方氣體，但具有優(yōu)勢，如果氣體到達(dá)那里，那么他會頑固地留在那里。

外殼的類型和操作：

化學(xué)殼分為兩種：

1）.藍(lán)色，塞滿窒息性氣體和劇毒物質(zhì)（青色化合物）作用極強，但壽命短。

2）.紅色，塞滿有毒液體，導(dǎo)致眼睛和鼻子粘膜流淚和發(fā)炎的時間更長（超過一天，取決于氣溫）。強風(fēng)（超過3 m / s），大雨，低于15度使拍攝無效。

射擊。

每個彈丸毒害 400-500 平方英尺的區(qū)域，這是計算要釋放的化學(xué)炮彈數(shù)量的基礎(chǔ)......

盡管謝爾蓋·米哈伊洛維奇·卡西諾夫無疑是一位非常稱職的炮兵和出色的指揮官，但應(yīng)該承認(rèn)他在編寫此指令時弄錯了。當(dāng)然，“紅色”（令人窒息）炮彈“超過一天”的持續(xù)時間被大大高估了。每個彈丸中毒的區(qū)域（400-500平方碼）[92]同樣被大大夸大了。然而，第 6 戰(zhàn)斗科的炮兵指揮官由同樣識字的人組成?？梢哉f，他們中的許多人都是畢業(yè)于米哈伊洛夫斯基和謝爾蓋耶夫炮兵學(xué)校等受人尊敬的教育機構(gòu)的前軍官，他們設(shè)法在第一次世界大戰(zhàn)的前線作戰(zhàn)并被授予軍事命令。順便說一句，值得注意的是，在傷口縱隊第 6 戰(zhàn)斗科炮兵指揮官的個人卡片中有一個條目“被窒息性氣體中毒”。例如，第6戰(zhàn)斗科炮兵參謀長德米特里·德米特里耶維奇·雷皮耶夫[93]和薩拉托夫炮臺助理營長阿納托利·格里戈里耶維奇·梅特卡列夫?qū)怏w有第一手了解[94]?？ㄎ髦Z夫的錯誤得到了糾正。圖6 羅多夫編制了一份報告，該報告包含在6年43月28日第1921戰(zhàn)斗區(qū)部隊的命令中[95]：

?...為了獲得信息和指導(dǎo)，我宣布有關(guān)使用化學(xué)外殼的簡要說明：

1. 由于氣象或地形條件而無法排放氣瓶的情況應(yīng)使用化學(xué)殼。例如：在完全沒有風(fēng)或弱風(fēng)的情況下，如果敵人在森林中根深蒂固，在難以進(jìn)入氣體的地方。

2.化學(xué)殼分為兩種：第一種是窒息的，第二種是有毒的。

3.高速化學(xué)炮彈用于對敵人的立即行動;3-5分鐘后蒸發(fā)。

動作緩慢 - 用于創(chuàng)建一個無法通行的區(qū)域，以消除敵人撤退的可能性：它們在 15 分鐘后蒸發(fā)。

4.對于實際拍攝，堅實的地面是必要的（因為炮彈落入軟土中不會爆炸，也不會產(chǎn)生任何動作）;地形最好封閉，雜草叢生，森林稀疏。在強風(fēng)和炎熱的天氣中，拍攝無效。

5.建議在夜間拍攝。不應(yīng)進(jìn)行單次射擊，因為不會產(chǎn)生氣體環(huán)境。拍攝應(yīng)持續(xù)進(jìn)行，并使用大量炮彈（整個電池）進(jìn)行，以獲得更大的動作并產(chǎn)生效果。每支槍的總射速不低于每分鐘 3 發(fā)。外殼的范圍為20-25平方步。拍攝不能在經(jīng)常下雨的情況下進(jìn)行。

如果敵人是 300-400 步并且風(fēng)向我們的方向，則射擊是不可能的。電池的所有人員都必須配備戰(zhàn)斗防毒面具......

當(dāng)然，“15分鐘20-25平方步”更接近事實。

在炮兵部隊收到適當(dāng)?shù)闹甘竞?，坦波夫部隊總部決定在清理帕列夫斯基森林時使用毒氣彈藥。

與上述發(fā)射化學(xué)炮彈的兩起事件相比，這次行動的整個過程是眾所周知的。首先，已經(jīng)確定了涵蓋該行動的大量文件，其次，在“游擊戰(zhàn)情節(jié)”一文中對其直接上司尼古拉·尼古拉耶維奇·多莫日羅夫進(jìn)行了非常詳細(xì)的描述[96]。

這次行動的原因是第一戰(zhàn)區(qū)特別部門的作戰(zhàn)信息，在蛇湖附近，在帕列夫卡-拉姆扎-卡拉伊-薩爾蒂科沃地區(qū)，部分叛軍躲藏起來，其中不僅有著名的安東諾夫指揮官，還有亞歷山大·斯捷潘諾維奇·安東諾夫本人和他的兄弟德米特里。1年6月30日，第1921戰(zhàn)斗區(qū)的部隊的任務(wù)是摧毀安東諾夫派[97]。

即將開展的行動區(qū)域是

?...一個低盆地，寬4-6俄里，長12俄里，西邊是沃羅納河陡峭的溝壑林林，東邊是開闊的平原和一些村莊：拉姆扎、基佩茨、普希諾、薩爾蒂科沃。沿著經(jīng)向的村莊有深湖，通過彼此之間以及與沃羅納河的分支相連。里面有一個連續(xù)的沼澤，長滿了人類生長的茂密蘆葦和一些小島，有時樹木繁茂（“干橡樹”）。還有幾個小湖：蛇湖、亞斯諾耶湖、天鵝湖等。 烏鴉河在任何地方都沒有涉水，在北部，在盆地的最窄處，是普羅庫丁磨坊，在烏鴉河上有一座橋。在北部，4 俄里，有一個坦波夫土匪最喜歡的地方，即所謂的監(jiān)獄或金籠——一個樹木繁茂的島嶼，四面環(huán)繞著深水。在南部，該盆地被Petrovo-Solovo莊園鎖定在卡拉亞河和沃羅納河的交匯處。泉水所描述地區(qū)的地形變化如此之大，以至于即使是當(dāng)?shù)厝艘矡o法在這里擔(dān)任向?qū)?.....“[98]（圖5）

該區(qū)域的這種配置不需要分配大量力進(jìn)行直接梳理。為此，任命了三個學(xué)員連——紅色公社、庫爾斯克和梁贊步兵課程以及鮑里索格列布斯克騎兵的下馬中隊。雖然為警戒線分配了大量部隊，除了第 6 戰(zhàn)斗部分部分外，還涉及第 1 戰(zhàn)斗部分的契卡旅。部隊的集結(jié)開始了。518 年 31 月 1921 日第 <> 號操作摘要報告：

?...為了進(jìn)行秘密行動，他們來自起點：來自阿爾漢格爾斯科耶-巴利克利村...... - 奧廖爾步兵中隊，來自阿爾漢格爾斯科耶-卡拉伊...... - 來自科茲莫杰米揚斯科耶-卡盧吉諾村的梁贊佩赫庫爾斯連和鮑里索格列布斯克中隊......，來自特雷斯基諾村的弗拉基米爾課程的兩個連，伊萬諾沃-沃茲涅先斯克營的一個連，由兩個團(tuán)組成的科托夫斯基旅 - 來自阿爾漢格爾斯科耶村......“[99]

該地區(qū)被帶入一個緊密的警戒線環(huán)。

1 月 180 日，偵察被派往蛇湖附近，它沒有找到安東諾維特人，但在這個湖的山丘上發(fā)現(xiàn)了一個裝備精良的營地，并可以估計被包圍的叛軍人數(shù)為 200-1 人。到100月1日晚上，一連串的嘴巴被分配來梳理“......停在一個干燥的地方，大約在基佩茨村的線上 - 帕列夫卡的北郊;站在后面的契卡旅的警戒線靠近鎖鏈......“[2]2月<>日至<>日晚上，沿著湖泊和沃羅內(nèi)河派出了偵察船，這表明安東諾維特人再次在蛇湖的小丘上扎營。至此，籌備工作完成，<>月<>日，開始對該區(qū)域進(jìn)行梳理。

1年1921月6日，坦波夫部隊司令部發(fā)布了一項秘密作戰(zhàn)命令，分配了一個裝有化學(xué)炮彈的炮兵排炮擊帕列夫斯基森林。同日，第101作戰(zhàn)科作戰(zhàn)部負(fù)責(zé)人直通電報陸軍司令部：“......該排已經(jīng)出來并就位，但尚未用于行動。根據(jù)納赫布赫的說法。多莫日羅娃今天將......“，同時澄清為”......顯然，整個炮臺將投入使用......“[1]這是關(guān)于駐扎在卡拉伊-薩爾蒂科沃的第2別爾哥羅德馬炮臺，并發(fā)現(xiàn)自己處于事件的中心。該炮臺的第二個排從卡拉烏爾村緊急返回。6月<>日，第<>羅多夫團(tuán)團(tuán)長向卡西諾夫匯報：

?...別爾哥羅德炮臺的一個排于 2 月 8 日從特羅伊茨科耶-卡拉奧爾搬到了該村?？ɡ?薩爾蒂科沃。2月16日65時，別爾哥羅德騎兵連向基佩茨村出發(fā)，并在那里占據(jù)陣地。下午49時，島上基佩茨村有人開火。發(fā)射了59枚彈片、20枚手榴彈和102枚化學(xué)手榴彈。晚上6點，炮臺返回Karai-Saltykovo......“[<>]（圖<>）。

圖6 1年10月1921日至1922日清理帕列夫斯基森林的行動區(qū)域示意圖 N.N. Domozhirov 的文章“游擊戰(zhàn)情節(jié)”（“軍事公報”，5 年第 6-<> 期）中給出的插圖副本。

第519號業(yè)務(wù)摘要報告：

?...別爾哥羅德炮臺的 2/8 排向位于科茲莫杰米揚斯科耶-拉姆扎以西 4 俄里、距離 Inzhavino 站/在 Inzhavino 站的森林開火，之后由以下人員組成的分遣隊：克拉斯科姆斯的一個連、梁贊營的一個連、科斯特羅馬營的一個連和弗拉基米爾營的一個連開始檢查森林......“[8]

和以前一樣，再次使用了在梳理灌木叢之前進(jìn)行初步“炮兵準(zhǔn)備”的久經(jīng)考驗的方法。然而，這次使用化學(xué)外殼，正如預(yù)期的那樣，它應(yīng)該“給出了非常好的結(jié)果”。唉，希望沒有道理。2月<>日，分配用于梳理的學(xué)員連從基佩茨的初始線——帕列夫卡北郊推進(jìn)到基佩茨線——蛇湖的北緣，有時間檢查樹木繁茂的島嶼“Sukhie Dubki”，大火就在那里。

?...在Sukhi Dubki，庫爾斯克公司發(fā)現(xiàn)了三匹馬，馬鞍綁在樹上;在后者上有 A. Antonov、D. Antonov 和 Vostrikov 的銘文。從所有跡象來看，這匹灰馬屬于安東諾夫。在蘆葦叢中，白天有幾個土匪落入我們的手中，他們證實在蛇湖地區(qū)有主要的土匪群體，大約有100人，其中包括安東諾夫本人。另一組大約80人脫離并向南走。在主要群體中，有明顯的自愿投降趨勢，但安東諾夫警告說，他會親自射殺任何試圖越過的人......“[104]]

要么安東諾夫派設(shè)法擺脫了炮擊，要么他們根本不在“干橡樹”上，作戰(zhàn)報告和多莫日羅夫都沒有報告他們遭受的任何損失。順便說一下，唯一的獎杯是“三匹馬”，他們在毒氣炮擊中安全幸存下來。然而，這并不奇怪，因為“59 個化學(xué)殼”顯然不足以產(chǎn)生所需濃度的氣體云。

Domozhirov將進(jìn)一步的操作描述如下：

?...3 月 15 日，在 5 艘船（500 艘從因扎文地區(qū)帶來）上，獵人被派往蛇湖，但該團(tuán)伙沒有讓他們用武器和機槍火力靠近 600-4 步。只能從幾個方向到達(dá)湖邊，通過蘆葦之間的船只路徑，蘆葦被土匪炮擊。我們冒失鬼在當(dāng)天晚上的第二次嘗試也沒有成功，結(jié)果，到 4 月 10 日上午，因扎文要求別爾哥羅德排的三英寸馬炮臺，以及坦波夫的飛機分隊。船只再次試圖在夜間前往蛇湖;直到黎明，雙方都進(jìn)行了激烈的交火，但土匪們緊緊地坐了下來。6日上午，一架飛機在Karai-Saltykovo附近降落，安裝了常規(guī)標(biāo)志以糾正炮火，并于10點鐘向蛇湖地區(qū)開火。飛機投下了 105 枚炸彈。飛機炮火的調(diào)整和觀察哨的調(diào)整是如此緊密地聯(lián)系在一起，以至于船上的土匪只要稍微試圖離開炮擊區(qū)，火力就會立即轉(zhuǎn)移到他們之后。與此同時，步兵將戒指縮小得如此之窄，以至于手榴彈的碎片幾乎俘虜了自己的。到了晚上，馬炮臺偶爾會開火打擾這幫人......“[7]（圖<>）。

圖7.2年6月1921日至<>日對帕列夫斯基森林進(jìn)行梳理的操作過程，并指示炮擊區(qū)域。

在此描述中應(yīng)注意一些不清楚的點。

首先，多莫日羅夫忘了提到，3月4日，3架飛機對行動區(qū)域進(jìn)行了空中偵察，其中一架“......直接在飛行中將<炸彈>投入蛇湖以南 106 俄里觀察到的船只，由于黑暗而下降，以及在因扎維諾的額外定位......“，其余的”......飛回坦波夫......“[521]4月12日第3號作戰(zhàn)報告也報告了這一點：”......8/4 晚上在蛇湖（12 世紀(jì)從 Inzhavino 車站/在車站）上，一個由 107 架飛機組成的中隊發(fā)現(xiàn)了幾艘船，上面投擲了 4 磅炸彈。注意到成功的命中。飛行員返回坦波夫......“[6]然而，多莫日羅夫的話在5月1日陸軍總部與第2作戰(zhàn)科指揮官之間的直接電報上的一次談話中得到了證實，他在談話中報告說：”......蛇湖地區(qū)的行動正處于炮兵準(zhǔn)備階段，因為高大的蘆葦使觀察變得非常復(fù)雜，因此在廣場上進(jìn)行射擊。顯然，目標(biāo)已經(jīng)被覆蓋了，但只有飛機才能檢查射擊結(jié)果......”并要求：“...我相信行動不會早于108月<>日結(jié)束，因此有必要派出<>-<>架飛機，其中至少一架是調(diào)整炮火......“[<>]

應(yīng)該指出的是，4月<>日，炮擊仍然沒有進(jìn)行調(diào)整，“在地區(qū)”。

其次，目前還不完全清楚“別爾哥羅德排的三英寸馬炮臺”是如何“向因扎文要求的”。這個炮臺由兩個排組成，位于卡拉伊-薩爾蒂科沃，它沒有從那里去任何地方。仍然只能假設(shè)“要求Inzhavin”一詞是指向第6戰(zhàn)斗區(qū)總部提出上訴，要求命令炮臺炮擊蛇湖地區(qū)。

最后，提到“6槍”很奇怪。別爾哥羅德騎兵連由兩個排的兩門槍組成。共4例[109]。這個問題需要進(jìn)一步研究。

然而，盡管如此，4月<>日，蛇湖的山丘遭到炮火炮擊。沒有提到這次炮擊是使用化學(xué)彈藥進(jìn)行的。它們可能已被使用。但是，這似乎不太可能。首先，大火是向沼澤開火的。

?...蛇湖的山丘呈現(xiàn)出一幅有趣的畫面：在相當(dāng)寬的空間中將桿子扔在它們之間，樹枝、樹葉、棍棒、稻草被扔在桿子上，結(jié)果形成了一種地板，它是如此堅固，以至于它允許完全自由行走，甚至建造一些建筑物：蘆葦制成的小屋、行進(jìn)的蘆葦教堂等。 在一些地方，在臨時地板上和水面上方打了個洞，放在特殊的蘆葦籃中產(chǎn)品 - 肉類，黃油。甚至還有兩間用蘆葦做的小屋，上面覆蓋著像防空洞一樣的草皮。離這個地板幾步遠(yuǎn)，發(fā)現(xiàn)了顛簸，不幸的是，我們沒有給予應(yīng)有的重視。這些凸起的頂部是在距離水約 1 碼處切割的，小丘的泥土被選擇得如此之多，以至于它就像一個可以容納一個人的洞。用禮帽覆蓋并留出一個小間隙供空氣流動，一個人可以坐在那里很長時間，而不會被注意到。在這里，在這些小丘里，食物和衛(wèi)生設(shè)備堆積如山......“[110]

羅多夫指示的炮兵記得“......落入軟土中的炮彈不會爆炸，也不會產(chǎn)生任何影響......“[111]，因此它們不太可能在這些條件下發(fā)射化學(xué)炮彈。其次，多莫日羅夫提到“...步兵將環(huán)縮小得如此之近，以至于手榴彈的碎片幾乎俘獲了自己的......“[112]別爾哥羅德炮臺的指揮官沒有忘記”......如果敵人在300-400步之外，射擊是不可能的......“[113]因此，如果使用毒氣彈，則完全違反射擊說明和規(guī)則，因此它們無法造成任何傷害。

?...5月15日，4艘船在炮火的支援下，成功突破到蛇湖的山丘。然而，在顛簸中，只能捕獲 8 名土匪和大量食物。根據(jù)囚犯的證詞，其余的土匪乘坐 6 艘船潛入蘆葦叢中。立即向四面八方派出偵察，然而，除了在蘆葦叢中發(fā)現(xiàn)了一些船跡外，并沒有帶來任何結(jié)果......19 月 7 日，船只和步兵鏈向南穿過其余空間到達(dá)索洛沃莊園，在蘆葦叢中俘虜了 8 名囚犯，并找到了一艘屬于安東諾夫的船......10月114日，該地區(qū)的第二次清理開始了......，<>日上午，運動繼續(xù)進(jìn)行，船只到達(dá)普羅庫金的磨坊......<>月<>日，行動完成，部隊各司其所......“[<>]

炮擊化學(xué)炮彈的結(jié)果是什么，寄予厚望？唉，結(jié)果不大。2月59日，在炮擊Sukhi Dubki期間，發(fā)射了“4枚化學(xué)”炮彈，沒有人員傷亡報告。除了“道德效果”之外，沒有取得其他結(jié)果。<>月<>日炮擊的結(jié)果，幾乎沒有使用毒氣彈

?...第二天事實證明，它在經(jīng)濟(jì)上很小，但在道德上它對弱者的心產(chǎn)生了如此大的影響，以至于到 5 月 26 日上午，有 115 人在弗拉基米爾的警戒線中投降......“[<>]

同樣，我們只看到“道德效應(yīng)”。5月116日的炮擊結(jié)果是根據(jù)囚犯的證詞確定的。?...囚犯作證說，只有三人被炮火殺死，但這場大火灌輸了如此恐懼，以至于土匪在前一天晚上開始向不同方向分散以投降......“[140]9月2日第3號作戰(zhàn)報告報告說：”......117名婦女和5名土匪在炮火炮擊中受傷......“[4]也不知道<>月<>日是否使用了化學(xué)炮彈，至少這次炮擊與<>月<>日的槍擊事件相同。但這次炮擊的結(jié)果非常溫和。

因此，應(yīng)該認(rèn)識到，初步炮擊森林的方法雖然非常重要并且不止一次成功使用，但仍然更像是一個“道德因素”，而不是給安東諾維派造成任何重大損失。無論是用常規(guī)彈藥還是使用窒息性射彈。

在清理帕列夫斯基森林的行動之后，化學(xué)炮彈被遺忘了很長時間，由于缺乏這種需要，炮兵幾乎沒有進(jìn)行作戰(zhàn)行動。安東諾派的大編隊被擊敗，小幫派被騎兵部隊抓住。8月初，坦波夫省的部隊開始下降到他們的永久部署地點。炮兵部隊也在減少。20月118日，契卡炮兵師交給共和國參謀長處置，26月119日，科托夫斯基旅的炮臺作為該旅的一部分，前往烏克蘭蘇維埃社會主義共和國的Komvoi處置[<>]，<>月<>日，他們?nèi)チ怂_拉托夫和別爾哥羅德炮臺的永久部署地點[<>]。起義被鎮(zhèn)壓了。

然而，很快化學(xué)外殼又被記住了。

上一次通過窒息性氣體“被熏出森林”的威脅籠罩在安東諾維派上空是在 3 月初。在德米特里延科指揮下的第 40 戰(zhàn)區(qū)部隊的追擊下，庫茲涅佐夫和頓河上尉馬塔里金聯(lián)合幫派的一個分隊在鮑里索格列布斯克以西 60 俄里處的泰勒曼格羅夫 [120] 被包圍。3 年 3 月 1921 日，德米特里延科向部隊指揮官報告了他的部隊的行動，報告說，梳理森林“......由于在許多地方受阻，沒有給出適當(dāng)?shù)慕Y(jié)果......并要求分配飛機，以便“......在約定的時間向泰勒曼格羅夫的所有溝壑投擲令人窒息的手榴彈，而不是將它們從森林中熏出......“[121]顯然沒有完全理解德米特里延科，并決定他將通過從飛機上投擲化學(xué)炮彈直接轟炸安東諾夫派，指揮官對這種原始的行動方法有些吃驚。沒有找到更好的東西，他反對說“......飛機可以舉起的令人窒息的彈丸數(shù)量絕對沒有影響......并建議訴諸“...炮擊，我有足夠的數(shù)量......“[122] 德米特里延科不情愿地同意了這一提議，但繼續(xù)堅持航空的參與，因為他認(rèn)為使用氣體”......為了向土匪表明他們不會躲在森林的灌木叢中，這是非常必要的......他相信“......大炮不能向所有的角落和縫隙開火......”[123]。

4年1921月2日，124枚化學(xué)炮彈從第1戰(zhàn)斗站的炮兵儲藏室從Rasskazovo站發(fā)送到鮑里索格列布斯克[125]，這些炮彈被分發(fā)給第14騎兵旅的馬連[126]。

泰勒曼格羅夫的“森林行動”定于8月127日進(jìn)行。由于大雨，它被推遲到第二天，“......由于天氣潮濕...”沒有計劃使用窒息氣體[9]。然而，2月128日，一支安東諾夫派分隊離開森林，向德米特里延科旅第129騎兵團(tuán)追擊的埃西波沃-魯薩諾沃站方向撤退，在那里被分割，“部分土匪回家了” [25]。沒有使用化學(xué)炮彈炮擊[3]，130月<>日，它們被移交給第<>戰(zhàn)斗部分的炮兵儲藏室，從那里收到[<>]。

這一事件是坦波夫地區(qū)窒息氣體歷史上的最后一次。

未使用的，被遺忘的氣瓶和化學(xué)炮彈繼續(xù)和平地存放在教堂圍欄的蘇維埃街的拉斯卡佐沃第二戰(zhàn)斗站的炮兵儲藏室中[2]。當(dāng)你閱讀倉庫檢查報告時，想象力不由自主地描繪出一幅略帶懶惰、父權(quán)制的畫面。九月昏暗的陽光下，雞群在塵土中成群結(jié)隊，人們慢慢地跟著他們的緊急事務(wù)，經(jīng)過存放“致命化學(xué)武器”的倉庫，旁邊，在樹蔭下，靠著步槍，一個哨兵打鼾。

?...化學(xué)貝殼位于一個單獨的房間內(nèi)，該房間由兩層樓組成。貝殼和圓筒存放在下面，人們住在樓上，因此私人公眾一直在倉庫周圍來回游行。

沒有消防設(shè)備。

警衛(wèi)是由駐軍派出的，它沒有在適當(dāng)?shù)母叨?。?dāng)用螺旋墨盒和焦木素檢查器檢查倉庫時，哨兵竟然睡著了。

所有倉庫都位于拉斯卡佐沃村的中心......“[132]

很快，開始從單位中清除未使用的氣彈。在18月22日至25日期間，別爾哥羅德電池的133發(fā)炮彈被運送到倉庫[12]。2月134日，應(yīng)Nahrtsnab Lifshitz的要求“...是否應(yīng)該將化學(xué)炮彈和氣瓶留在第 135 戰(zhàn)斗部分......“[16] 卡西諾夫回答說他們”......它不應(yīng)該留在網(wǎng)站上...“[6]136月137日，應(yīng)清算的第5戰(zhàn)斗科的指示請求，“......如何處理剩余的火炮補給財產(chǎn)......“[89232] Lifshitz命令”...所有剩余的火炮財產(chǎn)必須連同交貨單一起移交給坦波夫藝術(shù)倉庫......“[1911]GAU 第 1916 部門下令坦波夫部隊的炮兵供應(yīng)“......應(yīng)將化學(xué)炮彈與 GAU 編號 11/138 一起釋放給您，裝有化學(xué)氣體的鋼瓶以及第 <> 號：第一個發(fā)送到 Shuisky 藝術(shù)倉庫，氣瓶送到莫斯科 <> 俄里莫斯科-基輔-沃羅涅日鐵路的美國”O(jiān)chakovo“倉庫。同時，向莫卡特下達(dá)了接受上述財產(chǎn)進(jìn)入倉庫的命令......“[<>]

遺憾的是，無法找到澄清化學(xué)彈藥命運的文件?？赡?，GAU 的訂單已經(jīng)完成，氣殼和氣瓶被發(fā)送到指定的地址。至少，在未來，沒有提到它們。

最后，我想就“禁止”毒氣手段說幾句話，這個論點在坦波夫起義的眾多討論中反復(fù)出現(xiàn)。

事實上，在第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)之前，簽署了協(xié)議和公約，規(guī)定“不要使用唯一目的是散布窒息性或有害氣體的射彈”。然而，一旦軍事形勢的發(fā)展承諾因使用窒息劑而取得成功，所有這些協(xié)議都會立即被遺忘。所有“簽約方”都卷起袖子，立即建立了有毒氣體的工業(yè)生產(chǎn)，有毒氣體以值得更好地利用的激情相互毒害。因此，到第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束時，出現(xiàn)了“法律上”、“事實上”被禁止的化學(xué)品被廣泛使用的情況。?...天然氣是一種可怕的武器，但它自 1915 年以來一直在法國使用，并且仍然被視為戰(zhàn)爭的自然應(yīng)用......[139] - 1919年，英國軍官哈德爾斯頓·威廉姆森（Huddleston Williamson）寫道，他是將軍領(lǐng)導(dǎo)的軍事任務(wù)成員。鄧尼金。

作為“戰(zhàn)爭中的自然應(yīng)用”，坦波夫司令部也認(rèn)為它與廣泛用于壓制“安東諾夫希納”的其他類型的武器相提并論。關(guān)于飛機，裝甲列車和裝甲車的廣泛使用，人們知道很多，這在擊敗叛軍武裝部隊方面發(fā)揮了重要作用。然而，在坦波夫部隊中，還有其他單位使用更多“異國情調(diào)”的武器作戰(zhàn)?；鹧鎳娚淦髋?，TAON迫擊炮排是第6戰(zhàn)斗部分的一部分。在因扎維諾上空，第 300 航空支隊的士兵不止一次將氣球升空到 500-8m 的高度。廣播電臺被廣泛用于提供通信。所有這些都表明軍隊使用了它擁有的武器。窒息氣體只是這些武器之一。

這是坦波夫氣體的故事。

筆記

1. 1918-1921 年的森尼科夫 B.V. 坦波夫起義。以及 1929-1933 年俄羅斯的農(nóng)民化。– M.：波塞夫，2004 年;藥劑師 P.A. Kak Tukhachevskii 農(nóng)民 vosstanie 鎮(zhèn)壓 // Nezavisimaya gazeta.1992. 161月22日第2002號;皮薩列夫 E. 加佐瓦亞·阿塔卡 // 別拉亞·格瓦爾迪亞。6. No1999.;索科洛夫 B.V. 米哈伊爾·圖哈切夫斯基：“紅色元帥”的生與死。– 斯摩棱斯克：魯西奇，<> 年。

2. 薩莫什金 V.V. 安東諾夫起義。– M.：俄羅斯之路，2005 年。

3. 莫克羅夫 V. 反對安東諾夫希納的學(xué)員收藏 // 戰(zhàn)爭與革命。1932. 書。I. S. 61-92.

4. RGVA。F.235. 作品2.D.13. L.34 - 34 ob.發(fā)表在“安東諾夫希納”系列中。1919 - 1921 年坦波夫省農(nóng)民起義 - 坦波夫，1994 年。

5. RGVA。F.235. 作品2.D.13. L.34 - 34 ob.發(fā)表在“安東諾夫希納”系列中。1919 - 1921 年坦波夫省農(nóng)民起義 - 坦波夫，1994 年。

6. RGVA。F.235. 作品2.D.13. L.19.發(fā)表在“安東諾夫希納”系列中。1919 - 1921 年坦波夫省農(nóng)民起義 - 坦波夫，1994 年。

7.加托。F.R.-1832. 作品1.D.943. L.3.發(fā)表在“安東諾夫希納”系列中。1919 - 1921 年坦波夫省農(nóng)民起義 - 坦波夫，1994 年。

8. RGVA。F.7. 作品 2.D.511. L.147ob;嘎??F.235. 作品3.D.56. L.3.

9. RGVA。F.235. 作品3.D.59. L.19.

10. RGVA。F.235. 作品3.D.59. L.17;嘎??F.235. Op.3. D.59.L.15.

11. RGVA。F.235. 作品3.D.34. L.7.

12. RGVA。F.235. 作品3.D.56. L.1.

13. RGVA。F.34228. 作品1.D.208. L.14.

14. RGVA。F.34228. 作品1.D.208. L.4.

15. RGVA。F.235. 作品3.D.56. L.2.

16. RGVA。F.33988. 作品2.D.383. L.172 - 174.發(fā)表在“安東諾夫希納”系列中。1919 - 1921 年坦波夫省農(nóng)民起義 - 坦波夫，1994 年。

17. RGVA。F.7. 作品 2.D.511. L.147ob.

18. RGVA。F.235. 作品2.D.82. L.40.

19. RGVA。F.7. 作品2.D.511. L.151.

20. RGVA。F.235. 作品3.D.56. L.4.

21. RGVA。F.235. 作品3.D.56. L.5.

22. RGVA。F.235. 作品3.D.59. L.13.

23. RGVA。F.7. 作品 2.D.511. L.147ob.

24. RGVA。F.235. 作品3.D.59. L.20.

25. 巴爾蘇科夫 E.Z. 俄羅斯軍隊的炮兵（1900 – 1917）：共 4 卷。莫斯科：蘇聯(lián)內(nèi)政部軍事出版社，1948-1949。第一卷.

26. 巴爾蘇科夫 E.Z. 俄羅斯軍隊的炮兵（1900 – 1917）：共 4 卷。莫斯科：蘇聯(lián)內(nèi)政部軍事出版社，1948-1949。第三卷.

27、軍化業(yè)務(wù)。紅軍指揮人員手冊。由Y.M.菲什曼編輯。– M.-L.，1930 年。

28. RGVA。F.235. 作品3.D.59. L.13.

29. 根據(jù)法國模式準(zhǔn)備炮彈的授權(quán)主要炮兵局組織歷史，S.N. 萬科夫少將。由 V.G. 米赫耶夫編輯。– M.：Mnemosyne，2006 年。

30. RGVA.F.20. 作品11.D.156. L.291-292ob.

31. RGVA。F.20. 作品11.D.140. L.9.

32. RGVA。F.20. 作品11.D.140. L.5.

33. RGVA。F.20. 作品11.D.140. L.9.

34. RGVA。F.20. 作品11.D.140. L.124.

35. RGVA。F.20. 作品11.D.140. L.58.

36. RGVA。F.20. 作品11.D.140. L.120.

37. RGVA。F.20. 作品11.D.140. L.123.

38. RGVA。F.20. 作品11.D.140. L.123.

39. RGVA.F.20. 作品11.D.156. L.674;嘎??F.235. 作品4.D.101. L.104.

40. RGVA。F.235. 作品4.D.72. L.11.

41. RGVA。F.235. 作品3.D.34. L.14.

42. RGVA。F.235. 作品4.D.101. L.104.

43. RGVA。F.235. 作品3.D.42. L.43.

44. RGVA。F.235. 作品3.D.34. L.1.

45. RGVA.F.235. 作品3.D.59. L.16;嘎??F.235. 作品4.D.100. L.13.

46. RGVA。F.235. 作品3.D.59. L.12;嘎??F.235. Op3.D.34. L.17.

47. RGVA。F.235. 作品3 D.59.L.24.

48. RGVA。F.235. 作品2.D.82. L.56.

49. RGVA。F.451. 作品1.D.125. L.111.

50. RGVA。F.235. 作品4.D.100. L.11.

51. RGVA。F.235. 作品4.D.101. L.117.

52. RGVA。F.235. 作品3.D.59. L.11.

53. RGVA。F.235. 作品3.D.42. L.43.

54. RGVA。F.235. 作品2.D.10. L.32.

55. RGVA。F.235. 作品3.D.59. L.6.

56. RGVA.F.235. Op3.D.34. L.17.

57. RGVA.F.7. 作品6.D.1199. L.23;嘎??F.7. 作品6.D.1199. L.18;嘎??F.7. 作品6.D.1199. L.26.

58. RGVA.F.34228. 作品1.D.208. L.4;嘎??F.34228. 作品1.D.208. L.14.

59. RGVA。F.235. 作品3.D.59. L.9.

60. RGVA。F.235. 作品3.D.59， L.5.， F.7.作品2. D.511.L.149.

61. RGVA。F.235. 作品3.D.59. L.9.

62. RGVA。F.7. 作品2.D.511. L.146.

63. RGVA。F.7. 作品2.D.511. L.145.

64. RGVA。F.7. 作品2.D.511. L.145.

65. RGVA。F.7. 作品2.D.511. L.141.

66. RGVA。F.7. 作品2.D.511. L.140.

67. RGVA。F.12163. 作品1.D.2. L.62-150.

68. RGVA。F.12163. 作品1.D.2. L.62-150.

69. RGVA。F.235. 作品3.D.51. L.101.

70. RGVA。F.235. 作品3.D.51. L.104， 105.

71. RGVA。F.235. 作品3.D.59. L.7.

72. RGVA。F.235. 作品2.D.82. L.37.

73. RGVA。F.235. 作品3.D.35. L.9.

74. RGVA。F.235. 作品3.D.35. L.9.

75. RGVA。F.7. 作品2.D.511. L.145.

76. RGVA。F.235. 作品3.D.59. L.36.

77. RGVA。F.235. 作品2.D.82 L.99。

78. RGVA。F.235. 作品3.D.59. L.43.

79. RGVA。F.235. 作品2.D.82. L.99.

80. 1918 - 1921 年的森尼科夫 B.V. 坦波夫起義和 1929 - 1933 年的俄羅斯農(nóng)民 - M.：波塞夫，2004 年。

81. RGVA。F.235. 作品3.D.42. L.55.

82. RGVA。F.451. 作品1.D.78. L.41， 42.

83. RGVA。F.235. 作品3.D.42. L.56.

84. RGVA F.34228。作品1. D.147.L.11， 55， 107， 150， 170， 183， 250， 276， 287.

85. RGVA F.34228。作品1. D.147.L.53， 69， 82， 94， 171.

86. RGVA F.34228。作品1. D.126.L.211-222， 224.

87. RGVA。F.5. 作品1.D.176. L.165.

88. RGVA。F.5. 作品1.D.176. L.252.

89. 莫克羅夫 V. 反對安東諾夫希納的學(xué)員收藏 // 戰(zhàn)爭與革命。1932. 書。I. S. 61-92.

90. 莫克羅夫 V. 反對安東諾夫希納的學(xué)員收藏 // 戰(zhàn)爭與革命。1932. 書。I. S. 61-92.

91. RGVA。F.235. 作品3.D.59. L.13.

92、軍化業(yè)務(wù)。紅軍指揮人員手冊。由Y.M.菲什曼編輯。– M.-L.，1930 年。

93. RGVA。F.235. 作品3.D.51. L.87.

94. RGVA。F.235. 作品3.D.51. L.89.

95. RGVA。F.34228. 作品1.D.208. L.70.

96. 多莫日羅夫 N.N. 黨派戰(zhàn)爭插曲 // 軍事公報。1922. No5-6.S. 39-43， No. 12.第45-48節(jié)。

97. 多莫日羅夫 N.N. 黨派戰(zhàn)爭插曲 // 軍事公報。1922. No5-6.S. 39-43， No. 12.第45-48節(jié)。

98. 多莫日羅夫 N.N. 黨派戰(zhàn)爭插曲 // 軍事公報。1922. No5-6.S. 39-43， No. 12.第45-48節(jié)。

99. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.65. Л.39.

100. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник. 1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.

101. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.90. Л.26, 26об.

102. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.37. Л.7.

103. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.65. Л.40-41.

104. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник. 1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.

105. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник. 1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.

106. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.90. Л.35-36об.

107. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.65. Л.44.

108. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.90. Л.35-36об.

109. RGVA F.34228。作品1. D.147.L.11， 55， 107， 150， 170， 183， 250， 276， 287.

110. 多莫日羅夫 N.N. 黨派戰(zhàn)爭插曲 // 軍事公報。1922. No5-6.S. 39-43， No. 12.第45-48節(jié)。

111. RGVA。F.34228. 作品1.D.208. L.70.

112. 多莫日羅夫 N.N. 黨派戰(zhàn)爭插曲 // 軍事公報。1922. No5-6.S. 39-43， No. 12.第45-48節(jié)。

113. RGVA。F.34228. 作品1.D.208. L.70.

114. 多莫日羅夫 N.N. 黨派戰(zhàn)爭插曲 // 軍事公報。1922. No5-6.S. 39-43， No. 12.第45-48節(jié)。

115. 多莫日羅夫 N.N. 黨派戰(zhàn)爭插曲 // 軍事公報。1922. No5-6.S. 39-43， No. 12.第45-48節(jié)。

116. 多莫日羅夫 N.N. 黨派戰(zhàn)爭插曲 // 軍事公報。1922. No5-6.S. 39-43， No. 12.第45-48節(jié)。

117. RGVA。F.235. 作品5.D.172as. L.170.

118. RGVA.F.235. 作品3.D.34，L.34。

119. RGVA。F.34228. 作品 1.D.72. L.40ob.

120. RGVA.F.235. 作品2 D.86， L.80.

121. RGVA.F.235. 作品2 D.86， L.91.

122. RGVA.F.235. 作品2 D.86， L.91.

123. RGVA.F.235. 作品2 D.86， L.91.

124. RGVA.F.235. 作品2 D.86， L.90.

125. RGVA，F(xiàn).235。作品4. D.104.L.422。

126. RGVA。F.235. 作品3.D.42. L.75.

127. RGVA.F.235. 作品2 D.86， L.93.

128. RGVA.F.235. 作品2 D.86， L.86.

129. RGVA.F.235. 作品2 D.86， L.86.

130. RGVA。F.235. 作品3.D.42. L.73.

131. RGVA。F.235. 作品4.D.83. L.9.

132. RGVA。F.235. 作品4.D.74. L.19-23.

133. RGVA。F.34228. Op.1.D.147. L.150， L.170.

134. RGVA。F.235. 作品3.D.42. L.69.

135. RGVA。F.235. 作品3.D.42. L.70.

136. RGVA。F.235. 作品4.D.98. L.105.

137. RGVA。F.235. 作品4.D.98. L.104.

138. RGVA。F.235. 作品4.D.72. L.11.

139.威廉姆森H.告別唐。一位英國軍官日記中的俄羅斯內(nèi)戰(zhàn)。1919 – 1920.– M.：森特波利格拉夫，2007 年。