每一瞬間，你看到孩子，也就看到了你自己；你教育孩子，也就是教育自己，并檢驗(yàn)自己。

——蘇霍姆林斯基

1950年，由黑澤明執(zhí)導(dǎo)，改編自芥川龍之介著名短篇小說《筱竹叢中》的電影《羅生門》在日本上映，此后的70多年，“羅生門”一詞的含義經(jīng)由時(shí)間發(fā)酵早已超越電影本身，而用以形容撲朔迷離的真相和掩藏其后更深層的人性：為了美化自己的道德，減輕自己的罪惡，掩飾自己的過失，人人都敘述美化自己的故事版本。

而進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，凡有網(wǎng)線者俱可執(zhí)詞以后，“羅生門”事件更可謂層出不窮。

近日，有這樣一個(gè)視頻引爆，并衍生出了一場各有偏向的罵戰(zhàn)。視頻內(nèi)容簡單直白：因在幼兒園搶奪玩具之時(shí)魯姓醫(yī)生之子被白衣男童打傷，魯醫(yī)生帶著一家三口到白衣小孩家中討要說法，溝通中魯醫(yī)生突然狠抽小孩一耳光。男童爺爺見小孩被打于錯(cuò)愕之后用板凳扔擲魯醫(yī)生，后被其推倒而終致骨折。

如同電影中不可盡信的呈堂供詞，魯醫(yī)生一方很快放出了白衣男童用塑料氣筒尖部敲擊魯姓小孩后腦數(shù)次并致傷的監(jiān)控視頻，而白衣男孩的媽媽在朋友圈的哭訴“小孩之間打鬧難免”“兩次上門道歉”也隨之流出。但無論事件雙方如何為己申辯又如何放大對面之惡意、惡行，對此網(wǎng)友又如何站隊(duì)，都避免不了對于兩家人，這都是一場悲劇。

魯醫(yī)生被刑事拘留，曾經(jīng)光鮮體面的工作丟了，三代以內(nèi)的直系親屬也不得考公，并面臨巨額賠償。白衣男童及其家人也因后續(xù)被曝出男孩在學(xué)校內(nèi)和社區(qū)內(nèi)的“霸王”行為而遭到了輿論的攻擊，并疑似因此掛房出售，準(zhǔn)備搬家另住。

而在筆者看來，以上看似嚴(yán)重的后果也僅為悲劇的一個(gè)部分，整件事情所體現(xiàn)出的兩家人在性格和教育上的缺陷所埋下的伏筆在數(shù)年、數(shù)十年后才會顯現(xiàn)出更致命的打擊。蘇霍姆林斯基曾經(jīng)說過：“每一瞬間，你看到孩子，也就看到了你自己。”而在我，則認(rèn)為這句話即使反過來，即改為“你看到自己，也就看到了孩子”也依然成立。

白衣男童的媽媽在對事件的陳述中極力淡化自家小孩施加給其他人的傷害，所反映的“死不認(rèn)錯(cuò)”和“護(hù)犢”讓他人爆料的“男童并非第一次打人”變得可信，沒有人不認(rèn)為“熊孩子”的背后是至少一個(gè)的“熊大人”。而魯醫(yī)生的愛子心切，卻讓自己所愛之人——自己的父母，尊嚴(yán)喪盡地下跪求情，而他沖動打人所為的自己年幼孩子的臉上，則隱隱約約已經(jīng)浮現(xiàn)了幾十年后的困窘——一種由魯醫(yī)生親自刻在自己臉上的窘迫神情。

這場悲劇，并不應(yīng)該僅僅止步于互聯(lián)網(wǎng)上的一次“風(fēng)暴”，我們應(yīng)該將它看做鐘聲，響之以警醒——如何避免悲劇再次發(fā)生。

荀子說：“怒不過奪，喜不過予?！闭f的是人之為人所應(yīng)該具有的品格：不能因?yàn)樽约荷鷼饩瓦^分懲罰他人，高興就給出特別的獎(jiǎng)勵(lì)。筆者拙見，這也應(yīng)是為人父母所必須踐行的理念：必須，做到控制自己的情緒。生氣的時(shí)候，想想你的孩子在著看你，在模仿你，收起你的怒火和“拳頭”，而當(dāng)你直面對孩子的愛意，也要時(shí)刻提醒自己，不要因愛過度給予，讓愛變成溺愛，讓愛“包庇”小孩的惡習(xí)。