聯(lián)合國(guó)五常想要退出五常,會(huì)被五常一票否決嗎?
假設(shè)聯(lián)合國(guó)五常想要退出五常,會(huì)被五常一票否決嗎?
在聯(lián)合國(guó)中中、美、英、法、俄常任理事國(guó)對(duì)一切決議享有,一票否決權(quán)。
只要其中一個(gè)國(guó)家投下反對(duì)票,甭管別人,這事就不好使。
所以在一定程度上,五個(gè)常任理事國(guó),可以稱得上是“政治霸權(quán)”
曾經(jīng)有國(guó)家開(kāi)會(huì)的時(shí)候就說(shuō)了,咱能不能取消這一票否決權(quán),改成多數(shù)贊成就通過(guò),想法提交了,也議論了,不過(guò)最后被五常一票否決了。
隔壁的印度對(duì)這項(xiàng)權(quán)利那是相當(dāng)眼紅。一共申請(qǐng)了6次進(jìn)入常任理事國(guó),但都被五常分別一票否決了。
畢竟如果誰(shuí)來(lái)都可以加入的話,五常就不會(huì)擁有那么高的含金量了。
那我們又是如何加入五常,并坐穩(wěn)這個(gè)席位的呢?
這就不得不說(shuō)到當(dāng)年的抗美援朝了,美國(guó)為了擴(kuò)大自己的影響力,向朝鮮發(fā)起了進(jìn)攻。
那年中國(guó)剛剛成立,別說(shuō)五常就連聯(lián)合國(guó)都還沒(méi)有進(jìn)去呢,
就是這么一個(gè)聯(lián)合國(guó)會(huì)籍都沒(méi)有的新中國(guó)。面對(duì)朝鮮問(wèn)題上明確表示,如果你敢來(lái),我就敢揍你,當(dāng)時(shí)根本沒(méi)有人把中國(guó)放在眼里,畢竟咱們的小米加步槍,對(duì)比了老美的飛機(jī)大炮那是一點(diǎn)說(shuō)服力都沒(méi)有。
然而面對(duì)聯(lián)合國(guó)的圍攻,中國(guó)硬生生的都給打了回去,至此之后,美國(guó)再也不敢明著找咱麻煩了,只能在暗中不停的使壞之后的幾十年內(nèi),中國(guó)通過(guò)多次戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,用實(shí)力告訴聯(lián)合國(guó),中國(guó)可不是好欺負(fù)的。
終于在1971年第26屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上,中國(guó)奪回了屬于自己的一席之位,并成為常任理事國(guó)??梢哉f(shuō),中國(guó)的一票否決權(quán)是用無(wú)數(shù)先烈的鮮血換來(lái)的。
五常之間一直都是相互制衡的關(guān)系,五常的權(quán)力并不是聯(lián)合國(guó)賦予的,而是各自國(guó)家實(shí)力的體現(xiàn)。如果一個(gè)國(guó)家退出,將打破國(guó)家間的權(quán)力平衡。所以,無(wú)論是其他常任理事國(guó),還是聯(lián)合國(guó)成員,都不會(huì)允許出現(xiàn)這種情況。
“主動(dòng)退出五?!边@種事幾乎不會(huì)發(fā)生的,畢竟沒(méi)有人會(huì)好好的董事長(zhǎng)不當(dāng),卻選擇去當(dāng)個(gè)辛苦的打工人吧。