關(guān)于「廁所爭(zhēng)議」一事
“意難平……” ——題記
事件|
(事情從我于某一天看到了個(gè)令人震驚的視頻開(kāi)始……)
說(shuō)實(shí)在的,這太(tmd)令人發(fā)笑了^_^ (確實(shí)過(guò)于可笑……) 試問(wèn), 有正常的用戶會(huì)以此種方式向網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)者提出「建議」嗎? 我認(rèn)為一個(gè)真正的「用戶」是不會(huì)這樣做的 這種方式不亦是違反社區(qū)準(zhǔn)則,甚至背離自己初衷的行為嗎? 這不正中那些真正看不慣你好,凡事都噴的「鍵盤俠」的下懷? 這不也正是蹭取「流量」的行為? 說(shuō)白了,博眼球,我看不慣 (然而事情也就此開(kāi)了頭了……)
不友善的交流|
起初,我駁斥了up的觀點(diǎn),并予以了嘲諷 然而,下面這位???…… (我可能是觸發(fā)了「運(yùn)氣爆棚」的反義詞……)
這個(gè)就稱得上一個(gè)「6」(指大無(wú)語(yǔ)) 但……結(jié)束了? 沒(méi)有,遠(yuǎn)沒(méi)有……
好家伙 您這「胡言亂語(yǔ)」的行為讓我實(shí)在無(wú)語(yǔ) 還直接扯上「兒童」了? 我也就剛十二歲 但我估計(jì)「您」的心智可能還不及我成熟呢^_^(笑) 你逆天,還是你逆天……
總結(jié)|
這世上有「絕對(duì)的完美」嗎? 沒(méi)有,必然是沒(méi)有 就像羅翔老師所說(shuō): “正義就像一個(gè)圓,你只能無(wú)限逼近,而無(wú)法真正達(dá)到。”
我尊重所有人的意見(jiàn),然而,這種「提出意見(jiàn)」的方式,真的合理嗎?
“你可以信仰恐怖主義,但你不能傳播恐怖主義。”
如果說(shuō)提出意見(jiàn)時(shí)亦可不遵守基本規(guī)則,那么會(huì)如何呢? 那不也正是違反基本準(zhǔn)則,激化矛盾的行為嗎? 這讓「反饋」不也最終成為了做這些違背自己初衷的工具嗎? “希望這篇專欄能帶給你一些思考?!?/p>