我在今年5月24日發(fā)表了一篇文章，詳細論證劉知珉是漢高祖劉邦的后代，但是在整整兩個月后的今天，我不得不對大部分粉絲和網友的疑問做出一個回應。

其實很多網友無法接受這個基本事實，無非是出于兩個可笑至極的觀點：

第一：誤認為劉邦后代是個在質量上很高貴的群體，不敢相信自己喜歡的明星配得上這個顯赫的家族。

第二：誤認為劉邦后代是個在數(shù)量上很稀有的群體，怎么隨隨便便一個“普通人”就是劉邦的后代呢？

我認為說出上述觀點的人對歷史毫無疑問缺乏最基本的了解。實際上在很多不懂歷史的人眼里似乎很“離經叛道”的觀點，在懂歷史的人眼里反倒是非常普遍的現(xiàn)象。

如圖所示，劉邦后代恰恰是很水的一個稱號，雖然不見得滿大街都是，但找到他們也絕不像海底撈針那么難。

最后再次理一下論證的邏輯

已知（1）劉知珉是江陵劉氏

且（2）江陵劉氏是劉邦后代

故【結論】劉知珉是劉邦后代

這不就是小學數(shù)學題嗎？

因為a=b且b=c，所以a=c。

我相信但凡上過小學數(shù)學課的人，都不會懷疑這個邏輯。

于是很多粉絲就引出兩個問題

（a）劉知珉是不是江陵劉氏？

（b）江陵劉氏是不是劉邦后代？

問題a當然是毫無疑問的是。我真的覺得某些粉絲低知到了一定的境界，你懷疑劉知珉可能不是江陵劉氏，這不是相當于承認自己家愛豆說假話嗎？她自己說自己是江陵劉氏，這難道還有什么值得懷疑的嗎？難道你為了證明自己愛豆配不上這個“高貴”的家族，甘愿承認她本人說謊？（如果某些人真的這么想，那我佩服?。?/p>

至于問題b當然也是有族譜可依的。既然孔劉（釜山行、鬼怪、熔爐等著名影視劇主演）和孔枝泳（熔爐小說作者）是曲阜孔氏（孔子）后裔，那么劉在石和劉知珉是江陵劉氏（劉邦）后裔又有什么特別值得懷疑的呢？

說一千道一萬，懷疑也要有證據(jù)，正如我立論是有證據(jù)的一樣，你“辟謠”也要有駁論?。?/p>

請注意“我不信” “這不可能”這種話術，不能叫證據(jù)，這只能證明你的知識面出于一個較為低檔的層次上，你們千萬不能把無知當力量。

當然，你們這些粉絲不會真的認為只要自己費盡心力“證明” “江陵劉氏造假”，得出“劉知珉是造假家族的后代”這個令人捧腹的結論，最終就可以心安理得不受干擾的追“普通人”劉知珉了？

只怕有些人最后又要一邊說“韓國人配不上劉知珉”，一邊又要說“劉知珉是地地道道的韓國人”

矛不矛盾?。?/p>

更有甚者，有人憑空造謠，說我給劉知珉臉上貼金。

我已經說明，說她是劉邦后人不是貼金之舉（并沒有什么金子），而只是陳述事實?？赡茉谀承┖谖业娜搜劾?，陳述事實就算是“吹”了吧。

最最可笑的一個觀點是，有人問我：她親口承認自己是劉邦后人了嗎？

或者說：只有她自己承認，那才算是。

我覺得真的這么想的人可以上去解一下那個小學數(shù)學題。

再者說，劉知珉究竟是不是劉邦后人，跟她有沒有親口說“我就是劉邦后人”是兩回事。她不承認她也是！

你承認你祖先是從非洲來的嗎？你不承認你也是！

難道只要你沒有說“我祖先在非洲”，你就不是非洲人的后代了？

話又說回來，當年孔劉說自己是孔子后人的時候，難道網友們就真的相信了？會不會再得寸進尺，要求“滴血認親”呢？

從純邏輯角度，搞這些還不如直接去證明劉知珉說謊靠譜呢。