對(duì)于經(jīng)常買(mǎi)鞋的愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，或許已經(jīng)養(yǎng)成了開(kāi)箱先聞鞋的習(xí)慣。這股出廠象征性氣味，一直扮演著鑒定中的關(guān)鍵角色，而對(duì)于職業(yè)鑒定師來(lái)說(shuō)，球鞋氣味，又意味著什么呢？

///

??

球鞋鑒定師?Sadelle Moore?和同事們，差點(diǎn)被一雙自稱(chēng)” 1995年古董級(jí)別 ”、且打算在 StockX 上以 500 美元出售的?Air Jordan?騙過(guò)去：

“ 它散發(fā)出來(lái)的氣味，是我們以前從未聞過(guò)的，因?yàn)檫@個(gè)，我們立刻判斷它是假的。”

這位 31 歲的鑒定師表示：“?球鞋氣味，始終是我們接近 30 項(xiàng)鑒定指標(biāo)中，相當(dāng)重要的一環(huán)，實(shí)際上，這雙‘ 假古董 ’已經(jīng)通過(guò)了很多檢測(cè)，唯獨(dú)氣味，是他們永遠(yuǎn)無(wú)法模仿的。”

和 Sadelle 一樣，在海外主流的球鞋交易平臺(tái)，鑒定師擁有的不僅是眼光，嗅覺(jué)上也要經(jīng)得起層層考驗(yàn)。

StockX 團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人 Luber 聊到培訓(xùn)內(nèi)容時(shí)說(shuō)：“學(xué)習(xí)如何聞出假貨，就是新手的必修課。?每位鑒定師，對(duì)鞋子做的第一件事，就是湊近聞味道，通常假鞋的膠味很不純粹。”

Stadium Goods 的培訓(xùn)經(jīng)理 ZA Copeland，課程上這樣告誡他的學(xué)員，拿到鞋要注意的第一件事就是味道：“ 當(dāng)你記住了新發(fā)售鞋款的味道，就能迅速鑒別出這一款式的大部分假鞋。”

Stadium Goods?資深鑒定師 Zac，幾個(gè)月前接受了《GQ》的采訪，從入行開(kāi)始，他每天要經(jīng)手超過(guò) 600 雙鞋。

鑒定師Zac

在鑒鞋生涯中，聞過(guò)的鞋也已超過(guò) 100 萬(wàn)雙：“ 鼻子才是我最喜歡用的‘ 鑒別工具 ’，開(kāi)箱第一步用臉貼著鞋口，已經(jīng)成為了他的習(xí)慣。”

多年聞鞋檢驗(yàn)的習(xí)慣，讓這紐約鑒定師保持著極高的職業(yè)素養(yǎng)，哪怕是經(jīng)手?02 年的 Supreme x Dunk 老球鞋，也同樣會(huì)先用鼻子聞味兒。

? ? ? ? ? ? ? ? ?

///

?

于是開(kāi)箱時(shí)味道一旦不對(duì)勁，也會(huì)影響到它在下一級(jí)市場(chǎng)的轉(zhuǎn)售，特別是在一些嚴(yán)苛的轉(zhuǎn)售平臺(tái)上。

幾天前，@Moronicon 就在球鞋論壇上求助：“ 我有一雙絕對(duì)是正品的倒鉤，但前段時(shí)間它不小心碰到了 Margiela 香水。

我知道 StockX 鑒定師們，還會(huì)用鼻子去聞鞋，那我的鞋子能過(guò)驗(yàn)嗎？”最終，大家也無(wú)法為他具體支招。

但實(shí)際上，還真有因?yàn)椤?新鞋味缺失 ”，而被判定為瑕疵的例子。去年@Moronicon 在 GOAT 上，決定賣(mài)掉自己存了許久的OW x VaporMax，不久后便收到了 GOAT 回信：你的新鞋有異味，最好做一定的折扣處理。

除了平臺(tái)鑒定師，普通鞋迷們對(duì)于正確的“?新鞋味 ”，也有堅(jiān)定不移的信心，@dlushlush 之前在綠叉上買(mǎi)了雙倒鉤，但后跟的瑕疵，讓朋友都質(zhì)疑這是雙假貨，但他卻信心滿滿懷：“?它聞起來(lái)就是真的，可能瑕疵有點(diǎn)過(guò)分而已。”

via.@dlushlush?

///

于是對(duì)于很多鑒定師來(lái)說(shuō)，“ 鞋味 ”是判斷真假的要素，他們也摸索出了不少規(guī)律：比如不同型號(hào)的款式，味道都不太一樣，比如之前?RIF LA 的店員，就僅憑鼻子辨別出了 Air Jordan 1 、Yeezy 350 和 750。

SneakerCon 創(chuàng)始人 Yu-Ming Wu 就曾分享“ 靠氣味辨別的方法 ”：“ 球鞋大品牌尤其是 Nike、adidas 這些，他們不會(huì)用劣質(zhì)膠水，味道刺鼻的假鞋很容易鑒定出來(lái)。”

GOATE 鑒定師 Eddy Lu，則對(duì)球鞋味道進(jìn)行了概括：“ 正品 Nike 鞋，聞起來(lái)是獨(dú)特的工廠味；假鞋則有廉價(jià)的人工制造感，如果你聞足夠多的運(yùn)動(dòng)鞋，就會(huì)知道這是啥味。”

前文那位聞鞋上百萬(wàn)雙的鑒定師 Zac，則將假鞋味道描述地更具體：“ 當(dāng)然，你也很難記住每種鞋的特定味道，但假膠味會(huì)十分明顯，是一股類(lèi)似煙熏的味道；

而真正的新鞋，會(huì)有一種奇異的‘ 香味 ’，大概和新車(chē)的味道相同，聞起來(lái)很治愈。”

海外知名球鞋經(jīng)銷(xiāo)商 INDEX 的 Ricketts，多次鑒定椰子的經(jīng)驗(yàn)讓他總結(jié)出一條規(guī)律：真正的 Yeezy，就是一股紙板味。

///

不少人有開(kāi)箱聞新鞋橡膠味的小習(xí)慣，這也漸漸成為鞋迷們的判斷標(biāo)準(zhǔn)，在我們以往投稿中，就有朋友因?yàn)槲兜肋^(guò)問(wèn)題，而懷疑自己買(mǎi)到了假貨。

比如 @Iamayeti81 在 StockX 買(mǎi)了一雙黑滿天星：“ 當(dāng)看到這個(gè)防盜標(biāo)居然掛在鞋帶上時(shí)，我對(duì)它產(chǎn)生了懷疑，然后聞了一下味道，根本不具備新鞋的靈魂。”

氣味不對(duì)的前提下，他開(kāi)始覺(jué)得反光鞋底亮度不夠，條紋走勢(shì)也不太對(duì)，最終他選擇了點(diǎn)開(kāi)售后窗口。

通過(guò)氣味來(lái)判斷真假愈發(fā)普遍，另一位去年買(mǎi)了麂皮 AJ 1 的?@macstash，也因?yàn)闆](méi)有聞到該有的膠水味，而對(duì)這雙花了近 200 美元的 Jordan 產(chǎn)生各種懷疑：

“ 從聞到那股奇怪的膠味開(kāi)始，我心里就感覺(jué)很不舒服，很像超市那種強(qiáng)力膠的味道，又看到鞋跟溢膠，外底不平整，整個(gè)走線都好像不太自然，希望我不是反應(yīng)過(guò)度。”

via.@macstash

不過(guò)熱評(píng)回復(fù)卻是：“ 我的 AJ 1 都是你所說(shuō)的這種味道，至于瑕疵更像是 Nike 的正常操作。”

///

那么你在買(mǎi)到新鞋時(shí)，
是否也會(huì)有聞一聞的操作？

?