筆者注意到，7月9日，多家媒體報道了“黑熊闖路傷人”的事件：黑龍江綏化發(fā)生了一起罕見的交通事故，一對夫妻在高速公路上遭遇野生黑熊突然撲上車頭，導致兩人受傷并車輛報廢。這一事件引發(fā)了人們的廣泛關(guān)注，同時也引發(fā)了對于事故責任的討論。

然而，在評論此事之前，筆者認為，有幾個重要的問題，恐怕還得進一步調(diào)查和了解。

????

首先，當時的駕駛時速是多少？據(jù)報道，趙先生稱當時的車速為100碼。然而，這個速度是否已經(jīng)查證、屬實？是否符合該路段的限速要求呢？

其次，對于這條路段的限速是多少？需要進行核實。限速是為了保障道路安全和交通流暢而設(shè)置的，駕駛員應該在限定的速度范圍內(nèi)行駛。如果限速設(shè)置合理，并且駕駛?cè)宋茨茏袷叵匏僖?，那么他在事故中的責任也應該得到相應的考量?/p>

第三，這只黑熊咋樣了？被撞死了嗎？目前所有的報道都沒有提到被撞的野生動物的命運。東北綏化地區(qū)本來就是黑熊等野生動物的自然棲息地。野生動物過路應該是一種經(jīng)常會發(fā)生的事情。然而，線性基礎(chǔ)設(shè)施如公路在設(shè)計和建設(shè)過程中有沒有充分考慮到野生動物過路的問題？設(shè)計方有沒有考慮生態(tài)連通性和生態(tài)廊道？

第四，事發(fā)地點是否有“此地野生動物出沒，請緩行、避讓”的醒目標識？野生動物在高速公路上出現(xiàn)是一種危險的情況，特別是對于駕駛員來說，突然遇到野生動物會造成極大的驚嚇和危險。當?shù)刈鳛橹匾纳鷳B(tài)棲息地，野生動物的出沒并不是怪事。如果相關(guān)部門在事發(fā)地點沒有設(shè)置相關(guān)的警示標志，或者標志不夠明顯，那么他們也應該對此事負有一定的責任。

一言以蔽之，對于黑龍江綏化夫妻高速上被黑熊撞翻車的事故，這4個事兒還需要進一步調(diào)查和了解。筆者希望相關(guān)部門能夠盡快展開調(diào)查，還原整個事情的經(jīng)過，并對高速公路的安全管理、生態(tài)廊道建設(shè)等可能缺失的環(huán)節(jié)進行必要的改進。

（聲明：本文僅代表專家本人觀點。歡迎留言、點評、批評、討論。）

來稿 | 于毅樺

審核 | 綠鷹

編輯 | EVAN

收稿日期 | 2023-07-09