本文作者：無(wú)為暢玄

本作品是對(duì)史圖館專欄的投稿，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)；本作品并非嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臍v史學(xué)術(shù)研究，僅供參考；未經(jīng)授權(quán)，禁止二傳，違者必究。

自從當(dāng)年明月的《明朝那些事兒》面世以后，有關(guān)明朝的歷史開始火了起來(lái)。但是，真正的歷史并不像當(dāng)年明月寫的那么輕松樂觀，萬(wàn)歷朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)就是一個(gè)很明顯的例子。

《明朝那些事兒》里的是一個(gè)強(qiáng)大無(wú)比的大明。在對(duì)付完寧夏的哱拜叛亂后，轉(zhuǎn)手就給了那只“跳起的猴子”一棍，猴子就此被打折了腰，再跳起來(lái)時(shí)已經(jīng)是三百年之后，而援朝對(duì)明好似是一件不痛不癢的小事。但是事實(shí)果真如此嗎？歷史的背面是一個(gè)不一樣的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，一個(gè)耗資無(wú)數(shù)的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。

一、戰(zhàn)前形勢(shì)

1592年，明萬(wàn)歷二十年，日本的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代剛剛結(jié)束，下農(nóng)出身的豐臣秀吉加封關(guān)白。國(guó)內(nèi)大名在名義上都臣服于他，而他也需要更多的土地來(lái)封賞舊部和激勵(lì)新臣服的大名。于是他把目光投向了大明。此時(shí)大明內(nèi)部動(dòng)蕩不安：朝外，因?qū)幭膯\拜起兵叛亂，調(diào)宣、大、遼、浙、晉以及苗兵共同平叛；朝內(nèi)，“國(guó)本之爭(zhēng)”正如火如荼，萬(wàn)歷皇帝和朝臣斗爭(zhēng)激烈，廷杖、貶官、流放時(shí)有發(fā)生，看似羸弱不堪。朝鮮自詡“小中華”，優(yōu)點(diǎn)沒學(xué)到幾分，黨爭(zhēng)到是學(xué)得有模有樣。國(guó)內(nèi)東人黨、西人黨相互攻訐，西人黨倒了，東人黨又因如何處置西人黨產(chǎn)生分歧，分裂為南人派、北人派，朝臣拉幫結(jié)派相互攻訐已是常事。雖然朝中斗爭(zhēng)激烈，而國(guó)內(nèi)卻承平日久，朝鮮國(guó)王李昖做著國(guó)泰民安的美夢(mèng)，武備荒敗。

二、****

“……本朝開辟以來(lái)，朝政盛事，洛陽(yáng)壯麗，莫如此日也。人生一世，不滿百年矣，郁郁久居此乎？不屑國(guó)家之遠(yuǎn)，山河之隔，欲一超直入大明國(guó)，欲易吾朝風(fēng)俗于四百余州，施帝都政化于億萬(wàn)斯年者，在方寸中……”面對(duì)這封狂妄無(wú)邊的日本國(guó)書，作為大明藩籬的朝鮮當(dāng)然是一口回絕。但是回絕之后卻如圖無(wú)事發(fā)生一樣，大臣繼續(xù)斗爭(zhēng)，武備依舊廢弛，幻想著日本有自知之明，不會(huì)冒犯大明天威。萬(wàn)歷二十年四月，幻想最終破滅。豐臣親信小西行長(zhǎng)、加藤清正會(huì)同對(duì)馬島主宗義智等直入朝鮮，釜山鎮(zhèn)立刻崩潰，慶尚道淪陷。五月，日軍渡臨津江，破王京，劫掠開城。朝鮮王李昖早就跑到了平壤，讓他的兒子李琿攝政。而日軍窮追不舍，破平壤，李昖再逃向了義州。朝鮮八道三千里土地僅僅三月便幾乎全境淪陷。?“與其死於賊手, 無(wú)寧死於父母之國(guó)?！?/span>——李昖已計(jì)劃出奔遼東，二子臨海君及六子順和君被俘，向明朝求援的使者多得像腳趾錯(cuò)雜在一起。戰(zhàn)火已然燒到了鴨綠江邊。

三、首次出兵

在大臣們的吵吵嚷嚷中，萬(wàn)歷皇帝最終拍了板，打狗還要看主人，“狗”被打了，主人難道還有不管的道理嗎？出兵！當(dāng)然，對(duì)李昖的安慰是必須的——“匡復(fù)揚(yáng)言天兵十萬(wàn)已具甲，方檄海外琉球，暹羅諸國(guó)搗倭穴?！贝笤捳f(shuō)了，派兵的實(shí)事還是要做的。李昖望眼欲穿的援兵終于到了——游擊史儒帶兵助守義州，遼東副總兵祖承訓(xùn)發(fā)兵三千渡鴨綠江攻平壤。先前吹牛沒問題，這派兵的問題就大了。日軍總共將近十七萬(wàn)人，就只算小西行長(zhǎng)在平壤的第一軍也有一萬(wàn)八千七百人，這三千人能干什么？朝鮮這天也不是打仗的時(shí)候，又是下雨又是打雷，祖承訓(xùn)的遼軍多是騎兵，進(jìn)了泥潭就跑不出去。如此情況，援軍下場(chǎng)顯而易見：史儒戰(zhàn)死，祖承訓(xùn)之身逃走，三千人全軍覆沒。（此處明、朝記載有異，據(jù)《萬(wàn)歷三大征考》、《明史》等均載明軍全軍覆沒，但朝鮮《李朝實(shí)錄》載明軍僅人亡三百，馬失千匹。）

四、首次談判

兵是敗了，仗還得打。但是此時(shí)正值哱拜叛亂，北方能打的兵全去寧夏了，朝鮮沒兵可調(diào)。這怎么辦呢？好辦。沒大炮可以用嘴炮嘛。沈惟敬走馬上任，充當(dāng)對(duì)日使臣，加游擊將軍，和日本人在談判桌上你來(lái)我往打起了太極。這個(gè)沈惟敬是干啥的呢？啥也不干，就是一街頭混混。但他混的可是風(fēng)光，小西行長(zhǎng)的親信小西飛也和他有交情。于是談判前出現(xiàn)了讓人大吃一驚的一幕——行長(zhǎng)不僅讓人抬轎子接他入營(yíng)，還在入營(yíng)后向沈惟敬下跪答疑。前線打太極，國(guó)內(nèi)的防御也在加緊，登萊、天津、旅順、淮陽(yáng)均開始增兵，任命宋應(yīng)昌為朝鮮經(jīng)略，員外郎劉黃裳及主事袁黃去軍中輔佐謀劃。不久，沈惟敬的太極打完了，照小西行長(zhǎng)的回答回報(bào)明廷：“天朝幸按兵不動(dòng)，我亦不久當(dāng)還。當(dāng)以大同江為界，平壤以西，盡歸朝鮮耳?！边@種令人啼笑皆非回答明朝當(dāng)然是不信的，當(dāng)時(shí)就叫沈惟敬忽悠日本人向西進(jìn)攻，加緊調(diào)兵。此時(shí)從全國(guó)各處征調(diào)的援朝軍才到近四萬(wàn)人，讓李如柏、張世爵、楊元統(tǒng)帥，拼了命向遼陽(yáng)趕路。十二月初，首次援朝的主角李如松終于到了大軍中。一場(chǎng)大戰(zhàn)終于就要拉開帷幕。

附：明軍與日軍火器比較

在《明事》當(dāng)中，明軍的火器應(yīng)當(dāng)是遠(yuǎn)勝于日軍的，但事實(shí)上卻不然。日軍的小型火器制作技術(shù)應(yīng)當(dāng)比明朝更為發(fā)達(dá)。一五四三年葡萄牙人把火繩槍帶入了日本，日本稱其為鐵炮，中國(guó)稱鳥銃。此時(shí)正值日本戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，鐵炮的傳入讓日本人多了一件大殺器，于是各路大名競(jìng)相制造并改良，故而在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，日軍已列裝有相當(dāng)?shù)蔫F炮。雖然戚繼光對(duì)火繩槍評(píng)價(jià)頗高——利能洞甲，射能命中，弓矢弗及也。猶可中金錢眼，不獨(dú)穿楊而已。但中國(guó)對(duì)火繩槍的重視程度則不及日本。只有南軍中的火繩槍列裝比例較高，而北軍一直在使用老舊的火門槍，例如在《明事》中備受稱贊的三眼銃就是一種火門槍。戚繼光的《練兵實(shí)紀(jì)》中載：“夫北方之火器，惟有夾把槍、快槍、神槍、佛狼機(jī)、碗口銃、大小將軍等項(xiàng)，種色尚多……緣所制之人，洞曉此中病痛者既少，而又無(wú)一毫認(rèn)真之心……”痛斥了北軍的固步自封，工匠無(wú)知，鑄造工藝差，火器種類雖多，可堪用者卻較少。

火門槍和火繩槍的最大區(qū)別在于點(diǎn)火裝置?；痖T槍需要用一只手夾住木頭做的槍柄，然后用另一只手執(zhí)紅熱的金屬絲點(diǎn)火擊發(fā)，一人操作不太方便?；鹄K槍則加裝了擊發(fā)結(jié)構(gòu)，用一根可以緩慢但持續(xù)燃燒的火繩代替了金屬絲，解放了士兵用來(lái)瞄準(zhǔn)的另一只手。很明顯，使用火門槍的射手只能單手握把，不能瞄準(zhǔn)，這導(dǎo)致了火門槍的精度必然比火繩槍的精度更低。而且火繩槍的槍管明顯比火門槍長(zhǎng)，火藥推進(jìn)彈丸的距離更長(zhǎng)，威力更大。除火槍之外，明軍常用的還有“一窩蜂”之類的火箭，以加大殺傷范圍來(lái)彌補(bǔ)射擊精度的不足。

雖然援朝明軍的小型火器不如日軍，但在火炮上可是有十足的優(yōu)勢(shì)。明軍帶到朝鮮的各種火炮，例如佛朗機(jī)，滅虜炮，虎蹲炮，大將軍炮等，在對(duì)付日軍的戰(zhàn)場(chǎng)上可謂功不可沒。

參考資料：

【1】[清]谷應(yīng)泰：《明史紀(jì)事本末》卷六十二，北京：中華書局，2015年

【2】[清]茅瑞征：《萬(wàn)歷三大征考》倭上

【3】[明]戚繼光：《練兵實(shí)紀(jì)》

【4】[明]茅元儀：《武備志》

【5】[英]《皇家阿特拉斯地圖集》，1912年