故事要則
? ? 說看山還是山,算是到了寫文章入門的境界,我想未必。若是想留在大眾視野里,你最好看山是山,若想留在學(xué)界眼皮子下面,你最好看山不是山,除非你真心高氣傲或是學(xué)富五車,想被刻在文學(xué)史骨子里,那看山還是山才算是必經(jīng)之路。
? ? 你若覺得我這番暴論純粹胡扯,那可太好了,我們有必要來辨一辨。且先跟我隨手翻翻雜志,標(biāo)題鮮明開宗明義,幾乎成了商業(yè)雜志的要件。問起來也好說,畢竟人家就愛看這個。你像那些網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品,大多靠著故事構(gòu)建、框架撐起來,少有故事平平但文采斐然的,這不是說人家沒水平,而是人家懂市場,換句話說,在那邊看山是山才是真的行家。你去整個看山不是山,遮遮掩掩兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),人家看不夠兩行字就走了。這玩意不好賣!
? ? 你要跟我論學(xué)界?哎,真學(xué)界可不敢談。人家潛心研究的大學(xué)者,那可不是我們這點閱讀量能去評頭論足的。咱跟人家碰?不配!我想聊的是那些個“高手文豪”,人家的文章洋洋灑灑淌出來,故事簡單,情感真實單調(diào),描寫冗長細(xì)膩繁雜,可就是這套東西在人家手里,就變成了真實細(xì)膩,凝練了作者對社會的濃厚體察,反映了作者強大的文學(xué)功底。您可快別拉倒了。什么東西都要扯鄉(xiāng)土,上小市民,一個勁兒壓抑,一個勁兒悲劇。這不是人家的財富密碼么?諷刺是不敢的,側(cè)面是不敢的,正面也是偷偷摸摸的。寫什么呢?為得獎唄!先把這大部頭往臉上一放,呵!光是體量就嚇走一片。然后開始撒潑,當(dāng)然,倘若真的能在文章里撒潑,那這不就成佳作了。所以可不能撒潑,只能慢慢燉。你要知道,這高手們最喜歡的就是燉,你燉得越久人家越看得起你。哪怕剖開描寫只看框架,發(fā)現(xiàn)就寫了瓜子皮那么點料,也沒什么對比,也沒什么時代,甚至還沒把情感灌下去人就死了??傊褪且惶咨鐣謇洌彝ケ烹x,你越冷越裂那就是“高大”,哪怕造成這些的東西你一點都沒寫,那也是頂呱呱的響亮。畢竟這一層,觀眾可看不懂,他們懶得細(xì)度,也不想做什么分析。字多就跟著混,寫的冗長這就是行家。哭過累過接著瀟灑,這是人家看山不是山的境界。
? ? 這就苦了那些個看山還是山的人。他們有的沒本事進入學(xué)界,畢竟沒有什么大部頭,他們可不配。但依著他們的脾氣秉性,出個大部頭沒個十年八年恐怕是不行的。那寫小東西呢?寫了又咋辦呢?給雜志,人家嫌你這內(nèi)涵無趣,不如燈紅酒綠圖一樂來的熱鬧,這你得承認(rèn)確實技不如人。去網(wǎng)上,你又稀罕你這質(zhì)量,更得慢寫得少,有人看就不錯了,還有所謂大牛騎你一頭,把什么玩意胡在你臉上讓你學(xué)習(xí)欣賞。你得一邊暗想這社會層也沒揭示多少,一邊忍著各種冗雜繁瑣把“簡潔即美”的信條摁在肚子里。摁的久了,看選那條路。是不要面子開始復(fù)雜化陌生化卻把深層結(jié)構(gòu)拋到九霄云外,還是不要里子轉(zhuǎn)行去寫通俗文學(xué)。反正留在原地,你就是最尷尬最沒本事的蠢蛋。
? ? 現(xiàn)在你若覺得我的暴論有理,那你我可就麻煩了。不過你若是仍然覺得我是一派胡言,那可太好了。你掌握了比我精髓的故事要則,你能寫出受人歡迎的好東西。
? ? 而我向來是個蠢蛋。
——————
? ? 發(fā)發(fā)牢騷,剛好沒人看的見。就事論事,不針對任何作者、作品。