俄烏沖突打了快2年，不完全統(tǒng)計(jì)死了幾十萬人。新一輪的巴以沖突，實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，小半月的時(shí)間，已經(jīng)超過4100人死亡。

但與此同時(shí)，2場(chǎng)大戰(zhàn)還不夠，美國似乎正在著眼第3場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，按照美國相關(guān)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，第一天就會(huì)造成9000萬人死亡。

看到這個(gè)觸目驚心的數(shù)據(jù)，大家心里應(yīng)該有一個(gè)猜測(cè)了。沒錯(cuò)，美國著眼的，正是一場(chǎng)核戰(zhàn)爭(zhēng)。而且不是簡(jiǎn)單的核戰(zhàn)爭(zhēng)，而是劍指中俄，一場(chǎng)世界三大有核國家的世界大戰(zhàn)！

日前，美國國會(huì)跨黨派小組“戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)委員會(huì)”，發(fā)布了一份長(zhǎng)達(dá)145頁的“戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)告”。報(bào)告內(nèi)容通篇總結(jié)起來就一句話，“在核戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)域，美國及其盟友，必須做好同時(shí)威懾，甚至是擊敗中俄兩個(gè)對(duì)手的準(zhǔn)備”。

這份報(bào)告，應(yīng)該是美國有史以來，有關(guān)“與中俄同時(shí)開戰(zhàn)”的最直接表態(tài)。而且在美國人看來，中美俄三國一旦開打，必然不可能是俄烏沖突這樣的特別軍事行動(dòng)，也不會(huì)是巴以沖突這樣的地區(qū)沖突，而是一場(chǎng)波及全世界的大國核戰(zhàn)爭(zhēng)。

所以，咱們說美國攪動(dòng)全球局勢(shì)的唯一幕后黑手，這句話一點(diǎn)也不冤枉?？纯疵绹F(xiàn)在的所作所為，似乎世界一旦和平了，美國就沒有存在的必要了。

好，咱們?cè)捲僬f回來。美國說要為核戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備，有沒有道理？往最壞情況想，現(xiàn)實(shí)確實(shí)如此。隨著去年普京下令特別軍事行動(dòng)，俄烏沖突爆發(fā)，《反彈道導(dǎo)彈條約》和《中程核力量條約》，已經(jīng)不復(fù)存在了。

現(xiàn)在俄羅斯正在考慮取消對(duì)《全面禁止核試驗(yàn)條約》的批準(zhǔn)，美國也暫時(shí)沒有通過這份核試驗(yàn)條約。很顯然，曾經(jīng)束縛在核大國身上的枷鎖，以及核大國之間達(dá)成的一致，已經(jīng)蕩然無存，發(fā)起一場(chǎng)核戰(zhàn)爭(zhēng)的條件，已經(jīng)充分具備。剩下的只有兩個(gè)問題，誰發(fā)起？什么時(shí)候發(fā)起？

但要說這事怪俄羅斯么？我覺得還真怪不上，咱們追根溯源，還是美國一意孤行的地緣局勢(shì)戰(zhàn)爭(zhēng)，造成了今天這么一個(gè)惡劣的國際環(huán)境。我想不出普京除了被動(dòng)應(yīng)對(duì)以外，還有什么辦法去回應(yīng)美國。

而對(duì)于美國當(dāng)前，公然發(fā)布與中俄核戰(zhàn)的戰(zhàn)略準(zhǔn)備，普京也率先進(jìn)行了回應(yīng)。放下了一句狠話。普京認(rèn)為，造成今天核戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)的罪魁禍?zhǔn)?，明明是美國，是美國及其軍事同盟，不斷?duì)中俄的施壓和針對(duì)。

而不是美國人所說的，什么中俄“軍事同盟”帶來了巨大危機(jī)。中俄之間從來沒有什么所謂的“軍事同盟”，大家千萬不要有這種錯(cuò)覺，也務(wù)必警惕，不要被西方輿論給誤導(dǎo)了，這一點(diǎn)至關(guān)重要。美國和西方把黑的說成白的，本末倒置的本事，我們是有目共睹的。最后，普京也發(fā)出了警告，“俄羅斯一直相信，想要和平就必須做好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備”，這句話針鋒相對(duì)的意味，再明確不過。

至于為什么我沒怎么提到中國，因?yàn)橹袊鴮?duì)核戰(zhàn)爭(zhēng)從來都是反對(duì)的。更何況，咱們客觀一點(diǎn)來講，美國有5244枚核彈頭，俄羅斯有5889枚核彈頭。截至到今年，美國正式部署了1670枚，俄羅斯正式部署了1674枚。

而中國，因?yàn)楹藦楊^數(shù)量不公開，咱們不清楚，也不會(huì)亂說。就按照美國說的1500枚來算吧。這份數(shù)據(jù)擺出來，到底誰才最有可能是核戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)起者，應(yīng)該顯而易見了。

中國能做的就是，不斷提升核武威懾的能力，不發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)，但也絕不害怕戰(zhàn)爭(zhēng)，而且還具有應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)力和底氣。