大家好，我是你們的UP主亮，今天不談其他的，今天給大家介紹香港十大奇案系列之HelloKitty藏尸案（Hello Kitty prossession of the case，港媒稱之為“人頭公仔頭”）。(建議不要大半夜的時(shí)候看，本人一次有被嚇到過)

23歲的樊敏儀是一名夜總會(huì)的陪酒小姐，從小就失去了父母，都是她的祖母帶她長(zhǎng)大，當(dāng)然了她也染上了不少的惡習(xí)，像吸毒，喝酒等，她哪有心思去學(xué)習(xí)啊，只能去夜總會(huì)當(dāng)小姐罷

1992年，樊敏儀通過熟人認(rèn)識(shí)了吳致遠(yuǎn)，吳致遠(yuǎn)是她的男朋友，當(dāng)時(shí)還育有一兒子，只有一歲左右

在1997年的時(shí)候由于她的祖母患上了重病，她不得不去掙錢去給祖母治病，她一有錢就亂花就嗑藥，由于自己手頭無措，當(dāng)時(shí)她就認(rèn)識(shí)了一個(gè)男的，叫陳文樂，陳文樂是當(dāng)時(shí)香港和盛和幫派里的一個(gè)古惑仔，他們兩個(gè)在一塊要么就是一塊玩玩，一起喝點(diǎn)小酒。有那么一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，她把陳文樂的幾千塊包括一些貴重物品像手表給順走了，當(dāng)然是為了攢錢給她祖母看病啊，但由于這件事成為了樊敏儀命中的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

剛一開始，陳文樂并沒有想著找樊敏儀要這些東西，他后來打電話給他幾個(gè)哥們梁勝祖、梁偉倫，讓他們幫忙追債。樊敏儀為求還清債項(xiàng)，懷孕后仍繼續(xù)接客，三名被告將利息不斷提高，在1999年3月17日梁勝祖、梁偉倫根據(jù)陳文樂的指示，將她從葵涌麗瑤邨富瑤樓一個(gè)單位里帶走，囚禁在尖沙咀加連威老道31號(hào)樓B座3樓里。這棟老樓曾是毒梟跛豪的物業(yè)，閑置多年，安保設(shè)施也極其不到位

案發(fā)經(jīng)過

在該房?jī)?nèi)，梁偉倫質(zhì)問受害人為何不還錢、為何不肯回電話，連踢受害人超過50次。三名被告用木板封著該單位的玻璃窗，以滾油潑向受害人的口腔，在傷口上涂上辣椒油，逼吞吃糞便（不像老八秘制小漢堡那樣吃完就吐，而是強(qiáng)迫她吃完）及喝N。梁勝祖之后把燒熔的塑膠吸管滴在她的腿上，并命令受害人發(fā)出笑聲。受害人開始神志不清，并不時(shí)挑起傷口上的焦疤，梁勝祖、梁偉倫于是以電線緊緊捆纏受害人雙手多個(gè)小時(shí)，之后又用鋼管毆打其雙手。數(shù)星期后，樊敏儀終于支撐不住，陷入昏迷，陳文樂一度以打火機(jī)燒她腳部，要她移動(dòng)身軀。受害人其后被指直接用口吸食甲基安非他命，在地上輾轉(zhuǎn)反側(cè)，狀甚痛苦，估計(jì)于1999年4月中旬死去，死時(shí)臉部浮腫、牙齦流血，全身長(zhǎng)滿水泡、傷口灌膿。

當(dāng)被告發(fā)現(xiàn)樊敏儀已死去后，他們決定將死者ZJ，先將S體搬到浴缸中放BLOOD，鋸開骨骼，以膠袋盛著死者的內(nèi)臟，在浴室中以燙水LAO熟，肢解部分載于多個(gè)塑料袋內(nèi)，后棄置于垃圾站。陳文樂亦在房間內(nèi)，以煤油爐烹煮死者HEAD，而案發(fā)期間鄰居單位發(fā)生QJ案，有警員到場(chǎng)調(diào)查，他們情急下將部分人體內(nèi)臟拋出窗外，掉到大廈檐篷，其后并將一個(gè)美人魚造型的Hello Kitty洋娃娃割開，取出部分棉花，把死者煮熟的HEAD塞入后縫合。當(dāng)案件開審后，第一被告陳文樂被指從煲內(nèi)取出女死者的人頭時(shí)，一面將半溶的頭發(fā)扯出，一面說：“乖乖地唔好郁，我?guī)湍惆绶n！”（乖乖不要?jiǎng)?，我?guī)湍愦虬纾。┦潞?，陳文樂亦吩咐其余被告將熟肉喂狗，但此?xiàng)指令有否執(zhí)行，則不可考，各人隨后四散。藏尸期間，住在樓上一名姓黃的男住客，曾在大廈的熱氣槽上，看到有人影不斷手起刀落，好奇下以攝錄機(jī)拍下情景，但有關(guān)片段后來已被洗掉。此后，該單位被空置，附近的鄰居卻多次嗅到單位內(nèi)傳出強(qiáng)烈惡臭，報(bào)警求助，但警方到場(chǎng)后認(rèn)為是垃圾臭氣，未有深入追查。

兇案發(fā)生后一個(gè)月，九龍馬頭圍女童院（盛康園前身）內(nèi)一名13歲女童阿芳、亦即第二被告梁偉倫的女友，向社工說自己做著相同的惡夢(mèng)，夢(mèng)中有人向她索回自己的頭顱，她向社工傾訴時(shí)，將兇案全盤托出，社工于1999年5月24日?qǐng)?bào)警[15]。阿芳是案中的重要污點(diǎn)證人。1999年農(nóng)歷新年期間，陳文樂邀請(qǐng)她及另一被告到事發(fā)單位居住。到處留宿的阿芳，終于有了固定居所。在案發(fā)期間，阿芳指有被告人曾以小便射向受害人口腔，又要求阿芳在鞋盒上大便，強(qiáng)逼受害人吃光。

1999年5月26日，九龍油尖警區(qū)一隊(duì)探員，帶同阿芳到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。阿芳疑因懼怕不敢上樓，只在樓下指出案發(fā)單位，警員帶備口罩及以膠袋包腳，以防尸蟲咬噬。當(dāng)單位大門打開后，一陣尸臭味撲鼻而來；開燈后，一個(gè)美人魚造型的Hello Kitty洋娃娃就在眼前不遠(yuǎn)，倚在走廊墻邊。探員以鐵枝輕刺公仔內(nèi)收藏的頭顱，感覺內(nèi)有堅(jiān)硬物體。由于死者人頭未完全烹熟，洋娃娃仍滲出腥臭血水。單位內(nèi)亦發(fā)現(xiàn)兩個(gè)仍未洗凈的不銹鋼煲及瓦煲，相信是曾經(jīng)烹煮人頭的器皿。兩煲周圍滿布尸蟲，煲內(nèi)甚至盛著充滿惡臭的渣滓。法醫(yī)到場(chǎng)后，在Hello Kitty洋娃娃內(nèi)發(fā)現(xiàn)一個(gè)女性人頭，洋娃娃的棉花滿布尸蟲，頭骨已被人煲熟，由于皮肉及頭發(fā)組織已被破壞，無法進(jìn)行DNA化驗(yàn)。探員最終在現(xiàn)場(chǎng)檢走一批重要證物，包括一個(gè)無門冰箱、一把鐵錘及一個(gè)懷疑曾作烹尸用的瓦煲。

警方隨即追捕各被告，期望在記者報(bào)導(dǎo)前將疑兇拘捕。1999年5月27日，當(dāng)時(shí)首被告陳文樂與妻子阿佩及初生之嬰兒已搬離案發(fā)單位，并正在投靠朋友地方居住于葵涌石籬邨石寧樓17樓一單位，但警方經(jīng)調(diào)查后便很快掌握此資料，并派出一隊(duì)共4名探員到達(dá)該單位一舉將陳文樂及阿佩捕獲。同一時(shí)間，多隊(duì)探員亦根據(jù)調(diào)查所得資料搜查多處地方，以期追捕梁勝祖及梁偉倫，包括他們之居住地址，但都不得要領(lǐng)。翌日，次被告梁勝祖主動(dòng)投案，而第三被告梁偉倫在報(bào)章上得知事件，逃往廣西。由于知道梁已離境，警方遂將資料交給國(guó)際刑警、IMMD入境處和中國(guó)內(nèi)地公安機(jī)關(guān)協(xié)助追捕，直至2000年2月14日（情人節(jié)，農(nóng)歷正月初十），公安民警在執(zhí)行其他任務(wù)時(shí)巧遇梁偉倫，因他未能出示身份證明文件，遭公安扣押，其后得悉他在港被通緝，被遞解出境，移交香港受審。

初審

2000年10月9日，案件于高等法院開審，法官選出7名男性擔(dān)任陪審團(tuán)，主控官形容此碎尸案手法兇殘、核突嘔心，提醒陪審員要有心理準(zhǔn)備，不要被案情、證物﹑相片影響了判斷，3名被告被控以謀S罪、非法禁錮及阻止S體合法殮葬共三項(xiàng)罪名。在調(diào)查初期，警方苦于沒有足夠證據(jù)，證明死者就是樊敏儀，但因被告已承認(rèn)非法處理尸體等控罪，加上污點(diǎn)證人阿芳的口供，于是落案控告三人謀殺罪名。三名被告各自承認(rèn)禁錮或阻止S體合法殮葬，但全部否認(rèn)謀殺罪，在自辯時(shí)亦互相推卸責(zé)任，如第二、三被告就聲稱一切都是受第一被告陳文樂所指使，后來的證人供詞指陳為黑社會(huì)和勝和的成員。 在開庭首日，死者男友吳志遠(yuǎn)、家姑及兇案現(xiàn)場(chǎng)樓下二樓的情侶，及樓上一住客均曾出庭作供。吳志遠(yuǎn)指1999年3月13日后，已再?zèng)]有見過死者，家姑指案發(fā)當(dāng)日有二人上門找死者，另外樓上、樓下住客亦曾聽到單位傳出女子的叫喊聲。審訊期間，警員經(jīng)常要將案中的重要證物Hello Kitty洋娃娃搬入法庭，亦要將女死者的頭骨、藏S冰箱及煮S用的瓦煲呈堂，使尸臭傳遍整個(gè)法庭。踏入2000年11月，審訊進(jìn)入尾聲。法官阮云道指，控方證人均力指首被告陳文樂是“大耳窿”（高利貸放債人）及參與販毒，但不管這些刑事案底是否真有其事，今次碎尸案陪審團(tuán)只應(yīng)集中判斷三名被告陳文樂、梁勝祖和梁偉倫有沒有毆打虐待和肢解樊敏儀。辯方三位大律師指，出任控方特赦證人的女童證供薄弱，亦沒有親眼見到樊臨死前的情形，可能并非三名被告親手殺害樊等等，阮云道表示特赦證人必須說真話，其證供可信程度不應(yīng)因?yàn)樗昙o(jì)小而打折扣。2000年12月6日，陪審團(tuán)以6:1大多數(shù)，裁定三被告謀殺罪名不成立，但是誤殺罪名則成立，法官阮云道決定以誤殺罪中最嚴(yán)厲的判刑，判處3人終身監(jiān)禁。阮云道指他們服刑最少20年才可申請(qǐng)復(fù)核減刑，并嚴(yán)斥被告嚴(yán)重危害社會(huì)，形容此案為近年從沒有聽過這樣殘忍、變態(tài)、墮落、暴力、麻木不仁、手段兇殘的案件，以這樣的手法加諸別人身上，連禽獸亦不會(huì)這樣對(duì)待同類。

阮云道指考慮判決終身監(jiān)禁的三個(gè)準(zhǔn)則為：一，罪行的嚴(yán)重性是否需要判決較長(zhǎng)刑期；二，視乎被告的性格、背景將來會(huì)否再犯；三：若再犯案會(huì)否為公眾帶來嚴(yán)重的后果，尤其是風(fēng)化案及暴力罪行。阮云道稱，雖然三被告的代表大律師求情力指他們不合乎上述條件，但法官認(rèn)為三被告皆有嚴(yán)重心理變態(tài)、性欲倒錯(cuò)傾向、精神不穩(wěn)，視江湖道義為無物，干盡違背良心的事情，與他們接觸的人絕對(duì)有危險(xiǎn)，符合判決終身監(jiān)禁的條件，法庭必須保障社會(huì)大眾。由于3人承認(rèn)阻止尸體合法下葬罪，同被判監(jiān)3年。陳文樂及梁偉倫承認(rèn)非法禁錮罪，判監(jiān)4年，而梁勝祖因不認(rèn)罪，被判囚6年；最后兩項(xiàng)罪名與誤殺罪同期執(zhí)行。三名被告聞判后，表情各異，首被告陳文樂表現(xiàn)冷靜，次被告眼眶發(fā)紅，第三被告則深深嘆一口氣，梁偉倫的兄長(zhǎng)聞判大力擊打法庭玻璃。

上訴

三名被告被判終身監(jiān)禁后，均提出上訴，但陳文樂與梁偉倫的申請(qǐng)被駁回，只有梁勝祖獲準(zhǔn)上訴。上訴庭法官在判詞中指出，梁勝祖在死者遇害前一天沒有到案發(fā)單位，而原審法官在引導(dǎo)陪審團(tuán)時(shí)，雖有要求陪審員考慮梁勝祖是否與其余兩被告“合謀”殺死受害人，但卻沒有引導(dǎo)他們考慮梁的“離開”，是否足以終止與另兩人的“合謀”關(guān)系，上訴庭認(rèn)為，原審程序上出現(xiàn)了重要錯(cuò)誤，令定罪不穩(wěn)妥，故推翻原判，案件發(fā)還重審。梁勝祖在上訴初期，否認(rèn)誤殺，但重審時(shí)卻改口承認(rèn)誤殺。辯方律師指梁的角色，與另外兩名被告不同。當(dāng)他目睹受害人痛極呼喊，一度鼓勵(lì)受害人盡快還債，好讓她早日獲得釋放；而梁當(dāng)日亦親自到警署投案自首；而他亦決心改過，在獄中參加基督教聚會(huì)接受教會(huì)熏陶；同時(shí)，自去年上訴得直之后，案件發(fā)還重審之后，他便一直感到困擾，故最后，他決定認(rèn)罪。律師又表示梁至今已服刑5年，希望法官能考慮刑期的整體性而給予輕判。2004年3月，上訴庭法官高嘉樂基于案情嚴(yán)重，需時(shí)考慮適當(dāng)?shù)牧啃唐瘘c(diǎn)，其后改判梁勝祖入獄18年。不過，梁于原審時(shí)承認(rèn)非法禁錮及阻止S體合法埋葬而被判刑9年，由于此罪名未提上訴，故原定罪仍會(huì)維持。被告梁勝祖已在2014年4月刑滿出獄。

靈異事件

此案的殺人及棄S手法殘暴，受到香港社會(huì)關(guān)注及媒體廣泛報(bào)導(dǎo)，更發(fā)生了不少被大眾視為靈異的不尋常事件。1999年，在此案被揭發(fā)前，尖沙嘴軍裝巡邏隊(duì)女督察馮小燕曾經(jīng)接獲市民報(bào)案，指案發(fā)單位傳出惡臭，馮小燕到場(chǎng)視察，期間曾跨過被棄于單位走廊藏著死者人頭的Hello Kitty洋娃娃，認(rèn)為沒有可疑便離開單位，其后于2000年9月因感情問題在其住所燒炭身亡。負(fù)責(zé)此案的法醫(yī)透露，當(dāng)在法庭呈交包括死者的HEAD骨、Hello Kitty洋娃娃、烹S用的瓦煲等證物時(shí)，整個(gè)法庭都充滿尸臭味道，而無論Hello Kitty洋娃娃呈交到什么地方，附近的燈都會(huì)有閃爍情況發(fā)生，在審訊期間，辯方律師指被告只是非法處理S體，表示不用多談的時(shí)候，法庭上的燈光閃動(dòng)大作，在場(chǎng)人士都感到愕然，此案法官阮云道亦表示自己曾經(jīng)審理過無數(shù)案件，但從來未遇過此案所出現(xiàn)的不尋常事件，而被告梁勝祖曾經(jīng)向羈留所看守員表示，他在法庭上看到的女性，全部都是S者樊敏儀的容貌。發(fā)生兇案的大廈述出現(xiàn)不尋常事件，一名不知道大廈曾經(jīng)發(fā)生兇案的女子與朋友一起租住四樓的單位，與她的女性朋友表示經(jīng)常在晚上聽到女人的哭聲，而當(dāng)時(shí)樓下的單位并沒有人居住，該名女子則聽不到哭聲，但曾經(jīng)在睡覺時(shí)出現(xiàn)鬼壓床的情況，并透露曾經(jīng)協(xié)助警方辨認(rèn)犯人的四樓住客黃先生，其妻兒曾經(jīng)于大廈樓梯遇見女鬼，后來舉家遷走。有讀者向媒體表示，位于大廈一樓及二樓的發(fā)廊職員曾經(jīng)于早上發(fā)現(xiàn)來歷不明的Hello Kitty玩偶，翻看閉路電視片段時(shí)更發(fā)現(xiàn)晚上關(guān)門后，發(fā)廊內(nèi)有人影在走動(dòng)，而發(fā)廊負(fù)責(zé)人則否認(rèn)店鋪曾經(jīng)出現(xiàn)不尋常事件。香港玄學(xué)家陳定邦的妻子表示，2013年她在加連威老道的酒吧消遣期間，看到對(duì)面大廈單位內(nèi)有一個(gè)女人的人頭盯著她，其后才知道那個(gè)單位正是此案的案發(fā)單位，后來陳定邦的父親陳果齊金剛上師在佛壇里為死者超渡

此案被改編為電影《人頭豆腐湯（There is a secret in my soup，（直譯就是在我的湯中有一個(gè)秘密）》

2000年12月，偵查此案的一名女探員馮小燕因在失戀加此案的雙重打擊下自殺

2022年1月13日，第二被告梁勝祖因在天水圍非禮一名女生被警方依法拘捕