散人按：

數(shù)字播放器發(fā)展至今，在音頻文件便捷管理、流媒體平臺(tái)資源獲取的現(xiàn)實(shí)需求下，與智能操作系統(tǒng)的結(jié)合已成為重要趨勢。相對(duì)于燒友們熟知的安卓系統(tǒng)方案而言，享聲所推出的AMC平臺(tái)搭載Windows系統(tǒng)，更有效解決了多個(gè)實(shí)際應(yīng)用的問題。今年面世的AMC D2，則延續(xù)了AMC平臺(tái)的設(shè)計(jì)理念。

-其上手存在一定的門檻，但在經(jīng)過一段準(zhǔn)備后，Windows系統(tǒng)使用上的便利性隨之展現(xiàn)；

-聲音干凈、規(guī)整，保留了音頻文件中豐富的信息量，沒有明顯的風(fēng)格傾向；

-相比于PC直出或PC+享聲PA1噪聲消除器的方案，AMC D2聲音優(yōu)勢明顯，這在搭配高端解碼耳放和耳機(jī)時(shí)更易于感知。

【引子：Why Windows？】

對(duì)于玩臺(tái)式設(shè)備、音響系統(tǒng)的發(fā)燒友來說，數(shù)字播放器已經(jīng)不是什么罕見的設(shè)備了。早些年或許大家還會(huì)為了數(shù)播與CD機(jī)、黑膠機(jī)等設(shè)備孰優(yōu)孰劣的問題而爭論不休，但在Hi-Res、DSD、MQA等高清音樂日漸普及、資源日益豐富的當(dāng)下，數(shù)播的重要性也不言而喻了。

在數(shù)播設(shè)備普及的過程中，組建系統(tǒng)的燒友們也面臨著兩個(gè)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)問題：一來，本地資源的數(shù)量越來越多、體積越來越大，動(dòng)輒以TB論的音頻文件很難方便地進(jìn)行管理；二來，流媒體平臺(tái)的強(qiáng)勢崛起令其成為大家繞不開的音樂資源獲取渠道，但普通的數(shù)播或網(wǎng)播并不一定對(duì)流媒體平臺(tái)支持到位。

解決這兩個(gè)問題，最核心的辦法，就是給數(shù)播設(shè)備安上智能操作系統(tǒng)了。

說起HiFi行業(yè)和智能操作系統(tǒng)之間的聯(lián)系，或許不少燒友會(huì)聯(lián)想起當(dāng)前十分流行的安卓系統(tǒng)。但基于ARM架構(gòu)的安卓系統(tǒng)并不是臺(tái)式數(shù)播的理想選擇：常用的SATA、USB 3.0、千兆網(wǎng)口等接口的缺席，使其很難滿足臺(tái)式HiFi復(fù)雜使用場景的需要；對(duì)于幾十TB大容量的本地音樂掃描、分類，安卓的文件管理體驗(yàn)也不盡如人意。另一方面，安卓系統(tǒng)官方?jīng)]有原生支持動(dòng)態(tài)采樣率的通道，而安卓平臺(tái)上的很多APP還不支持高清原生輸出，或者存在SRC問題，這限制了安卓生態(tài)在臺(tái)式HiFi領(lǐng)域的應(yīng)用。

數(shù)字播放器這一品類誕生的時(shí)間并不長，但在這個(gè)領(lǐng)域，卻有不少老牌臺(tái)機(jī)大廠投入研發(fā)。不過，此前我看到不少數(shù)播設(shè)備采用的是定制安卓系統(tǒng)，或者自身搭載純音系統(tǒng)、輔以手機(jī)遠(yuǎn)程控制的方案。這種方案不僅繞不開系統(tǒng)本身的問題，開放性也被限制，終究只能算權(quán)宜之計(jì)。

在國內(nèi)廠商中，比較早作出新的嘗試的是享聲。和主流的方案不同，享聲并沒有使用安卓，而是選擇了基于X86架構(gòu)的Windows系統(tǒng)。

2020年，享聲發(fā)布了自主研發(fā)的AMC（All-Round Media Center）平臺(tái)。那時(shí)候，我和大多數(shù)燒友一樣，對(duì)AMC的關(guān)注點(diǎn)主要集中在同期發(fā)布的MR2和D1這兩款極具特色的機(jī)器身上。隨著對(duì)它們的了解更為深入，我發(fā)現(xiàn)AMC平臺(tái)的開發(fā)理念同樣值得深究。

AMC解決的是體驗(yàn)和功能的問題，一方面，X86架構(gòu)計(jì)算性能和擴(kuò)展性都很強(qiáng)，且Windows系統(tǒng)支持ASIO、支持WASAPI獨(dú)占，驅(qū)動(dòng)軟件非常完備，完全滿足數(shù)播/網(wǎng)播的剛需；另一方面，國內(nèi)外主流的流媒體平臺(tái)在Windows端的版本也是聲音表現(xiàn)最成熟的。本質(zhì)上AMC平臺(tái)原理和傳統(tǒng)數(shù)播或網(wǎng)播并無二致，但在工作性能和軟件生態(tài)方面卻有著現(xiàn)成的優(yōu)勢。

但搭載Windows系統(tǒng)，并不代表著AMC系列的器材等同于我們很熟悉的PC-HiFi。由于AMC系列器材專門定制了BIOS以及硬件功能，甚至根據(jù)Intel芯片設(shè)計(jì)電路來進(jìn)行二次定制優(yōu)化，且只保留影音類APP的使用功能，故而我們所接觸到的AMC器材，和我們?nèi)粘Ｊ褂玫幕蛘吣脕韺ｉT玩HiFi用的電腦有著根本性的區(qū)別——盡管它們的操作系統(tǒng)都是Windows。

誕生已有兩年的AMC平臺(tái)，是否已經(jīng)達(dá)到了大家原本對(duì)它的期待？繼D1之后，享聲在今年早些時(shí)候也推出了AMC序列第二款臺(tái)式設(shè)備——D2，再度引發(fā)老燒友們的熱烈討論。借著體驗(yàn)AMC D2的機(jī)會(huì)，我也開始思考數(shù)播器材可能的發(fā)展方向。

【體驗(yàn)：“復(fù)雜”之后是“簡單”】

AMC D2的整機(jī)造型非常簡約，一個(gè)四四方方的鋁合金外殼簡單大方，同時(shí)也對(duì)機(jī)身散熱起到至關(guān)重要的作用。前面板僅有電源開關(guān)按鈕，后方則集合了電源接口、開關(guān)、HDMI音視頻接口、2個(gè)RJ45網(wǎng)絡(luò)接口，以及5個(gè)USB插口。

USB插口中有一個(gè)為輸出純凈信號(hào)的“Clean Audio Out”接口，其輸出信號(hào)經(jīng)過內(nèi)置的獨(dú)立去噪聲系統(tǒng)處理，通過USB線連接到解碼器上，其他的四個(gè)則為普通USB 3.0接口；網(wǎng)絡(luò)接口也有一個(gè)類似的“Clean Net Out”，用網(wǎng)線連接網(wǎng)絡(luò)解碼器。由于AMC D2并沒有搭載聲卡，這兩個(gè)接口，便是AMC D2主要的音頻輸出接口了。

AMC D2的配件不多，為了讓發(fā)燒友更直觀地使用這臺(tái)機(jī)器，享聲為AMC D2添加了一塊需要額外選購的觸摸屏，當(dāng)然，對(duì)于玩Windows系統(tǒng)玩得比較得心應(yīng)手的燒友來說，在手機(jī)端用微軟官方遠(yuǎn)程桌面APP操作AMC D2、用流媒體APP客戶端當(dāng)遙控器控制播放，這些都是可供挖掘的深度玩法。如果像我一樣追求熟悉的操作模式，那連上屏幕、另加個(gè)鼠標(biāo)就可以了。

和AMC D1一樣，D2搭載了深度定制的Windows 10操作系統(tǒng)，從驅(qū)動(dòng)、NT內(nèi)核到系統(tǒng)組件均完成了一輪優(yōu)化精簡。AMC D2系統(tǒng)出廠時(shí)已經(jīng)預(yù)裝了foobar2000、QQ音樂、Roon、Qobuz等音樂播放軟件，對(duì)于用習(xí)慣了Windows系統(tǒng)的人來說，在搭配屏幕使用的情況下，用AMC D2執(zhí)行音樂資源管理、音樂播放等操作，應(yīng)該是比較輕松的。

需要指出的是，由于享聲在AMC平臺(tái)上給系統(tǒng)做了一個(gè)幅度超大的減法，限制了絕大多數(shù)非影音類APP的功能，別說運(yùn)行游戲，就連一些常用的辦公相關(guān)軟件也可能沒辦法在AMC平臺(tái)上正常使用。所以，如果有朋友想在D2系統(tǒng)上玩一把《LOL》之類的游戲測試一下性能的話，可能還是難以實(shí)現(xiàn)了。

但在享受音樂文件管理及流媒體資源獲取便利性之前，我們還需要多做一件事：搭配USB解碼器使用時(shí)，要在解碼器官方渠道找到其專屬的ASIO驅(qū)動(dòng)文件，下載并安裝在AMC D2系統(tǒng)中；完成之后，在音樂APP的設(shè)置里選擇采用ASIO輸出。只有這樣，AMC D2才能以USB 2.0高清模式以及DSD模式工作。

無論如何，在略顯忙亂的初期準(zhǔn)備過后，AMC D2終于可以向我們展現(xiàn)其便捷的一面了。

【聲音：“高度提純”】

作為后來者的AMC D2，很大程度上繼承了D1的關(guān)鍵技術(shù)，諸如硬件上的200W級(jí)ultra-low噪聲大電流線性電源、無風(fēng)扇及全屏蔽設(shè)計(jì)、去噪聲方案，軟件上的純音定制系統(tǒng)，等等。這些都無需贅述。

有組建音頻系統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)的燒友都知道，一套系統(tǒng)中“越靠近耳朵”的部分對(duì)于聲音的影響越容易被我們“一耳朵感知”；反過來，位置最遠(yuǎn)的音源設(shè)備對(duì)聲音影響相對(duì)更不容易被耳朵分辨出來。

和一般的HiFi器材評(píng)價(jià)其聲音表現(xiàn)的方法不同，理論上講，一臺(tái)純USB輸出的數(shù)播設(shè)備在硬件架構(gòu)中并沒有DAC芯片、放大電路等直接處理音頻信號(hào)的部分，故而我們很難給其聲音表現(xiàn)簡單地下一個(gè)判斷。這次我通過同為Windows系統(tǒng)的電腦與AMC D2進(jìn)行對(duì)比，來感受這部機(jī)器的真正魅力。

與AMC D2、電腦對(duì)接的是BURSON Conductor 3X GT解碼耳放一體機(jī)，搭配的耳機(jī)為森海塞爾HD800S，此外我也選用拜雅T1二代、ZMF Atrium等等旗艦級(jí)大耳機(jī)作為參照。Conductor 3X GT這臺(tái)機(jī)器素質(zhì)扎實(shí)、出色，且著重強(qiáng)調(diào)聲音質(zhì)感；相對(duì)應(yīng)的，它對(duì)音源器材的優(yōu)劣屬性也反饋得相當(dāng)清楚。我希望用這樣的一臺(tái)機(jī)器，來“放大”音源設(shè)備之間的差異。

如果一定要給AMC D2的聲音作一番描述的話，我會(huì)用干凈、規(guī)整、致密這三個(gè)詞來形容——

首先，AMC D2的聲音十分潔凈，且由此顯露出大氣、沉穩(wěn)的態(tài)勢，帶給聽眾一種迷人的安寧。在一首曲目同一主題章節(jié)片段進(jìn)行時(shí)，無論快與慢、激昂與舒緩，音樂的行進(jìn)過程都是順滑、流暢的，我能夠把更多的注意力放在樂手或歌手身上，而不會(huì)被其他本不應(yīng)該出現(xiàn)的波動(dòng)所干擾。需要指出的是這種安寧指的是音頻呈現(xiàn)時(shí)的安定感，而非由于動(dòng)態(tài)范圍較小或者瞬態(tài)響應(yīng)不快所致的風(fēng)平浪靜；相反，在干凈的聲音背景中，我更加能感受到動(dòng)態(tài)與瞬態(tài)的有力表現(xiàn)。

我用一首24bit/192kHz的Cesar Franck《d小調(diào)交響曲》來進(jìn)行測試。在AMC D2+Conductor 3X GT+HD800S組合的演繹下，樂曲的順滑、深沉讓人仿佛置身音樂廳內(nèi)，全情投入到對(duì)樂曲的欣賞當(dāng)中。

其次，AMC D2十分強(qiáng)調(diào)聲音的秩序。在演繹一些配器比較復(fù)雜的音樂，比如交響樂、哥特金屬時(shí)，這套組合所呈現(xiàn)出來的聲音元素放在整體上看是形態(tài)扎實(shí)、強(qiáng)弱次第有序的，樂器與樂器、人聲與伴奏之間的關(guān)系交代得一清二楚；單獨(dú)把每一個(gè)元素拎出來，又可以準(zhǔn)確地分辨出每種樂器獨(dú)一無二的音色、歌手特性鮮明的嗓音來，可謂相當(dāng)協(xié)調(diào)。

這種協(xié)調(diào)的感覺，在使用Conductor 3X GT+HD800S與AMC D2進(jìn)行搭配演繹古典音樂時(shí)，給人的印象最為深刻。比如演繹柴可夫斯基《1812序曲》時(shí)，貫穿全曲的緊張氣氛中一直保持著一種調(diào)度有方的冷靜。特別是當(dāng)曲子演奏到加入被扭曲的《馬賽曲》的片段時(shí)，不同聲部之間激烈的碰撞將戰(zhàn)爭的殘酷反映得淋漓盡致，這極其復(fù)雜的演奏場面在這套設(shè)備演繹之下沒有半分紊亂，聲音層次感的營造可謂相當(dāng)出色。

再次，AMC D2對(duì)于音頻文件信息量的還原程度非常高，在和高端解碼耳放、大耳機(jī)搭配時(shí)，能夠保證其強(qiáng)大解析力有發(fā)揮的余地。過往我們常常把解析力作為前后端播放器材的測試指標(biāo)，忽視音源的作用，而AMC D2可以說是把音源在這方面的重要性展露無遺。

需要指出的是，AMC D2經(jīng)過特殊優(yōu)化的系統(tǒng)對(duì)于流媒體資源也能賦予相當(dāng)高的音頻質(zhì)量。不僅是Roon這樣廣獲肯定的成熟平臺(tái)，即便是飽受國內(nèi)燒友詬病的QQ音樂，平臺(tái)上的音樂資源經(jīng)由AMC D2輸出時(shí)，也并不明顯遜色于同一首音樂的本地資源。

我尤為喜歡AMC D2+Conductor 3X GT聲音所展現(xiàn)出來的綿密信息量和飽滿度。以Adam Lambert的《Whataya Want From Me》為例，各頻段不失偏頗的飽滿度、人聲獨(dú)特的線條感，以及華麗搖滾所追求的絢麗和力量并存的質(zhì)感，都得到這套組合不遺余力的詮釋，讓人大呼過癮。

對(duì)于在音樂會(huì)或者演唱會(huì)現(xiàn)場欣賞過音樂，或者是有音樂基礎(chǔ)、接觸過錄音棚的燒友來說，AMC D2的表現(xiàn)或許會(huì)令人感到親切。這部機(jī)器自身不具備冷聲或暖聲、有染色或白開水的風(fēng)格傾向，其作用非常純粹，就是把音頻數(shù)據(jù)高效地傳遞給解碼端。

【對(duì)比：是Windows，但不是PC-HiFi】

相信對(duì)于不少玩PC-HiFi的朋友來說，拿一臺(tái)售價(jià)達(dá)到五位數(shù)的機(jī)器，尤其是一臺(tái)搭載了Windows系統(tǒng)的設(shè)備來充當(dāng)數(shù)字音樂的音源，這樣的發(fā)燒方式雖然可以理解，但這究竟比常見的PC好在哪里也很令人感興趣。我本人也經(jīng)常和PC-HiFi打交道，本著求真務(wù)實(shí)的態(tài)度，我選用PC直連、PC外接享聲PA1線性版噪聲消除器、AMC D2連接解碼這三種方式，進(jìn)行一個(gè)橫向的對(duì)比：

PC直連

這套搭配實(shí)際上代表了眾多PC-HiFi燒友的典型玩法。Conductor 3X GT和一眾旗艦大耳機(jī)的搭配所展現(xiàn)出來的強(qiáng)悍素質(zhì)毋庸置疑，但聲音給人感覺是比較毛躁的，并不算十分耐聽。從聲音形態(tài)上看，這種毛躁感最顯著的問題在于音樂元素的呈現(xiàn)不夠細(xì)膩、結(jié)像的邊緣并不光滑，聽感上略有刺激性，打個(gè)比方，就像冬天帶了靜電的毛衣一樣，隨時(shí)可能在某個(gè)位置讓人覺得尖銳。

PC+PA1

對(duì)比PC直接連接解碼的情況，可以發(fā)現(xiàn)在加入PA1之后，系統(tǒng)輸出的聲音擁有更為清澈的純凈度，背景的躁動(dòng)也在很大程度上回落、平復(fù)，整體呈現(xiàn)出了不錯(cuò)的安定感。另外，聲音的動(dòng)態(tài)范圍略有擴(kuò)大，瞬態(tài)響應(yīng)也更顯利落。可以說，PA1給系統(tǒng)帶來的提升是至關(guān)重要的。

AMC D2

換用AMC D2直接和Conductor 3X GT連接，聲音的樣貌又是另一番情況。依舊以服裝打比方，AMC D2聲音如同一件熨燙妥帖的襯衫，平整而順滑，聽起來十分舒暢。由AMC D2所帶來的聲音除了動(dòng)態(tài)、瞬態(tài)有提升之外，對(duì)于樂曲信息量還原程度的提升同樣是不容忽視的。

把PC+PA1和AMC D2的效果進(jìn)行對(duì)比，我認(rèn)為前者已經(jīng)能夠達(dá)到比較接近AMC D2的水準(zhǔn)。但在高端解碼耳放和耳機(jī)的作用下，AMC D2比PC+PA1多出來的優(yōu)勢就會(huì)被放大。

當(dāng)然，我還是必須承認(rèn)，不同音源之間的對(duì)比差異是不如更換耳放、耳機(jī)器材時(shí)那般易于感知的，并且當(dāng)搭配的器材水平不夠高時(shí)，我們會(huì)更難感受到其中的差異。所以，說到底，AMC D2所適合的應(yīng)該是預(yù)算十分充足、所擁有的系統(tǒng)各部分均為中高端配置的發(fā)燒友。在一整套好器材的協(xié)作下，AMC D2才能充分發(fā)揮價(jià)值。

與上一代AMC D1相比較，從設(shè)計(jì)思路上看，D1會(huì)更接近Windows數(shù)播這一器材形態(tài)的極限性——電源、主板完全以HiFi的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)，最高支持內(nèi)置4塊20T的固態(tài)硬盤；而D2更顯實(shí)用性，只是進(jìn)行了定制優(yōu)化，并未搭載HiFi主板，另外CPU的處理能力更強(qiáng)一點(diǎn)。我覺得對(duì)Windows數(shù)播感興趣的燒友倒不用太執(zhí)著于兩者設(shè)計(jì)上的差異，根據(jù)自己對(duì)功能的需求來進(jìn)行選擇就可以了。

【迷思：數(shù)播&智能系統(tǒng)的方向】

長期以來，HiFi圈對(duì)于智能操作系統(tǒng)的存在經(jīng)常抱有懷疑甚至否定的態(tài)度，認(rèn)為任何與智能系統(tǒng)扯上關(guān)系的音頻系統(tǒng)都不是“純正的HiFi”，巴不得所有的播放設(shè)備都是簡單的純音系統(tǒng)。猶記得早幾年安卓系統(tǒng)便攜播放器面世時(shí)，我身邊的朋友們大多對(duì)其表示質(zhì)疑。但是在如今的便攜使用場景中，開放式安卓系統(tǒng)所帶來的使用操作以及資源獲取等方面的便利性卻是純音系統(tǒng)完全難以比擬的；而一眾播放器廠商也早已擁有了全局繞過SRC、避免干擾的技術(shù)手段。對(duì)于主要玩便攜器材的發(fā)燒友而言，一臺(tái)安卓播放器已經(jīng)不會(huì)被視為“HiFi安卓平板”。

同理，對(duì)于主玩臺(tái)機(jī)、音響系統(tǒng)的發(fā)燒友來說，搭載Windows系統(tǒng)的數(shù)播設(shè)備，是否能簡單地將其等同為PC-HiFi系統(tǒng)呢？我個(gè)人認(rèn)為，我們不應(yīng)該過度強(qiáng)調(diào)AMC D2“Windows系統(tǒng)”的屬性，而更應(yīng)該看到它作為HiFi數(shù)播的軟硬件極致性，挖掘它的玩法可能性。

享聲AMC平臺(tái)器材，現(xiàn)在還不能算大眾化。聯(lián)想到去年不斷看到有燒友將MR2視作“可移動(dòng)的PC-HiFi”的觀點(diǎn)，我覺得或許當(dāng)同類器材能走進(jìn)更多燒友的視野時(shí)，整個(gè)圈子對(duì)它的理解會(huì)更全面。享聲官方也曾透露AMC平臺(tái)未來將會(huì)推出一體機(jī)形態(tài)的器材，無需安裝USB驅(qū)動(dòng)，預(yù)配置好影音APP，開箱就能用。這種無門檻傻瓜式的設(shè)計(jì)，或許能讓大家更直觀地認(rèn)識(shí)它。

AMC D2現(xiàn)在的處境，其實(shí)和當(dāng)年的安卓播放器是有一些相似的：在一個(gè)空白的領(lǐng)域，它們擔(dān)任著先驅(qū)者的角色，卻未必能快速地獲得大多數(shù)燒友的理解與認(rèn)同。

然而所有順應(yīng)時(shí)代需求而誕生的產(chǎn)物都有其獨(dú)特的價(jià)值所在。在數(shù)字音樂、流媒體資源廣泛流行的今天，想要組建系統(tǒng)的燒友，更應(yīng)該關(guān)注音源器材的實(shí)用性，關(guān)注設(shè)備形態(tài)演化的趨勢，以此選擇一套滿足自己眼下需求、在未來一段時(shí)間內(nèi)提供更多可能性的器材。像享聲AMC D2這樣的Windows數(shù)播，或?qū)⒛軌蛟诖蠹胰找鎻?fù)雜的聽音需求下，發(fā)揮出更大的價(jià)值。

以上。

耳邊燒友團(tuán)閑雲(yún)散人記。