在不新增加軍費(fèi)、且兩年之內(nèi)即可部署的情況下，美國(guó)國(guó)防部最近公布的一項(xiàng)軍力發(fā)展戰(zhàn)略或?yàn)槊绹?guó)軍力設(shè)計(jì)帶來(lái)顛覆性變革，令美軍在潛在的局部戰(zhàn)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)凱瑟琳·?？怂乖?月6日的一次演講中進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了這一數(shù)千套“小巧、智能、低成本”的無(wú)人機(jī)和衛(wèi)星群等新的武器系統(tǒng)的強(qiáng)大潛力。

“想象一下成群的ADA2 (全域、耐損、自主）系統(tǒng)，在各種高度飛行，執(zhí)行一系列任務(wù)，在烏克蘭我們已經(jīng)看到這類(lèi)苗頭?！毕？怂拐f(shuō)，“想象一下軌道上的 ADA2系統(tǒng)群，一次被投入太空數(shù)十個(gè)，數(shù)量如此之多，以至于不可能將它們?nèi)繐魵Щ蚱茐??！?/p>

?？怂乖诠_(kāi)演講中將這稱(chēng)之為是美國(guó)迎來(lái)的一次期盼已久的“改變游戲規(guī)則”的機(jī)會(huì)。她說(shuō)，美軍計(jì)劃在18至24個(gè)月開(kāi)始部署新系統(tǒng)，而設(shè)定這個(gè)時(shí)間表是“因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)我們長(zhǎng)期以來(lái)追求的改變游戲規(guī)則的轉(zhuǎn)變?！?/p>

哈德遜研究所國(guó)防概念與技術(shù)中心主任布萊恩·克拉克說(shuō)：“如果國(guó)防部真的部署了數(shù)十萬(wàn)個(gè)無(wú)人系統(tǒng)組成的部隊(duì)，那么游戲規(guī)則就會(huì)發(fā)生改變。這將意味著美國(guó)軍隊(duì)的重大再平衡。”

美國(guó)的制勝之道

長(zhǎng)期以來(lái)，美軍所面臨的潛在的最大挑戰(zhàn)被認(rèn)為是對(duì)手的“體量”，對(duì)手有世界上最大的武裝力量，最大的工業(yè)制造業(yè)基礎(chǔ)，近年來(lái)還以“下餃子”的速度已建成了世界上最大一支艦隊(duì)，并在第一島鏈周邊構(gòu)建了反介入/區(qū)域(A2AD)拒止擊殺鏈。

?？怂乖诜绖?wù)新聞年會(huì)上說(shuō)：“我們的ADA2將挫敗他們的A2AD。”

?？怂乖谏蟼€(gè)月底宣布了美軍“復(fù)制器”倡議，根據(jù)這一倡議，美軍將構(gòu)建被稱(chēng)為ADA2、即“全域、耐損、自主”系統(tǒng)，涵蓋陸?？?、太空、網(wǎng)絡(luò)等各個(gè)作戰(zhàn)領(lǐng)域的多兵種同步作戰(zhàn)，其成本低的特性可以令美軍經(jīng)得起大量的消耗，而且在人工智能的驅(qū)動(dòng)下這些無(wú)人機(jī)等作戰(zhàn)武器可以自主執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)。

?？怂乖陬}為“揭開(kāi)復(fù)制器倡議的面紗”的演講中說(shuō)，這一新戰(zhàn)略將有助美國(guó)“挫敗對(duì)手的體量?jī)?yōu)勢(shì)：更多的艦艇、更多的導(dǎo)彈、更多的部隊(duì)?！?/p>

新加坡南洋理工大學(xué)研究員夏爾說(shuō)，由于具體細(xì)節(jié)尚未公開(kāi)，因此現(xiàn)在斷言這是否會(huì)改變戰(zhàn)爭(zhēng)游戲規(guī)則還為時(shí)過(guò)早，但五角大樓敢于挑戰(zhàn)對(duì)手的強(qiáng)項(xiàng)，即對(duì)手目前作為“世界工廠”的地位。

他說(shuō)：“憑借全球最大的制造基地，對(duì)手的商業(yè)和非傳統(tǒng)國(guó)防企業(yè)可以比西方同行更快、更便宜地生產(chǎn)武器和裝備。在這里，‘復(fù)制器計(jì)劃’背后的想法似乎是為了對(duì)抗對(duì)手的軍事優(yōu)勢(shì)，因?yàn)閷?duì)手能夠比在亞太地區(qū)行動(dòng)的美國(guó)同行調(diào)動(dòng)更多的資源?！?/p>

夏爾說(shuō)，美軍似乎希望通過(guò)用更多產(chǎn)、更小和更便宜的平臺(tái)補(bǔ)充其有限、高端和昂貴的武器系統(tǒng)，將質(zhì)量與數(shù)量結(jié)合起來(lái)。他說(shuō)：“從某種意義上說(shuō)，通過(guò)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，重新關(guān)注無(wú)人武器系統(tǒng)可能會(huì)改變美國(guó)軍方采購(gòu)和部署武器的方式。”

哈德遜研究所的軍事問(wèn)題專(zhuān)家克拉克說(shuō)，相對(duì)美軍，對(duì)手雖然仍在地理位置等等很多方面占有很大優(yōu)勢(shì)，“但我想說(shuō)，它（ADA2）改變了兩者之間的競(jìng)爭(zhēng)變化的平衡。這是肯定的?！?/p>

美國(guó)在潛在的沖突中如何承受人員傷亡和巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)一直是美國(guó)的一項(xiàng)核心關(guān)切，軍界和戰(zhàn)略界近年來(lái)一直在考慮如何以低成本、可消耗技術(shù)來(lái)克服這一挑戰(zhàn)。美國(guó)國(guó)防部計(jì)劃打造的由AI驅(qū)動(dòng)的無(wú)人機(jī)等自治系統(tǒng)不追求大型作戰(zhàn)平臺(tái)，而是強(qiáng)調(diào)小型化、成本低可經(jīng)得起大量損耗，因而可以大量裝備，以系統(tǒng)的“大規(guī)?！睉?yīng)對(duì)對(duì)手軍事力量體系的“大規(guī)?！薄?/p>

軍事觀察家們指出，從美國(guó)的角度來(lái)看，美國(guó)充分利用了對(duì)手作為攻擊者的脆弱和防衛(wèi)者的優(yōu)勢(shì)。對(duì)手雖然也有無(wú)人機(jī)，但無(wú)法以無(wú)人機(jī)占領(lǐng)島嶼，而是必須出動(dòng)大批的艦船，成為無(wú)人機(jī)襲擊的目標(biāo)。

美國(guó)智庫(kù)蘭德公司負(fù)責(zé)研究與分析高級(jí)副總裁安德魯·霍恩說(shuō)，美國(guó)占有所謂的防衛(wèi)者的優(yōu)勢(shì)。他說(shuō)，這里所說(shuō)的是小型無(wú)人機(jī)，射程很短，也不會(huì)飛很遠(yuǎn)的距離，而美國(guó)艦艇不太可能在海峽，不在對(duì)手這類(lèi)無(wú)人機(jī)的射程之內(nèi)，“這就是防守者優(yōu)勢(shì)的潛在優(yōu)勢(shì)?！?/p>

霍恩在不久前的一份報(bào)告中說(shuō)，體積小、重量輕的無(wú)人機(jī)每架成本約為50萬(wàn)美元，對(duì)手需要用來(lái)摧毀它們的導(dǎo)彈每枚則要花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)美元。

美國(guó)國(guó)防部現(xiàn)在尚未決定具體采納哪些公司生產(chǎn)的具體哪些裝備，但是已在著手創(chuàng)建相關(guān)的流程。在美國(guó)國(guó)防部的資助下，哈德遜研究所的軍事問(wèn)題專(zhuān)家克拉克等人兩個(gè)星期前剛剛完成了一份報(bào)告，就這一流程如何在短時(shí)間內(nèi)部署無(wú)人系統(tǒng)進(jìn)行了研究。

克拉克說(shuō)，美國(guó)有志于此雖然由來(lái)已久，但相關(guān)技術(shù)直到近些年才得以成熟，得益于微電子、傳感和人工智能技術(shù)的迅速發(fā)展和相關(guān)產(chǎn)品價(jià)格的大幅下降，此外，“烏克蘭（戰(zhàn)爭(zhēng)）確實(shí)為這些能力創(chuàng)造了市場(chǎng)，并展示了它們的效用?！?/p>

機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)并存，細(xì)節(jié)尚待公布

雖然?？怂垢辈块L(zhǎng)最近在不到兩個(gè)星期的時(shí)間里連續(xù)兩次專(zhuān)門(mén)談?wù)搹?fù)制器ADA2規(guī)劃，但是很多具體細(xì)節(jié)目前尚未公布。她在講話(huà)中說(shuō)，更多細(xì)節(jié)將在仔細(xì)研究后公開(kāi)，“有些事情，我們只會(huì)在我們選擇的時(shí)間、地點(diǎn)和方式下透露。”

蘭德公司的專(zhuān)家、《危險(xiǎn)時(shí)代：在新超級(jí)大國(guó)、新武器和新威脅的時(shí)代確保美國(guó)安全》一書(shū)的作者霍恩說(shuō)，有關(guān)戰(zhàn)略在國(guó)防部?jī)?nèi)部也早已有很多討論，其核心目的在于避免戰(zhàn)爭(zhēng)，使威懾意識(shí)更加有效。

他說(shuō)，“復(fù)制器”項(xiàng)目這個(gè)概念可能“改變游戲規(guī)則”，他們?cè)谔m德所做的工作也證明可以真正幫助和加強(qiáng)美軍防御能力，但具體如何實(shí)施還有待觀察，“它有改變游戲規(guī)則的潛力，但我們現(xiàn)在必須將這個(gè)想法付諸實(shí)踐，我們必須對(duì)其進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，我們必須用它來(lái)訓(xùn)練、來(lái)操作，屆時(shí)我們將有機(jī)會(huì)看到它所提供的真正潛力?！?/p>

美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院教授山姆·坦格里迪說(shuō)，他想到的第一個(gè)問(wèn)題是，從作戰(zhàn)角度來(lái)看，這些小型人工智能武器群會(huì)從哪里發(fā)射？對(duì)于島嶼來(lái)說(shuō)，采用這種武器是很有意義的，但大多數(shù)美軍駐扎在距離海峽數(shù)千英里的地方。

他說(shuō)“這樣的部隊(duì)不能依賴(lài)小型集群武器，但是建造可飛行數(shù)千英里、具有強(qiáng)大爆炸能力的導(dǎo)彈群與遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈或巡航導(dǎo)彈一樣昂貴（甚至可能更高）?！?/p>

坦格里迪不久前發(fā)布的一項(xiàng)研究警告說(shuō)，美國(guó)海軍的質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)并不一定勝過(guò)對(duì)手的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)。他在對(duì)歷史關(guān)鍵的28場(chǎng)海戰(zhàn)進(jìn)行研究后指出，其中25場(chǎng)是擁有較大艦隊(duì)的一方獲勝的。

坦格里迪說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)的常識(shí)是，攻擊弓比攻擊箭更有效?！叭绻麑?duì)手比美國(guó)和盟國(guó)擁有更多的弓箭手（可能還有更多的箭），那么無(wú)論較小的敵方部隊(duì)有多少人工智能控制的武器，他們的部隊(duì)都將更具生存能力?！?/p>

坦格里迪說(shuō)，如果我們要威懾對(duì)手，“人工智能控制的無(wú)人機(jī)只是所需武器庫(kù)中的一項(xiàng)能力。”

?？怂垢辈块L(zhǎng)承認(rèn)，部署“復(fù)制器”項(xiàng)目并非萬(wàn)無(wú)一失，可能會(huì)令人失望，但是“為了履行我們保衛(wèi)國(guó)家的永不失敗的使命，我們必須愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，嘗試那些可能不會(huì)像我們希望的那么成功的事情?！?/p>

她說(shuō)，雖然項(xiàng)目的資金將來(lái)自現(xiàn)有預(yù)算，但在美軍各軍種的軍備發(fā)展中已成為“重中之重”，“在接下來(lái)的18個(gè)月里，我們將全力以赴實(shí)現(xiàn)ADA2系統(tǒng)的這一單一目標(biāo)?！?/p>