祈愿

2019-07-26 14:27 作者:悠木陽菜大萌 0人讀過 | 我要投稿

? ? ?? ?這是祈愿京阿尼的文章。京阿尼火災(zāi)可以說是震撼到我了。真實(shí)傷害。這也是今年第二件震撼到我的事。所以我決定先在這里梳理一下我的京都?xì)v程（？）。由于KEY的三部曲我會(huì)在KEY20周年紀(jì)念文集里寫掉所以會(huì)略寫。中間會(huì)夾雜一些其他的東西。（比如和一位比我文筆好的多也有趣的多的人一起去京都動(dòng)畫那邊旅游時(shí)的經(jīng)歷。下面是他的文章。還有快去關(guān)注他。

）

? ? ? ? 因?yàn)槲覍?duì)故事比畫面與節(jié)奏更注重，所以在看完一開始的KEY三部曲，我成為了一個(gè)KEY黑（？）而不是京黑。（笑）當(dāng)時(shí)看完爆吹的也是麻子，不是石原立也監(jiān)督。當(dāng)然后來看到8bit改編的REWRITE之后明白了原來懂一部gal不等價(jià)于能把它改好。此后才開始認(rèn)識(shí)到改編動(dòng)畫不是那么好做的。

? ? ? ?這里說出去一點(diǎn)，2012年JC STAFF說要改LB，當(dāng)時(shí)很多人并不看好它，一方面京都的改編是很流暢，另一方面當(dāng)時(shí)JC還排了食夢(mèng)者與櫻花莊兩部半年番，留給LB的人員相比京都那種一年2部的安排，是少了點(diǎn)。而且LB是出了名的長（比CLANNAD短2,3條線的長度，但比KANON長3,4條線的長度。）又是以各種小游戲（比summer pockects還要多）出眾的異類gal。但是！最后LB雖然，是吧，畫面不如京都，遠(yuǎn)景有崩壞的預(yù)兆，第二季結(jié)尾背景直接照抄原著的單色調(diào)，它卻改的非常不錯(cuò)。很多新的KEY粉大概是從這部進(jìn)入KEY的。可以說這部打破了人們覺得KEY的作品只能由京都改好的觀念。

? ? ? ? 然后說回來。第二部我看的京都就應(yīng)該是涼宮了。涼宮有很多可以說的，尤其在演出手法上，京都很好的用意識(shí)流（？）表現(xiàn)了小說中寫的人物的心情。（比如有一集阿虛在自我吐槽時(shí)，京都用在教室里另一個(gè)阿虛踩在前一位頭上表現(xiàn)阿虛的糾結(jié)，自我否定。）更令人驚訝的是，京都為阿虛班里每一位學(xué)生，都設(shè)計(jì)了設(shè)定。就原作中可能只是一個(gè)龍?zhí)祝诰┒嫉膭?dòng)畫中，他們是有名有姓有設(shè)定。這使得涼宮這部作品里的龍?zhí)锥际悄憧匆谎劬湍芨惺艿剿怯行愿竦摹?/p>

? ? ? ? 石原立也與武本康弘監(jiān)督（專注修改輕小說與日常漫畫的。京都里很多演出精彩的，萌系的作品都是出自他手。）修改小說，加入新的角色與設(shè)定是他們的長處。他們一直以來都做的很好，中二病中的凸守，冰果中“我很在意的重復(fù)運(yùn)用”等等。但是，在2016年，石原立也監(jiān)督玩脫了。這就是京黑津津樂道的“無限彩”。（魔改原作，加入萌系角色與福利劇情）你說在之前沒有征兆嗎？不，有的。比如在CLANNAD中，風(fēng)子在游戲中后面的幾次出場(chǎng)全部！全部都被還原了。（對(duì)比之下智代線身為主線中的一條只給了一個(gè)ova。完全不夠好嗎！而且！而且她還是當(dāng)初CLANNAD游戲投票的第一名，在動(dòng)畫中就是幾乎路人?。。。。。倪@里實(shí)際上我們是看的到京都的監(jiān)督們很喜歡這種萌系日常service的。只是過去的作品里至少他們克制了，嗯，好好講故事了。無限彩里放飛自我了，就。嗯。

? ? ? ? K-ON我就不說了，K-ON完全就是山田尚子監(jiān)督牛逼。這里我要爆吹山田尚子監(jiān)督。京都一直以來不是一個(gè)適合原創(chuàng)的制作公司，2003,2005，2009年的MUNTO（對(duì)這是一個(gè)系列）是京黑們繞不過去的談資（劇情不知所云，居然還出還出還出）。但是！山田尚子監(jiān)督的作品幾乎就是原創(chuàng)?！拜p音”和“利茲與青鳥”都只是借了人物設(shè)定而已，玉子市場(chǎng)完全就是原創(chuàng)。這幾部就，我可以說，和PA WORKS的原創(chuàng)作品們差不多。（就是大的制作社里原創(chuàng)動(dòng)畫的頂峰。）這里要寫就太多了。（我以前看過一篇寫輕音劇場(chǎng)版ed的文章寫的很好找不到了）所以我貼知乎別人寫的東西。? ? ? https://www.zhihu.com/question/34301165/answer/80913389?hb_wx_block=1&utm_source=wechat_session&utm_medium=social&utm_oi=884470937888645120

? ? ? ? ?當(dāng)時(shí)我看完利茲與青鳥我就和我的好友說：京都復(fù) 蘇！這就是我想看的京都動(dòng)畫?。。m然玉子市場(chǎng)劇場(chǎng)版出的時(shí)候我也這么講的。不過，是啊，5年過去了。）

? ? ? ? ??

? ? ? ? ? ? 再后面就是中二病，境界的彼方，甘城，小林家。一筆帶過是因?yàn)?，我覺得它們都是很棒的作品，在評(píng)分里可以評(píng)80-85。它們演出的手法，音樂，都很棒。但是它們終歸只是“有趣”，（一個(gè)KEY黑要出現(xiàn)他的經(jīng)典論調(diào)了?。┠憧赐昴阋膊粫?huì)記得這個(gè)故事。假如問我說它們稱得上“美”嗎我也不會(huì)這么覺得。說到底可能是它們的故事還是不夠細(xì)膩，還是在描寫日常卻沒能戳穿它。這里可能有很多異議我也不能隨便劇透，所以我舉一下文學(xué)領(lǐng)域的例子來說清楚。

? ? ? ? 我很喜歡一位作家叫Alice Munro，她有一篇短篇叫“烏德勒支的寧靜”。整個(gè)故事很簡單：海倫和麥迪是兩姐妹，成年離家之后，麥迪歸家肩負(fù)起了照顧母親的重任，但是母親日益惡化的病情，讓麥迪喪失了自己的生活，麥迪最后可以說是放任了母親的死亡，麥迪想要找回自己的生活，卻依舊活在這件事情的陰影下。文章用海倫的視角來講述海倫長大之后帶著女兒回來童年長大的房子，錯(cuò)過了母親葬禮的海倫，了解了麥迪為母親做的事情以及母親死亡的“真相”。海倫當(dāng)然是理解麥迪的，她們是一起長大的，她也是知道母親的情況的，當(dāng)然什么都沒做的她，也沒有任何資格指責(zé)麥迪什么。

? ? ? ?最后小說是這樣結(jié)尾的：隨后，她彎下腰，開始撿破碎的粉色玻璃片。我的孩子們往后退，敬畏地望著她，她邊笑邊說：“對(duì)我來說，這不算什么損失。我有滿滿一架子的玻璃碗。我的玻璃碗，夠我用一輩子了。哎喲，別站在那兒看我，去幫我拿把掃帚！”我在廚房里四處轉(zhuǎn)悠找掃帚，因?yàn)槲液孟褚呀?jīng)忘了掃帚是放在哪兒的，而她說：“可我怎么就做不到呢，海倫？我怎么就做不到呢？”?

? ? ? ?我所期望的動(dòng)畫應(yīng)該就像這篇小說最后一句話一樣，就用簡短的畫面或語言來揭露日常背后的東西。無論是快樂的還是無奈的都可以。當(dāng)然，假如故事也想這篇小說這樣，誰都沒有做錯(cuò)，卻透露著一種生活的無奈的話，那就是滿分作品了。(沒錯(cuò)我指KEY的部分作品的部分線）

? ? ? ?由此我就可以談到京紫了。與開頭我引用的那篇文章的作者想法有一點(diǎn)相似，我覺得京都的京紫沒有很好表現(xiàn)小說中試圖寫的探討“愛”的主題。（畢竟只有13集，而且京紫是從0開始探討這個(gè)命題的。薇爾莉特·伊芙加登是從0開始學(xué)習(xí)“愛”的。這就與AIR不同，AIR是有了相互陪伴的基礎(chǔ)，所以它可以13集寫完。）這里的問題實(shí)際上出在京都把一個(gè)一個(gè)小故事寫出來，想以此來表現(xiàn)她的成長（？），但是在處理小故事上，故事的背景，以及場(chǎng)景的環(huán)境占了超出它應(yīng)有的比重，使得這個(gè)故事更像日常，就留給薇爾莉特·伊芙加登去思考的時(shí)間沒法展現(xiàn)在讀者眼中。加上很多人是追番看的，假如不是認(rèn)真看的話，可能會(huì)忽略薇爾莉特·伊芙加登的成長（？）。所以我覺得你把京紫當(dāng)日?？词呛懿诲e(cuò)的，但是要是去要求它講出小說的主旨可能難了點(diǎn)。但是?。。。。。。。。。∥骺ㄎ鳎。。。。。。。。?！京紫新劇場(chǎng)版來了！??！這下觀眾，對(duì)吧，就可以連貫地看到薇爾莉特·伊芙加登的成長了！?。。?！我爆期待好吧。

? ? ? ? ? 京都動(dòng)畫的作品大多選的是追求“善意”的作品，在這些作品中他們?cè)噲D構(gòu)造的是一個(gè)貼近我們?nèi)粘?，有淚也有笑的世界。我想京都動(dòng)畫這樣構(gòu)造，也是體現(xiàn)了他們這個(gè)制作社對(duì)世界的想法。雖然這次它遭遇了一場(chǎng)出乎意料的火災(zāi)，我依然相信京都動(dòng)畫不會(huì)因此倒下。（畢竟第一大社（JC提出了異議））我也十分期待未來，它又是否能帶來更加細(xì)膩優(yōu)美的作品。