? ? ? ? 沒有太多想說的，隨手寫寫。我有點(diǎn)生氣，所以語言邏輯可能會(huì)不太通順，望各位看官手下留情。

? ? ? ? 本文中的「國外」均指歐美發(fā)達(dá)地區(qū)，不包含第三世界國家。

? ? ? ? 昨天晚上在一個(gè)小群里突然有個(gè)群友冒出來一句話，讓我非常的迷惑：

? ? ? ??我見得少，認(rèn)識(shí)的國外天文愛好者網(wǎng)友也不多，但絕大多數(shù)的他們跟我們一樣，喜歡在天氣好的時(shí)候找機(jī)會(huì)拍拍星空，看看行星什么的。他們的經(jīng)濟(jì)能力和天文水平參差不齊，有的買了貴族RC+ASA的直驅(qū)赤道儀，而有的抱著127slt這種入門到中端級(jí)的望遠(yuǎn)鏡也玩得不亦樂乎。有不少人經(jīng)常抱怨陰雨連綿，也有人義無反顧在荒漠地區(qū)的遠(yuǎn)程臺(tái)交了份子錢……每個(gè)人的情況都不盡相同。

? ? ? ? 不管是國內(nèi)還是國外的愛好者，大多數(shù)人對天文的興趣都是對美麗星空的向往與多彩行星的好奇開始的。我見過一些人，他們聽說我是個(gè)天文愛好者后，會(huì)興奮的跟我聊起自己記憶中的美麗星空，這些討論大多數(shù)以遺憾結(jié)束——「可惜當(dāng)年家里沒有錢，就算對天文感興趣也沒有辦法」。當(dāng)年家長的這些遺憾，可能仍是目前國內(nèi)同歐美等發(fā)達(dá)地區(qū)最大的差距。由于經(jīng)濟(jì)情況不理想，家里沒有錢或者不愿意給孩子購買天文器材，城市光污染環(huán)境不理想，天文又是個(gè)“非高考科目”，孩子在心理上就會(huì)覺得天文愛好是非常可望不可及的。對天文感興趣的孩子尚能因?qū)W業(yè)壓力而放棄天文，就不要說對天文完全提不起興趣的人了。欠佳的科普氛圍導(dǎo)致全年齡大把“天文盲”也并不是意料之外的事。

? ? ? ? 但是，就算國內(nèi)天文科普狀況不太好，第一張配圖里群聊的邏輯也完全不對。我在上文中提到過 每個(gè)人愛好天文的情況不盡相同，所以 天文愛好群體也分成了好幾個(gè)不同的類型與小圈子。愛好攝影的總是大多數(shù)人，喜歡糾結(jié)討論器材的也大有人在，玩目視的人也不少，除此之外還有巡天發(fā)現(xiàn)、專注理論知識(shí)的小圈子。從我淺薄的了解來看，國內(nèi)玩巡天與理論的比例絕對遠(yuǎn)低于觀測攝影。要想做出有成績的業(yè)余巡天，門檻比攝影和目視要高得多（這個(gè)門檻不單指器材，還有精神與堅(jiān)持方面的，比如星明天文臺(tái)聯(lián)合國家虛擬天文臺(tái)做的公眾超新星計(jì)劃讓公眾有了發(fā)現(xiàn)超新星與新星的可能性，但仍需堅(jiān)持不懈的看圖與積累才有可能發(fā)現(xiàn)新目標(biāo)）。讓我們假設(shè)國外的巡天和理論黨人數(shù)比例比國內(nèi)高，國外業(yè)余愿意去觀測“系外行星”的愛好者比國內(nèi)多很多，那么國外喜歡看月亮 拍星星的都不是愛好者了么。有差距是事實(shí)，但是差距的邏輯真不是這樣來的。

? ? ? ??

? ? ? ? 天文愛好種類可以有差別，水平可以有差距，但不應(yīng)該有貴賤。我不知道第一張圖中的群友是不是覺得賞月是一件很LOW的事情還是一件很丟人的事情，雖然我對月亮觀測沒興趣，但是我并不覺得那很LOW。香港有一名堅(jiān)持觀測月球幾十年的大佬鮑國全，整理了自己幾十年的觀測攝影數(shù)據(jù)出版了《月球觀測手冊》，提到了非常多有趣的觀測目標(biāo)，這些目標(biāo)由于不同的光照角度/月相和月面位置，夠一名普通的愛好者鉆研很久?；氐搅奶煊涗浬蟻砜?，我不知道這位群友說國外愛好者追求觀測系外行星觀測是怎么追求的，是自己建了固定臺(tái)堅(jiān)持測光，還是拎著鼠標(biāo)鍵盤對著Stellarium的YY？如果是后者，是誰給的自信與資格說攝影和看月亮很LOW？

? ? ? ? 國內(nèi)的天文科普還有很長的路要走，以正確的邏輯認(rèn)識(shí)國內(nèi)外的差距才能更好擺正自身的位置，制定合理的方案。希望在未來我們能少說一些空話，多做一些實(shí)事，讓數(shù)據(jù)中的“天文盲”越來越少。