想先問大家一個(gè)問題，影響音質(zhì)的因素到底是什么？先說說我的理解，在接觸HiFi的這幾年時(shí)間中，一開始我還是個(gè)「參數(shù)黨」，特別在乎器材硬件配置和參數(shù)，認(rèn)為它們才是最終影響音質(zhì)的重要因素，比如在我買第一款播放器時(shí)候，一定要看看是什么解碼芯片，用的是ESS；還是AKM；是最新旗艦；還是主流；甚至耳放用的是OPA1612還是OPA2604都得和DAC解碼搭配看，在玩耳機(jī)后，也會(huì)情不自禁地關(guān)注單元數(shù)量，甚至是線材材質(zhì)。

當(dāng)時(shí)真是把全部注意力從欣賞音樂轉(zhuǎn)到了對(duì)比這些器材上，北京召開的各種耳機(jī)展，我基本上也是一場(chǎng)不落，就在前幾天北京耳機(jī)展，發(fā)現(xiàn)部分廠商仍舊在追求耳機(jī)單元數(shù)量、外殼材質(zhì)，甚至是外觀花紋等等，我承認(rèn)在當(dāng)今這個(gè)「看臉」時(shí)代，顏值固然重要，但對(duì)于我現(xiàn)在對(duì)HiFi器材的理解來看，確實(shí)是有些本末倒置了。

因?yàn)閷?duì)于HiFi器材來講，聲音才是最重要的，任何硬件配置只不過是服務(wù)于聲音。

這段時(shí)間，我一直在聽OAC這個(gè)品牌的兩款耳機(jī)，一款是ME-2入耳，另外一款是ME-3平頭塞，兩款耳機(jī)都為單動(dòng)圈配置。

在詳細(xì)分享兩款耳機(jī)音質(zhì)前，先和大家聊聊這個(gè)品牌。OAC歐氏音響，由著名音響大師歐陽彥先生經(jīng)40余年的潛心鉆研，投入大量心血?jiǎng)?chuàng)立，并獨(dú)創(chuàng)“歐氏均衡傳輸理論”，將電路設(shè)計(jì)及音樂完美結(jié)合，充分還原現(xiàn)場(chǎng)感。

多年對(duì)于無線電技術(shù)的研究，以及對(duì)無線電有獨(dú)到的研究和實(shí)踐，讓他對(duì)音響有著自己獨(dú)到的理念，不管是OAC C-200 CD轉(zhuǎn)盤還是HD-100音頻解碼器，亦或是HA-D200H、D200、D100H等D類功放，還是后續(xù)發(fā)布的，采用丹麥SCAN SPEAK 3004、德國(guó)ETON的ES系列音箱，都有著不錯(cuò)的用戶口碑。

OAC歐氏音響主要以大系統(tǒng)起家，能夠把大系統(tǒng)聲音做得生龍活虎的音響品牌，自然對(duì)于耳機(jī)這個(gè)更為大眾的品類，也拿捏得如魚得水，在聲音上更是一脈相承，即：自然寬廣的聲場(chǎng)表現(xiàn)，準(zhǔn)確的人聲距離，潤(rùn)澤細(xì)膩的高頻表現(xiàn)，寬松溫暖的低頻還原。

我這里選擇HIFIMAN 901R和海貝新R6進(jìn)行搭配試聽，這兩款播放器聲音風(fēng)格差距較大，前者偏向韻味，后者則偏向聲底素質(zhì)。這里不賣關(guān)子，先說搭配結(jié)論：不管是入耳也好還是平頭也罷，在不同風(fēng)格前端上，都易于搭配且易出好聲。

ME-2這款入耳耳機(jī)，腔體大小適中，圓柱形狀，黑檀木的腔體材質(zhì)，雖其貌不揚(yáng)但仔細(xì)看的話是有精致感在里面的，出音嘴附近的一圈「玫瑰金」金屬環(huán)，有點(diǎn)畫龍點(diǎn)睛的意思，金色OAC的LOGO印在后腔頂部；

ME-3平頭塞同樣非常小巧，佩戴幾乎無異物感。

兩款耳機(jī)線長(zhǎng)度都是1.2米，線材主體部分，不惜成本使用尼龍網(wǎng)包裹，不易打結(jié)。耳塞套方面，官方標(biāo)配的聲音相對(duì)均衡，如果你喜歡低頻量感多一些的話，可以考慮使用SpinFit，平頭塞可選擇海綿套或者中空套。

接駁HIFIMAN HM901R（平衡卡），先煲機(jī)100小時(shí)以上，可以讓動(dòng)圈振膜充分進(jìn)入狀態(tài)，煲機(jī)后的聲音，明顯要比剛開聲時(shí)更鮮活和柔順，沒有了振膜緊繃時(shí)的生硬感。這種變化是輕易可以察覺到的。

煲機(jī)前聽了一會(huì)，聲場(chǎng)沒問題，但會(huì)發(fā)覺聲音有緊繃感，以及一定的生硬感，沒有完全舒展開，稍顯沉悶。因此我建議拿到這款耳機(jī)時(shí)候，先煲100小時(shí)以上（動(dòng)圈單元開聲煲100~200個(gè)小時(shí)是非常有必要的事情）。

煲機(jī)后，901R開啟中檔增益，驅(qū)動(dòng)力已經(jīng)可以支撐耳機(jī)實(shí)力很好地發(fā)揮，16歐姆的阻抗是易于驅(qū)動(dòng)的。我個(gè)人覺得ME-2是一款器樂形體感出色，聲音沉穩(wěn)，具備比較明顯的暖潤(rùn)特征的耳塞，聲音的流暢度和氛圍感烘托是它的優(yōu)勢(shì)，解析力也不錯(cuò)，底盤扎實(shí)，聲音有力道個(gè)人喜歡用它來聽古典樂。但對(duì)于部分追求清亮高頻表現(xiàn)的燒友來講，可能就不太適合了。

ME-2的低頻表現(xiàn)，和我之前擁有過很長(zhǎng)時(shí)間的森海塞爾IE8耳塞，有異曲同工地方：想要獲得良好低頻表現(xiàn)，切實(shí)需要前端播放器具備良好的聲音控制力，好在不管是HIFIMAN 901R還是海貝新R6，驅(qū)動(dòng)這款入耳耳塞時(shí)，都不會(huì)出現(xiàn)量感偏少、質(zhì)感不夠扎實(shí)，或低頻過于肥大的現(xiàn)象。

什么才是良好的低頻表現(xiàn)？

保證量感適中的同時(shí)，彈性、較深的下潛以及扎實(shí)的質(zhì)感，以及出色的細(xì)節(jié)，就是良好的低頻表現(xiàn)。

這個(gè)價(jià)位中，能展現(xiàn)出這么豐富的細(xì)節(jié)紋理的單動(dòng)圈耳機(jī)并不多見，就拿我經(jīng)常聽的莫里斯·拉威爾《bolero》來講，在演繹這首曲目時(shí)，一開始的鼓聲其實(shí)是較輕的，敲擊下去的力度并不算強(qiáng)，而在樂章后半段「高潮」部分時(shí)，隨著敲擊鼓的力度增強(qiáng)，以及長(zhǎng)笛、單簧管的加入，這時(shí)候是富有生氣且明朗的，整個(gè)動(dòng)態(tài)變化強(qiáng)烈（中、高增益模式），高底起伏層次感分明。

中頻方面，是含蓋部分器樂、人聲的，我分開講。

器樂方面，在演繹古典音樂中經(jīng)常出現(xiàn)的單簧管時(shí)，因聲音信息量和密度很高，對(duì)耳塞是個(gè)考驗(yàn)，這兩款耳塞都能呈現(xiàn)出飽滿的聲音能量，同時(shí)在細(xì)節(jié)表達(dá)上，還能營(yíng)造出一種并不煩悶和死氣的靈動(dòng)感，非常舒服。

中頻人聲方面，在HIFIMAN 901R和海貝新R6驅(qū)動(dòng)下表現(xiàn)是完全不一樣的，前者的聲像距離較近，但并不「貼臉」，我完全能接受這種距離感，并且很喜歡。搭配海貝新R6時(shí)的聲像，就要比HIFIMAN 901R遠(yuǎn)一些，但仍然在我可以接受的范圍內(nèi)，溫柔甜美的女聲，如早期泰勒、席琳·迪翁，那種輕松和潤(rùn)澤的靡靡之音，像涓涓細(xì)流流般流入心田，再或者具有強(qiáng)聲線張力的韓紅、艾薇兒，嗓音的大動(dòng)態(tài)變化更為明顯，這兩款耳塞，也都是可以輕松識(shí)別歌手聲線的爆發(fā)力。

相對(duì)而言，ME-3平頭塞在中頻表現(xiàn)上，線條感比較硬朗，加上較近的結(jié)像表現(xiàn)，個(gè)人認(rèn)為適合聽現(xiàn)場(chǎng)live、搖滾、流行風(fēng)格曲目。

高頻表現(xiàn)上，兩款產(chǎn)品表現(xiàn)略有不同，ME-2入耳是內(nèi)斂一些的，而ME-3平頭塞則更為熱情奔放，同時(shí)依舊具有很好的控制力，不至于過于飄逸或者刺激。前者是舒緩、流暢、細(xì)膩且具備一些甜潤(rùn)感的高頻，出色的延伸、泛音表現(xiàn)，使其高頻具備“沉穩(wěn)且華美”的特性。可能有朋友會(huì)覺得暗一些，也有朋友會(huì)覺得剛好。

而ME-3的高頻音色則是華麗感要更強(qiáng)，在明亮度，通透度方面，有鮮明的自身優(yōu)勢(shì)，高頻質(zhì)感表達(dá)更為強(qiáng)烈，更為直接，泛音的拿捏比較獨(dú)到，聽起來容易讓人有眼前一亮的感覺，同時(shí)不失自然感。個(gè)人會(huì)認(rèn)為，聽一些小編制會(huì)非常合適。。

最后和大家聊聊這兩款耳機(jī)的聲場(chǎng)，ME-2雖然是一款入耳耳機(jī)，但其實(shí)不管是橫向還是縱向，個(gè)人都不覺得有明顯邊際感，聲場(chǎng)寬闊且真實(shí)、立體，所以我定義它適合聽交響類曲目，像我經(jīng)常聽的《Eine kleine Nachtmusik》、《Swan Lake (Suite) Op.20a TH 219: 1. Scene - Swan Theme》、《Hungarian Dance No. 5》等等都在橫向聲場(chǎng)上有寬裕的表現(xiàn)。

ME-3平頭塞的聲場(chǎng)表現(xiàn)，因本身結(jié)構(gòu)和入耳有本質(zhì)區(qū)別，在橫向聲場(chǎng)上，聽感更為開闊，縱向聲場(chǎng)也并非傳統(tǒng)動(dòng)圈單元的平面化，層次感也相對(duì)清晰，有縱深度。

以上就是我對(duì)兩款耳機(jī)完整的音質(zhì)解讀，那該如何選？

如果聽古典交響比較多，且有控制力較好的前端，選ME-2入耳。

如果聽現(xiàn)場(chǎng)、人聲流行比較多，又想兼顧一些小編制古典，選ME-3平頭塞。

兩款售價(jià)均為599元，屬于典型的平民「真香」塞。

詳細(xì)分享了ME-2入耳和ME-3平頭塞聽感，其實(shí)也不難從耳機(jī)中感受到品牌對(duì)于聲音的理解：對(duì)現(xiàn)場(chǎng)極致還原，讓聽者有身臨其境的真實(shí)感，以小見大，明察秋毫。這或許就是OAC歐氏音響不隨波逐流，能夠在今天仍能不斷推陳出新，并在音響圈有良好口碑的秘訣。