俄烏沖突已經(jīng)發(fā)展成為深入到對方安全領土的戰(zhàn)爭，盡管雙方都將此稱為“恐怖襲擊”，但戰(zhàn)爭的本質(zhì)已經(jīng)昭然若揭。一切的苗頭都在印證兩件事，其一是沖突本身可能會有巨大的升級；其二是俄羅斯與北約場外的氣氛也愈發(fā)緊張，大有開辟“第二戰(zhàn)場”的架勢。值得一提的是，在美歐“反華”浪潮愈演愈烈態(tài)勢之下，中國也有被拉下水的風險。

莫斯科再次遭遇無人機襲擊，這下徹底惹怒了俄總統(tǒng)普京和俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫，后者再次以核武威懾作為回應，但現(xiàn)在的烏總統(tǒng)澤連斯基似乎有些“破罐子破摔”的意味。對于莫斯科緊急關閉領空的倉皇舉措，澤連斯基則振臂高呼，聲稱要把戰(zhàn)火蔓延至俄羅斯本土。結合先前俄高層定下的一系列紅線，不得不思考澤連斯基此舉究竟是最后的瘋狂，還是胸有成竹地反擊？其實從雙方實際行動而言，都在為俄烏沖突持久化而做準備，對于基輔來說，就不得不把戰(zhàn)火蔓延至俄本土以換取北約更大力度的支持。北約前秘書長拉斯穆森表示“包括美國在內(nèi)的北約成員國可能想要向烏克蘭派兵。”在此番表態(tài)中，他認為波蘭會更積極地參與其中，而波羅的海沿岸國家很可能會效仿這一行為。

有關于北約成員國出兵增援烏克蘭的事情，既有傳聞又有事實，傳聞是波蘭曾派出一支特種部隊潛入烏東頓涅茨克參與軍事行動，而事實則是西方在沖突初期大批涌入烏克蘭境內(nèi)的“雇傭兵”。別看這些人名義上是志愿者，但多數(shù)都有著雄厚的軍方背景，有些甚至是身為軍官，因俄烏沖突而專門辦理了退役手續(xù)，去訓練烏軍如何操作北約制式武器。在信息化作戰(zhàn)方面，北約更是全程深度的參與，包括沖突前夕對俄本土兵力部署的情況等等。如果正式在北約成員國服役的士兵真的被發(fā)現(xiàn)活躍于俄烏沖突，那似乎就坐實了北約實質(zhì)性下場參戰(zhàn)，更多的則取決于莫斯科要不要撕破最后一層臉皮。如果要，那雙方短兵相接的可能性就不單單是局限于烏克蘭戰(zhàn)場，像瓦格納集團陳兵的白波邊境、被俄領土“包裹”著的立陶宛以及格魯吉亞等國、亦或者俄芬邊境，都有可能成為新的交火點。

明面上看，莫斯科一直在對西方“亮劍”，梅德韋杰夫多次使用核武做威脅，但實際上俄羅斯卻一退再退，這便給了北約變本加厲的底氣。現(xiàn)在普京的緩兵之計，應該是想盡可能的去拓展多元化外交關系。在剛剛舉辦的第二屆俄非全體會議上，普京特別感謝非洲朋友為和平解決俄烏沖突所做的努力，那非洲的態(tài)度肯定不是敦促俄羅斯撤兵。在糧食出口問題上，普京正在逐步搶占非洲以及許多貧困國家的市場，以換取在政治上的支持。美歐的制裁并不能徹底打垮莫斯科，反而讓其加速向南方國家靠攏，這恰恰是符合客觀經(jīng)濟規(guī)律的象征。只要印度、土耳其、沙特阿拉伯、南非甚至是一些拉美國家愿意對俄羅斯敞開貿(mào)易往來的大門，俄羅斯就不會走到“山窮水盡”的那步。至于中國立場，哪怕普京無法爭取到更多的支持，西方也不會放棄這個千載難逢“造謠誣陷”的機會。

那位北約前秘書長還高調(diào)宣稱“只有擊垮俄羅斯，才能全力對付中國?！边@般昭然若揭的心思早已不是秘密，北約“亞太化”更是美國極力推動的一種趨勢。即便如此，在當前的國際背景下我們也應該保證足夠的定力將兩件事作區(qū)別對待，俄烏沖突和北約的“中國威脅論”目前仍扯不到關系，但美西方正在炮制更多的“中國援助俄羅斯”的消息來營造對立氛圍。況且我認為普京還有足夠的能力去應付眼前這一局面，那就讓子彈再飛一會兒吧。