????前段時間因為電影相關(guān)話題討論很多，我也不自主的產(chǎn)生了一些思考。姑且一寫。關(guān)于流量明星，它是否和眾多客觀興趣一樣應(yīng)當(dāng)被認可。以及它被批判的原因，它和其他眾多興趣之間的不同。拋開細節(jié)和長篇大論。我總結(jié)起來有兩點：

1.侵略性。流量明星的資本運作試圖侵蝕主流審美。和其它愛好不同。如果“只是喜歡這個而已”，自然和其他愛好相同。但如果它試圖通過不正當(dāng)操作和打榜等行為，把實力不濟的作品標榜為主流，侵占大眾視野，那就是我們應(yīng)該取締的敵人。一個例子就是《無名》某流量明星主演被官媒央視網(wǎng)批評“一個絕望的文盲卻被粉絲捧上天吹演技”。

2. 關(guān)于實力。一個相對有效客觀的標準是。看它的粉絲是否只有單一性別。因為很好的對比就是，不久前的明星，他們都是靠作品走上來的。他們的作品如果可以打動人，那么他們的粉絲自然不分男女。如果一個所謂的“明星”，它的粉絲只有單一性別，那它只不過是靠“性別服務(wù)”吸引單一性別，還談何實力。只不過“性別服務(wù)”有軟和硬之區(qū)別。例如過去的網(wǎng)絡(luò)熱詞“蒼老師”，和現(xiàn)在的“女網(wǎng)紅”和“流量明星”本質(zhì)沒有區(qū)別，都是提供“性別服務(wù)”。它在“性別服務(wù)”領(lǐng)域也許有自己的努力和經(jīng)營。但若要硬去談他們的作品實力如何，配不配站在主流審美的角度去談演技或?qū)嵙χ?，那我們只能說它是一坨被資本推手賦予神圣光環(huán)的holy shit。
????當(dāng)然，也許這其中有人有硬實力，不同程度擺脫“性別服務(wù)”這一定位，那么我們就可以看看，ta的粉絲是否有一定比例的異性。當(dāng)然有些興趣可能自然容易只有單一性別喜歡，就不在我這個討論的行列之內(nèi)。但“粉絲性別單一指數(shù)”，對于“歌曲創(chuàng)作”、“演唱“、”跳舞”和“演戲”這些男女通吃的技藝而言，這個明星是“服務(wù)性別的流量明星”還是“有實力”，很大程度能夠以此標準作為參考。