文/行走斯圖卡

“北溪一號/二號”天然氣管道項目遭遇襲擊的幾個月后，外界原本漸漸淡漠了對其的注意力；但是美國資深記者西摩·赫什（Seymour Hersh）在個人網(wǎng)站上的一篇調(diào)查報告，再度讓事件成為外界關(guān)注的焦點。

據(jù)德國《柏林報》披露，赫什日前接受采訪時，再度披露了這起事件的一些細節(jié)。他表示，美軍為這次行動進行了長時間的準(zhǔn)備，包括在挪威附近的一座島嶼上進行了多次實驗和訓(xùn)練；按照原計劃，美軍準(zhǔn)備趁著6月份北約在波羅的海演習(xí)期間，使用炸藥炸毀管道；但是在命令下達的最后一刻，拜登表示自己不敢這么做，因此改變了指令，改為遠程遙控起爆。這個改變讓事件推遲了3個月，但白宮最終還是決定摧毀這條管道，因為之前烏軍在戰(zhàn)場上處于極度不利的狀態(tài)、為了迫使歐洲下決心與俄羅斯“脫鉤”，最終拜登還是下達了命令。

赫什還披露，這個命令即便是在華盛頓高層中也存在很大的爭議、很多人認為這個計劃是“瘋狂”的，這也是赫什能夠獲得消息來源的主要原因之一；赫什稱，找到“北溪”管道爆炸的真相其實并不難、華盛頓此舉“非常愚蠢”。

除此之外，赫什還表示，在關(guān)于俄烏沖突的問題上，《華盛頓郵報》、美國有線電視新聞網(wǎng)，甚至自己的老東家《紐約時報》都在事件中為美國政府打掩護，這讓他感到“吃驚”；拜登如此癡迷于俄烏沖突，是因為這對他的支持率很有幫助，而在炸毀“北溪”管道的行動中，中情局局長伯恩斯發(fā)揮了重要作用，因為他想成為下一任國務(wù)卿。

赫什其實說的一點都不錯，炸毀“北溪”管道的做法“非常愚蠢”，當(dāng)挪威、丹麥、德國等相關(guān)國家在調(diào)查中支支吾吾的時候，別人用腳指頭都能想到真兇是誰；真相一旦捂不住，這對美國來說將會是一個大麻煩。

就在赫什發(fā)布了調(diào)查報告后，德國國內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)了相當(dāng)多的不滿情緒，因為美國直接炸毀的是德國資產(chǎn)；德國右翼的選擇黨主席提諾·克魯帕拉（Tino Chrupalla）日前公開表示，如果美國真這么干了，德國政府應(yīng)該驅(qū)離所有的駐德美軍。他表示：作為北約的領(lǐng)頭人，在歐洲的水域、對盟友的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)動襲擊，誰還能相信美國能夠保護歐洲的安全？

說真的，美國其實根本不在乎歐洲的安全。這一點，大家都是心知肚明，畢竟都是聰明人，看破不點破而已；但是美軍對德國的天然氣管道下手，那就等于直接掀了桌子、將底下骯臟的東西都曝光了出來。江湖不是打打殺殺、而是人情世故，即便冷戰(zhàn)時期美蘇相互敵視到那種程度，必要的默契都依舊存在，但是公開對盟友背后捅刀，這屬于“壞了規(guī)矩”。

當(dāng)華盛頓不斷高唱“牢不可破的跨大西洋聯(lián)盟”時，自己其實是在親手摧毀美歐之間的聯(lián)系。事實上，當(dāng)初拜登下達這個命令的時候，之所以臨陣退縮，不是害怕俄羅斯會如何報復(fù)，而是他明白：一旦管道被破壞，德國甚至歐洲已經(jīng)不可能再做美國的小弟；不管現(xiàn)在歐洲有多慫，剩下的其實只是時間問題。

從“棱鏡門”事件、到“北溪”管道襲擊事件，德國政府一方面沒有太大的反應(yīng)、頂多就是抱怨幾句，但是另一方面與美國的隔閡也越來越深；正所謂“失道者寡助”，美國在單邊主義的道路上走得越遠、越會察覺到自己才是那個孤家寡人！