作者：冰海牧心

這兩天有一個(gè)小討論，問，什么算是青年？青年的定義是算幾歲呢？

從 WHO 到教科文組織還有各國機(jī)構(gòu)其實(shí)都給出過類似青年，中年，老年的定義。

每個(gè)人可能也有自己的定義，但可能這些定義都是不同的。

科學(xué)的討論的確要講求一個(gè)定性標(biāo)準(zhǔn)。

但定性本身其實(shí)并非是一種“真理”，它甚至也不具備科學(xué)的“可證偽性”。

定性更像是一種彼此約定的統(tǒng)一方式。

許多定性不是“天然正確”的，而是一種不證自明，或約定俗成的。

所以許多科學(xué)理論也是基于不證自明的公理或者約定俗成的定性。

我們?nèi)粘Ｔ谟懻搯栴}的時(shí)候，先把一些關(guān)鍵問題進(jìn)行定性也是討論的基礎(chǔ)。

否則，可能你說的“粥”就只指大米粥，而我說的“粥”卻包括了“皮蛋瘦肉粥”和“雞蛋海鮮粥”。

那就會(huì)陷入雞同鴨講。

而關(guān)于“粥”的準(zhǔn)確定義其實(shí)不那么重要，重要的是我們必須統(tǒng)一意見，當(dāng)下討論的是具體的哪一種定義下的“粥”。

同樣的道理，當(dāng)有人說“青年”的時(shí)候，到底是在討論心智上的，還是健康上的，還是社會(huì)人文上決定俗成的，這就需要說清楚。

順便一說，我們這代人的預(yù)期壽命很可能會(huì)超過 100 歲。

那么很顯然相對(duì)于平均活不過 45 歲的古人來說，他們對(duì)“老年”的定義和我們的定義不應(yīng)該是一致的。

這里要說的就是，這類定義，也應(yīng)該隨著各種時(shí)代背景的改變而改變。

注：科聲小評(píng)系列內(nèi)容，由科學(xué)聲音的小編臨時(shí)感想組成，不能算嚴(yán)謹(jǐn)科普，大家可以就事論事分享討論。