畢志飛在微博上回應(yīng)了眾評委的批評。

我覺得他11年的電影學(xué)也不是白念的，至少辯駁的功夫比他導(dǎo)演的功夫強(qiáng)。

其實(shí)電影理論，哪怕是電影史，大部分觀眾是聽不懂的，也暫時(shí)分辨不了對錯(cuò)。我在第一期看孟中與王旭東對畢志飛的批評，我覺得完全沒必要，特別是王旭東的批評簡直是一場個(gè)人“炫技”。如果批評不回到競技短片的本身，一切都沒意義。如果光比理論“炫技”水平，畢志飛比某些說姜文挖掘出小城之春的人高多了。

《導(dǎo)演請指教》的本質(zhì)就是請一些拍片低分的導(dǎo)演或新手導(dǎo)演來挨罵的，罵得越爽，話題流量度就越高。第二期已發(fā)展成為導(dǎo)演被罵就得立正忍著，誰要解釋就是掩飾。呵呵，王暘小姐姐可能開始還get不到這種氣氛啊。

某評委看到畢志飛的駁文后，直接開罵，這語氣有點(diǎn)氣急敗壞啊，好像在說：你這個(gè)年輕人看上去謙虛，怎么能不講規(guī)矩，偷襲我這個(gè)老同志呢？

畢志飛再次回應(yīng)這位評委：

這種微博論戰(zhàn)，可能也是該綜藝節(jié)目期望的效果呀！