一、問題的提出：

在我國(guó)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們生活水平的提高，人們對(duì)健康的需求越來越強(qiáng)烈。

而由于醫(yī)療技術(shù)發(fā)展滯后等原因，導(dǎo)致許多疾病難以治療或治愈率不高。

一旦發(fā)生重大疾病，往往會(huì)給患者及家庭帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失和精神痛苦。因此，在現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)了大量的人身損害賠償案件。2014年全國(guó)人民法院受理的一審人身損害賠償案件件，201達(dá)到近2萬件的規(guī)模。201最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理工作的意見》（法發(fā)〔2015〕6號(hào)），明確要求"交通事故、醫(yī)療事故等領(lǐng)域的侵權(quán)責(zé)任立法"。該文件對(duì)人身損害案件的審判工作提出了新的要求。同時(shí)，《民法總則》也規(guī)定了民事主體的基本權(quán)利和義務(wù)以及法律責(zé)任的承擔(dān)方式?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱《民訴法》）08條確立了當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行和解的規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用的解釋》第一百七十五條第一款規(guī)定："當(dāng)事人在訴訟過程中可以自行和解。達(dá)成和解協(xié)議的，可以制作調(diào)解書；達(dá)不成和解協(xié)議或者自調(diào)解協(xié)議生效之日起十五日內(nèi)不履行調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院提起訴訟"。

可見，《民訴法》、《最高院關(guān)于適用的解釋》、相關(guān)司法解釋都賦予了雙方當(dāng)事人的自由處分權(quán)-即當(dāng)事人可以在自愿的基礎(chǔ)上通過協(xié)商解決爭(zhēng)議的問題。但是實(shí)踐中仍存在不少因一方違約而導(dǎo)致另一方無法獲得足額賠付的情況出現(xiàn)。為了更好地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益并統(tǒng)一裁判尺度，2014年4月18日全國(guó)人大常委會(huì)通過了修訂后的《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》，并于2014年7月1日正式實(shí)施。

201又出臺(tái)了新修改的民事訴訟法和相關(guān)的司法解釋進(jìn)一步規(guī)范了法院在審理此類案件時(shí)的程序性規(guī)定。2016年10月26日十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議表決通過了《中華人民共和國(guó)民法總則》，其中明確規(guī)定："自然人從出生時(shí)起到死亡時(shí)止具有民事權(quán)利能力"、"禁止用懲罰手段保護(hù)兒童"，這無疑是對(duì)以往相關(guān)法律的修正和?！睹穹ㄍ▌t》、《物權(quán)法》《合同法》均未涉及有關(guān)精神損害方面的內(nèi)容，"人格權(quán)"一詞在我國(guó)法學(xué)理論中尚處于空白狀態(tài)。