【韓網(wǎng)熱議】#韓法院判定明星惡評范圍# 稱裴秀智「國民酒店女」被罰款，韓國法院判定明星惡評范圍[吃驚]???

?泡沫、電影暴撲、退物（被退回來的東西）

這種對于公眾人物的批判雖然有點(diǎn)粗糙，但屬于言論自由

2015年10月，40代男性李某在裴秀智的新聞下留言

「輿論操作打造的泡沫明星，就是個(gè)國民酒店女」

同年12月，再次留言

「電影暴撲的被退回來的裴秀智為什么和某明星在一起？洗腳水的輿論操作好惡心」然后因侮辱罪被起訴

?1審

「泡沫、國民酒店女、電影暴撲、別人不要的東西」等表現(xiàn)是讓裴秀智的社會(huì)評價(jià)降低的侮辱語句，裁判部對李某處以100萬元罰金。

?上訴審

李某被判無罪，因?yàn)閷τ诿餍堑裙娙宋锏奈耆枳锍闪⑴c否，不能和普通人同一標(biāo)準(zhǔn)。

?2審

說裴秀智是「輿論操作打造的泡沫」很難看作是違法，而「被退回來的東西」可以看作是侮辱的語句，但是明星的職業(yè)特性上 可以看作是李某只是多少過激地表現(xiàn)出了「她的全盛期已過」。

而「國民酒店女」是裴秀智過去戀愛說中媒體曾經(jīng)報(bào)道過，李某以這為基礎(chǔ)使用了「國民妹妹」這一營銷口號(hào)對其進(jìn)行諷刺。而說裴秀智「電影暴撲街」只不過是對于她出演的電影沒有賣座的事實(shí)進(jìn)行了粗糙的表達(dá)而已。

大法院以李某有罪的宗旨將事件送回下級審，具體來說是「泡沫、電影暴撲街、被退回來的東西」等表達(dá) 是對于經(jīng)紀(jì)公司的宣傳方式和對電影實(shí)績的批判，雖然多多少少表達(dá)粗糙，但這屬于公民表達(dá)的自由。

但是「國民酒店女」不同，裴秀智因?yàn)椤竾衩妹谩沟刃揎椩~得到大眾人氣，但是為了將「酒店女」的形象放大在前面加上了「國民」，而「酒店」讓人聯(lián)想到她和某男明星的緋聞。

「國民酒店女」暗示了和裴秀智之前在大眾面前展示的清純形象完全相反的形象，這是對被害者進(jìn)行了性對象化的詆毀。

大法院表示：「國民酒店女」是降低女藝人裴某的社會(huì)評價(jià)的侮辱表現(xiàn)，超出了可以正當(dāng)批判的范圍，所以這不是正當(dāng)行為。

?最終

大法院表示：李某「國民酒店女」的表達(dá)被判定是侮辱罪，罰款50萬韓元。