首先，我一開始以為他是寫整活曲為正經(jīng)曲引流的，所以我也就當(dāng)樂子一看就完事了，也沒放心上。 因?yàn)樗麑懩鞘住短摂M人不會流淚》我自認(rèn)為是正經(jīng)曲，所以我一開始只當(dāng)他是為了引流，順手點(diǎn)了個(gè)關(guān)注。 結(jié)果沒想到，他從此只寫梗曲，別的一點(diǎn)不寫。梗曲也都特別套路化，選取樂子題材，網(wǎng)絡(luò)爭議梗，針對歌姬的離譜題材，一成不變的編曲結(jié)構(gòu)和糟糕的人聲旋律，就讓他從《家人們，誰懂啊》開始一直獲得了高的離譜的數(shù)據(jù)。截止這篇專欄發(fā)布，他的曲子幾乎全曲殿堂，部分曲子直逼傳說。 對此，v家的各位爭議四起，我有好多朋友都表達(dá)了對他的不滿，包括我自己，雖然一直在冷靜的說這些事，但我對他的態(tài)度主要還是反感。 在我看來，這種樂子曲的存在是必然的，在如今抽象的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，他吃到了紅利，于是不停的寫，不停的寫。 這我認(rèn)為不能完全歸結(jié)于他的錯(cuò)，聽眾的選擇是可悲的。但他不可能沒有鍋，如果對一切質(zhì)疑及時(shí)回應(yīng)解釋，如果能持續(xù)在整活曲的更新同時(shí)產(chǎn)出高質(zhì)量的正經(jīng)曲，他的風(fēng)評恐怕不會這么差。 但在他自己那首《我的悲傷是火燒的》里，卻傳達(dá)了這樣的觀點(diǎn)：我們所有人不允許梗曲的誕生，只要求他寫正經(jīng)曲，大家也不認(rèn)可他。 這是一個(gè)荒謬的觀點(diǎn)。自然，歌曲題材是不受限制的，我們自然允許梗曲的存在，但這不代表他可以靠著滿是樂子和臟話的整活曲獲得本應(yīng)是優(yōu)質(zhì)正經(jīng)曲該得到的成績。

我們不是不允許梗曲的誕生，我們是不允許只寫梗曲的P主誕生。

這樣的P主，固然能得到一時(shí)的好成績，但是他的曲子注定不能長久的被人記住，一旦他停止更新，沒人會記得他。 而對于其他高質(zhì)量但冷門的P主，他隨手寫就的一首首梗曲就獲得如此好的成績，是對他們辛苦寫下的歌曲的一種褻瀆，還會導(dǎo)致大量的良曲被埋沒，許多P主也會模仿他，去寫罵歌姬，樂子題材的梗曲，最終形成一種不正之風(fēng)，劣幣驅(qū)逐良幣。 另外我想對Dr_Nur單先生說：如果你沉迷于梗曲給你帶來的好成績，大可不必用創(chuàng)作自由來當(dāng)自己的借口。都當(dāng)婊子了還立什么貞節(jié)牌坊，還覺得不夠丟人是嗎。 一些題外話： 通過Dr_Nur單先生的爆紅，我們也同樣發(fā)現(xiàn)，在這件事上，悲哀的不僅僅是他的誕生，還有許多聽眾選擇了他，而平臺也選擇將這樣的作品推送給許許多多的聽眾。 如果聽眾們從一開始就不給他機(jī)會，那么這種悲哀的情況就不會誕生。 我們悲哀的不應(yīng)該是Dr_Nur單先生的誕生，而應(yīng)該是聽眾選擇了他。 希望這件事情給大家一個(gè)警示，不要再誕生第二個(gè)，第三個(gè)甚至無數(shù)個(gè)Dr_Nur單。 以上。