劉邦和項(xiàng)羽，這兩位怕是爭(zhēng)議最大的歷史人物之一了吧。

有些人喜歡項(xiàng)羽，喜歡他的勇猛善戰(zhàn)，喜歡他的直來(lái)直去，喜歡他的真性情。

有些人喜歡劉邦，喜歡他的選賢任能，喜歡他的不恥下問(wèn)，喜歡他的識(shí)時(shí)務(wù)。

至于我嘛，比起項(xiàng)羽，我更喜歡劉邦。第一就是喜歡他能用人敢用人，用人不疑疑人不用的品質(zhì)，能從倉(cāng)庫(kù)里分出40,000兩黃金給陳平而且還不追查用途，這得是多大的信任啊；去打項(xiàng)羽的時(shí)候能夠自然而然的把后方交給蕭何，這得多相信他啊。而且他一旦發(fā)現(xiàn)這個(gè)人有真才實(shí)學(xué)便會(huì)毫不猶豫地提拔他，而項(xiàng)羽快把官印拿在手里磨圓了還不肯送出去。不過(guò)其實(shí)沛公也不是不懷疑他的屬下，只是他相信自己做出的選擇，權(quán)衡利弊之后確定某一個(gè)人不會(huì)背叛。

第二就是他聽(tīng)得進(jìn)去別人的勸，不會(huì)像項(xiàng)羽一樣唯我獨(dú)尊，而是不管你原本的意圖是什么，只要你說(shuō)得對(duì)那我就聽(tīng)你的，例如當(dāng)時(shí)的陳恢?？墒琼?xiàng)羽一旦認(rèn)為你的意圖不對(duì)，不管你說(shuō)的是對(duì)的還是錯(cuò)的他都不聽(tīng)，例如當(dāng)時(shí)范增和他被陳平離間之后范增在怎么勸他攻打劉邦就都不愿意聽(tīng)了，白白錯(cuò)失大好時(shí)機(jī)。

第三就是因?yàn)閯钇鋵?shí)相比項(xiàng)羽而言還是比較仁德的，不是說(shuō)劉邦沒(méi)有屠過(guò)城，而是他愿意為了百姓而犧牲部分個(gè)人利益。還軍灞上，約法三章就是很好的例子。反觀項(xiàng)羽，他一路關(guān)中就火燒阿房宮，完全就是為了宣泄自己的怒火，卻絲毫沒(méi)有考慮到百姓的生活。他在在垓下明明準(zhǔn)備要自殺，可卻偏偏先帶幾個(gè)士兵出去沖殺，好像是為了展示自己的武藝。那些士兵本來(lái)可以投降，而現(xiàn)在卻要陪他送死……

第四就是因?yàn)閯钌朴趦?nèi)部歸因，可項(xiàng)羽卻在瀕死之時(shí)，還要像是人們展示所謂＂不是我不夠好，而是上天不眷顧我，天命難違＂之類的。非常的自負(fù)，看不出自己的問(wèn)題所在，＂有一范增而不能用 ＂，看到秦始皇車隊(duì)時(shí)還說(shuō) ＂吾可取而代之 ＂，仿佛把自己想象成天下的中心，自己就是正確的，不需要?jiǎng)e人幫助。

最后，有什么我沒(méi)說(shuō)到的歡迎補(bǔ)充，有意見(jiàn)不同的也可以討論。（當(dāng)然史書(shū)中所描寫(xiě)的事件可能會(huì)受到成王敗寇的影響，可是我們最能信得過(guò)的資料也就只有這些了）