首先申明，純個(gè)人觀點(diǎn)，沒有看過游戲和輕小說(shuō)。

這部番劇，先不論很多人討論的價(jià)值觀或者倫理道德之類的問題，它完整地講完了它的故事，并且在設(shè)定內(nèi)能夠自圓其說(shuō)，再加上足以稱作優(yōu)秀的作畫和音樂（神父彈琴），它絕對(duì)是一部佳作。但它也有很多問題，比如大量牽強(qiáng)的解釋，時(shí)常降智的角色，崩潰的物理引擎，以及一個(gè)所有人都會(huì)問的問題：它想表達(dá)什么？

說(shuō)實(shí)話，這個(gè)故事是脫離現(xiàn)實(shí)的，人物是不正常的，想在這扭曲的世界里得出一個(gè)現(xiàn)實(shí)生活中的哲理是沒有意義的，我甚至懷疑，作者本身并沒有想給番劇附加過多的“哲理”。當(dāng)然，我不認(rèn)為自己可以完全理解作者的想法，很有可能我沒能理解它想表達(dá)的真諦。但我認(rèn)為妄自揣測(cè)強(qiáng)行給這部作品扣上大帽子，不如老老實(shí)實(shí)承認(rèn)自己沒有看出什么東西?？傊艺J(rèn)為它沒有想表達(dá)什么哲理。

再談所謂道德價(jià)值觀的問題，這和上面我所說(shuō)的“想要表達(dá)的事物”是兩碼事，作者不是想要表達(dá)什么“扭曲的價(jià)值觀”，只是講述了一個(gè)扭曲的世界。一個(gè)作品的核心是由情節(jié)和人物反應(yīng)的，不是它的設(shè)定。因此，“由于這部作品多么血腥多么殘忍所以它表達(dá)的東西不好”這種說(shuō)法是不可取的。

你可能想問：不是哲理不是價(jià)值觀，那它想要表達(dá)什么？我認(rèn)為是瑞依和扎克之間的感情。這份感情盡管扭曲而突兀，但又是那么地真摯動(dòng)人，這是作者最想展示給我們的事。

正因如此，他們之間的感情變化本應(yīng)描寫的更加細(xì)膩，而不是像走形式一樣的劇情帶過。再加上感情變化和Ray的心理變化總是擠在一起（雖然說(shuō)這兩者確實(shí)相關(guān)），讓我分不清是誰(shuí)占主導(dǎo)地位，究竟是兩人間的感情先發(fā)生變化，還是Ray的思想先上升。

嘛，瞎寫了一堆，最后還有很大的一個(gè)不滿：糖不夠甜。