{"ops":[{"insert":"許多人骨子里都會(huì)這樣認(rèn)為，忠臣全都被坑死了，而奸臣全部逍遙法外。比如劉邦和朱元璋在當(dāng)上皇帝后，就把忠臣全殺了。實(shí)際上，這么認(rèn)為是不正確的。\n\n程咬金，張良，范蠡，諸葛亮，左宗棠，曾國(guó)藩，狄仁杰，包拯，海瑞，魏征，戚繼光，鄭成功，林則徐，李靖等。這些忠臣全部都活了下來，并沒有被害死，在中國(guó)歷史上，大部分的忠臣無論是和平時(shí)期還是亂世，并不是皇權(quán)階級(jí)必須被去除的對(duì)象。\n\n當(dāng)然，歷史上還有很大一部分的忠臣英雄被其他人害死的，如：文天祥，屈原，比干，岳飛，方孝孺，韓信，于謙，袁崇煥，蒙恬，劉伯溫等。這些英雄被廣為人知，非常的可歌可泣，我個(gè)人十分的敬佩。\n\n可是奸臣就真的全都活下來了，而且混的都很好嗎？有時(shí)候大家受外界的影響太深了，在歷史上無論是和坤，趙高，來俊臣，魏忠賢，嚴(yán)嵩，賈似道，楊素，黃皓，董卓等，這些奸臣全部被抄家滅族，凌遲處死，也成了皇權(quán)階級(jí)必須消滅的對(duì)象。\n\n當(dāng)然，歷史上還是有很多奸臣活了下來，并沒有被害死，如，秦檜，蔡京，李林甫，嚴(yán)嵩，這些奸臣也的確逍遙法外。\n\n其實(shí)很簡(jiǎn)單，無論你是好是壞，是否對(duì)皇室盡忠，你能力達(dá)到一定的高度，超過了皇帝的威望，皇帝當(dāng)然會(huì)除掉你，這和善惡沒有什么關(guān)系，我個(gè)人也并不是二極管思維。而是我們大量的批評(píng)儒家思想，但是如果你站在皇權(quán)階級(jí)的角度想，你是否需要一個(gè)忠臣，有能力的忠臣來輔佐自己，誰(shuí)會(huì)讓一個(gè)隨時(shí)會(huì)坑自己的人來當(dāng)自己的手下？和平年代也需要一個(gè)清官來治理，你不會(huì)讓國(guó)家越來越亂吧？古代的皇帝，應(yīng)該會(huì)有這種最基本的智慧。也只有末代的皇帝才會(huì)這樣做。\n\n\n至于網(wǎng)絡(luò)上說吳起，李斯，商殃是忠臣，卻被害死，我有不同的看法，吳起本來就不是這個(gè)國(guó)家的人，而李斯聯(lián)合趙高篡奪政權(quán)，商殃也是殺人如麻的魔頭，你讓這些人變成忠臣，我也不知道他們想干什么？\n\n我們看水滸傳的時(shí)候，都會(huì)認(rèn)為綠林好漢都會(huì)被害死，他的老大宋江也只是在利用他們，而大奸臣高球一輩子好吃好喝的，沒人敢管，實(shí)際上這很大一部分都是為了反映當(dāng)時(shí)社會(huì)現(xiàn)狀而瞎編的。當(dāng)時(shí)的宋朝腐敗沒有那么的嚴(yán)重，皇帝也算是盡忠職守，還有那些綠林好漢全都是瞎編的，歷史上并沒有存在過，至于宋江，他是一個(gè)土匪，他到處殺人，而且精通兵法，很有謀略，打仗也勇猛，文武雙全，可是你說他是為了老百姓，那不可能，他后來是被宋朝的皇帝絞殺而死的，而不是替宋朝到處打仗，那么的威風(fēng)，皇帝有能力四處剿殺土匪，還是有一定能力的。至于高球，歷史上記載人家是普通人，靠科舉才當(dāng)上的官員，也是個(gè)人努力，但被皇帝重用，的確是靠踢簇鞠才被重用的，但歷史也沒有記載過高球是一個(gè)貪官，你要是認(rèn)為靠踢簇鞠被重用就成了貪官，那我想中國(guó)歷史上和外國(guó)歷史上應(yīng)該沒有清官了。\n"}]}