森海塞爾咱不了解，畢竟HiFi耳機(jī)這個(gè)圈子可能物理定律和基礎(chǔ)邏輯都是跟品牌掛鉤的。我不代表任何品牌，但是我以一個(gè)有著80多年專(zhuān)業(yè)調(diào)音經(jīng)驗(yàn)的家境貧寒的up主負(fù)責(zé)任的告訴你。

AKG的絕大部分耳機(jī)，尤其是新設(shè)計(jì)的，不需要獨(dú)立耳放。也沒(méi)必要煲機(jī)，更不需要“發(fā)燒線(xiàn)材”。AKG的耳機(jī)也不是宗教用品和魔法用品。

一些所謂的加了耳放“一耳朵區(qū)別”，要么是耳放（故意設(shè)計(jì)）頻響不標(biāo)準(zhǔn)或者失真高，要么是一些膽機(jī)，要么是阻抗匹配，要么就是純粹的“腦放”。

當(dāng)然，也有可能是你之前的手機(jī)或者便攜播放器音質(zhì)不好。

就算碰巧阻抗匹配問(wèn)題，改變了耳機(jī)頻響，聽(tīng)出了區(qū)別，意義何在？有區(qū)別就等于有提升？低頻有點(diǎn)變化就形容詞造句成“聲場(chǎng)大一圈”？單純靠阻抗匹配問(wèn)題能把耳機(jī)頻響曲線(xiàn)修正好？

就算有區(qū)別，也不等于有提升，也不等于需要或者有必要。如果搞不清楚這個(gè)問(wèn)題，那就燒錢(qián)吧~

至于便攜播放器的集成耳放和iPhone的集成耳放。

反而手機(jī)各種app，EQ靈活得多（或者安卓播放器）。

如果還是不服也不要和我對(duì)線(xiàn)，去和蘋(píng)果音頻工程師對(duì)線(xiàn)。

哈曼國(guó)際旗下的車(chē)載DSP功放、家庭影院DSP前級(jí)以及專(zhuān)業(yè)DSP處理器，不論從硬件設(shè)計(jì)復(fù)雜程度還是軟件算法等均遠(yuǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于所謂的便攜HiFi播放器。

但是為什么哈曼不做？

最后來(lái)個(gè)腦筋急轉(zhuǎn)彎~