在上周，我收到了新發(fā)布的MacBook Pro M1 Max，這臺電腦配置為?64 G RAM、2TB SSD?，macOS Monterey 12.0.1。

在我的老款Intel MacBook Pro中我還有大量的視頻剪輯和后期工程在制作中，我真想直接拔掉舊電腦的Intel芯片替換上?M1 Max，因為我不希望更換機器導致耽擱項目進度。

新款?MacBook Pro?的外形真的很不錯，它比之前的Intel MacBook Pro?稍厚、稍重，它采用了一個圓角設計，不像上一代一樣有著鋒利的邊緣，這種設計變化我覺得不錯。

新款?MacBook Pro?的圓形外形

因為新的電腦設計，我們已經幾乎不需要Thunderbolt 3/USB-C接口的拓展塢了，新的MacBook Pro擁有?SD?卡插槽、HDMI端口和?MagSafe?充電。盡管少了一個Thunderbolt/USB-C口，現(xiàn)在只有三個，兩個在左邊，一個在右邊。

?耳機插孔移到了左側

打開后，是一個漂亮的新鍵盤和實體的功能鍵，Touchbar?不見了。鍵盤的手感很好，我正是用它寫完了整篇測評。

新的MacBook頂部有個凹痕，但從照片上看不太出來

Liquid Retina XDR顯示屏是這臺機器的一大亮點，對于剪輯/調色工作者來說，這塊屏幕非常棒。

以下是這款?M1 Max 10?核?CPU?的參數(shù)：

• M1 Pro?和M1 Max?擁有10?核中央處理器，具有八個高性能核心和兩個高能效核心，可提供比?M1?快?1.7?倍的?CPU?性能。

• 高達?32?核的圖形處理器

• 滿血版本32?核心GPU，?具有10.4 teraflops?的圖形性能，比?M1?快?4?倍。

• 更寬更快的統(tǒng)一內存架構，提供?32GB?或?64GB?的物理內存，提供高達?400GB/s?的內存帶寬，是?M1 Pro?的兩倍，M1?的?6?倍。

新的MacBook Pro?還具有專用的媒體引擎，這對視頻剪輯人員來說非常重要。其中最重要的部分是新的?ProRes?編解碼引擎。

據蘋果介紹，“M1 Pro?有一個?ProRes?加速引擎；M1 Max?有兩個?ProRes?加速引擎，可以提供更強大的多視頻流性能?！?

當我看到這些的時候，我就非常想知道，這些?ProRes?引擎在除了播放ProRes之外，能不能幫助我的?ProRes?轉碼。這對于很多剪輯和后期制作流來說同樣重要，所以我在后面進行了一些轉碼測試。

1.初次上手

在我更換新MacBook Pro?并開始剪輯工作時，我遇到了一些問題。這主要是由于?M1 Max（和?macOS Monterey）太新了，有些軟件和系統(tǒng)還不支持。

我的工作室有一個?OWC Thunderbolt 2 RAID，我通過?apple Thunderbolt?2 to 3轉換器以及使用云服務（如LucidLink和Postlab）來使用它。

要在新的Mac Book上安裝?OWC Thunderbolt RAID?之類的東西（無論是否通過適配器），你必須安裝和使用SoftRAID，因為通過即插即用識別硬件?RAID?的舊方法會被電腦增強的安全設置阻礙。你就需要啟動到恢復模式，并且禁用某些系統(tǒng)級的安全協(xié)議。

不是apple Silicon?原生的應用程序如何使用？

關于M1芯片，我首先想了解的是，那些沒有被改寫成m1原生新代碼的應用程序如何運行。我在谷歌上搜索了如何判斷哪些應用程序是原生應用程序，結果找到了Activity Monitor這個工具。

如圖所示，在Kind一欄下，標注為apple的是M1原生軟件，標注為Intel的則不是。我安裝了Loupedeck和Stream Deck，結果發(fā)現(xiàn)它們不在本地的活動欄，但能正常使用。

Premiere目前已經有M1原生的版本了，當從Adobe Creative Cloud安裝一些Premiere Pro擴展時會看到這個警告:

我沒有發(fā)現(xiàn)任何?Premiere?擴展有問題，但安裝的數(shù)量還是沒有我在之前inter電腦上使用的那么多。

在對兩個芯片進行比較時，很難測試出兩者在剪輯視頻時的明顯區(qū)別，我更關心在后期制作中對性能要求比較高的一些處理測試。

在apple發(fā)布會上，有幾個演示項目展示了系統(tǒng)的性能，包括一些?Logic Pro?項目、X Code、Cinema 4D?和?Affinity Photo?等。

我把他們一個接一個地打開，讓他們同時運行。M1 Max?在我測試的時候它并沒有明顯的發(fā)熱。我使用?Final Cut Pro?進行了4K?視頻剪輯、然后在超過?1000?條軌道的Logic Pro上進行處理，用Cinema 4D?渲染場景、Affinity Photo?剪輯一些HDR?影像。

?Logic Pro上疊加了很多音軌和樂器

最后，我同時打開了上面所有的應用程序，系統(tǒng)處理得非常不錯。視頻回放會有一點斷斷續(xù)續(xù)，但整理還好，聲音也很好。

能夠做到這么強大的一部分是因為它超快的?SSD硬盤。

?我對它2TB的SSD影片進行了速度測試，這是讀寫的速度

系統(tǒng)從?SSD?獲取數(shù)據的速度越快，整體的處理速度就越高。如果你可以說服公司購買?8 TB?的頂配型號，那你將擁有一臺超高性能的便攜筆記本，不過2 TB?對我們大多人來說可能足夠了，因為你的剪輯項目大部分不會存儲在電腦內部的?SSD硬盤上。

2.在達芬奇中的測試

達芬奇非常有趣，因為在蘋果發(fā)布M1 Max后的第一個周五，Blackmagic?就馬上發(fā)布了?Resolve 17.4，其中包含針對?M1 Pro?和?M1 Max?的專門優(yōu)化。

我在這兩個版本之間做了一些測試。毫無疑問，隨著這些?apple?芯片的發(fā)展，Blackmagic?的工程師正在盡其所能的支持新技術。我可以肯定地說，在M1X上，目前達芬奇代表了剪輯/調色以及后期制作系統(tǒng)性能的基準。

下面是我在達芬奇測試中使用的素材格式：

? 5?個攝影機素材、都是4K?分辨率、4?個素材是H.264 4:2:2?，一個ProRes HQ。

??另外還有非常適合測試的?4K DJI?無人機鏡頭，通常這對剪輯來說是處理起來很費勁的素材。

我創(chuàng)建了一個?7?分鐘的剪輯，然后添加了一些顆粒，顏色處理成了黑白，加上一些隨機的鏡頭光暈，然后通過快速導出面板進行渲染輸出。

?當達芬奇在輸出時，它會顯示每秒實時編碼多少幀的讀數(shù)，我在這里做了記錄

2021?年新款?16?英寸?MacBook Pro。配備?64 GB RAM?的?apple M1 Max

官方沒有列出CPU?的工作頻率，具體原因我不知道，可能是因為這種系統(tǒng)架構是一種新的東西，舊有的方式無法成為衡量標準??♂?

下面是使用達芬奇17.3.2在M1 Max上導出7分鐘測試序列的結果：

• H.264 –（大約?120 fps +/-）1:16?秒

• ProRes –（約?116 fps）1:23?秒

然后是其它的一些隨機操作的處理時間：

• 對43秒的無人機鏡頭進行穩(wěn)定操作：17?秒

• 在43秒的無人機鏡頭上進行窗口跟蹤：15?秒

• 對43?秒的無人機鏡頭進行降噪，空間閾值設置為?50，ProRes?快速導出?-（約?12 fps）1:47秒

• 通過交付頁面上的單個剪輯，將?30?分鐘的?4K?無人機素材導出為?ProRes?代理（約?340 fps）2:43秒

新MacBook Pro的風扇也比較安靜，比舊的MacBook Pro好很多。

然后我將達芬奇更新到了17.4

• H.264 –（約?120 fps +/-）1:21?秒

• ProRes –（約?118 fps）1:23?秒

• 對43秒的無人機鏡頭進行穩(wěn)定：16?秒

• 在43秒的無人機鏡頭上進行窗口跟蹤：15?秒

• 對43?秒無人機鏡頭進行降噪，空間閾值設置為?50，ProRes?快速導出?-（約?12 fps）1:48?秒

• 通過交付頁面上的單個剪輯，將?30?分鐘的?4K?無人機素材導出為?ProRes?代理?–（約?346 fps）2:41?秒

我很詫異達芬奇17.3.2?和新的?17.4?相比沒有太大的改進，尤其是當官方宣傳更快的ProRes?編碼是?M1 Max?芯片的主要優(yōu)化時。

最后我發(fā)現(xiàn)在17.4更新之前，特定的ProRes編碼代碼已經被放入了達芬奇中，但M1 Pro和M1 Max還沒有被使用。

要注意的是，上面所有的達芬奇測試都是在電池供電的情況下完成的，而且?Premiere還在后臺運行，因為我在進行這些測試之前忘記退出Premiere了。舊的Intel i9 MacBook Pro?應該沒法做到持續(xù)工作這么長時間。

下面是2019年款MacBook Pro，16英寸，配置為2.3 GHz i9，AMD Radeon Pro 5500M，Resolve 17.4

雖然兩個版本達芬奇的測試效果不錯，但我最感興趣的是新舊MacBook Pro之間的測試。我把這臺i9 MacBook Pro放在家里的工作室里，它安裝的東西跟我在辦公室里iMac Pro安裝的差不多。雖然i9 Intel MacBook Pro是真正的主力，但它噪音有些大、容易發(fā)熱。

我再一次使用?7?分鐘的剪輯時間線，添加顆粒、黑白、隨機鏡頭光暈并通過快速導出導出。

舊的Intel MacBook Pro結果：

• H.264 –（在?28?和?60 fps?之間跳躍）3:22?秒

• ProRes –（在高?20?秒和?50 fps?范圍內瘋狂跳躍）3:38?秒

• 對43秒的無人機鏡頭進行穩(wěn)定：46?秒

• 在43秒的無人機鏡頭上進行窗口跟蹤：27?秒

• 對43?秒無人機鏡頭進行降噪，空間閾值設置為?50，ProRes?快速導出?-（約?8 fps）2:32

• 通過交付頁面上的單個剪輯，將?30?分鐘的?4K?無人機素材導出為?ProRes?代理?–（約?128 fps）7:42

新的M1 Max結果：

• H.264 –（約?120 fps +/-）1:21?秒

• ProRes –（約?118 fps）1:23?秒

• 對43秒的無人機鏡頭進行穩(wěn)定：16?秒

• 跟蹤門上的電動車窗，43秒無人機鏡頭：15?秒

• 對43?秒無人機鏡頭進行降噪，空間閾值設置為?50，ProRes?快速導出?-（約?12 fps）1:48

• 通過交付頁面上的單個剪輯，將?30?分鐘的?4K?無人機素材導出為?ProRes?代理–（約?346 fps）2:41

嗯，是的，所有這些操作在舊的Intel MacBook Pro?上都慢了很多，其中一些數(shù)值甚至是之前的?3?到?4?倍。如果你在筆記本電腦上進行大量此類工作，使用M1 Max?將獲得巨大收益。

3.在Premiere中的測試

Premiere是我的主要剪輯工具，所以我也在新老電腦中對Premiere進行了測試。

使用Premiere編解碼?3:48秒，分辨率1080p，H.264的素材

• M1 Max – 1:18?秒

• Intel?：1:30?秒

  
  

跟蹤一個31秒的1080p片段模糊蒙版：

• M1 Max – 39?秒

• i9 – 46?秒

在33秒的片段應用變形穩(wěn)定器：

• M1 Max – 21?秒

• i9 – 29?秒

將2:43秒的1080時間線渲染為ProRes LT：

• M1?最大?– 1:02?秒

• i9 – 1:09?秒

使用“使用預覽”?選項將?2:43的剪輯導出為ProRes LT文件。

• M1 Max – 4?秒

• i9 – 9?秒

有一次我在M1 Max上的Premiere中工作時，需要對一堆多機位攝像機的素材進行轉代理剪輯。我在Media Encoder中排了一大批文件，而且我還在這個電腦上繼續(xù)其它工作。但處理起來它似乎非常輕松，我持續(xù)處理了很長一段時間，風扇也并沒有瘋狂運轉。

我在Premiere進行了一些工作后，轉到了達芬奇進行了調色工作，同時Adobe Media Encoder?也還在工作，它在將4K XAVC?文件轉碼為1080 ProRes?代理文件。大概持續(xù)了一個多小時，風扇還是沒有瘋狂運行，我也沒有感覺到電腦有絲毫壓力。

但如果是在我的Intel的MacBook Pro上，它會立即發(fā)出聽起來像噴氣發(fā)動機的聲音，并且溫度會急劇升高。

上面這些對Premiere測試結果并不像我預期的那樣好。雖然Premiere版本也是M1原生的，但與達芬奇在兩個系統(tǒng)之間的差異相比，Adobe可能還有很多工作要做。

但是PugetBench基準測試的差異好像還挺明顯的。

M1 Max?的?PugetBench測試：1166。

?

Intel i9?的?PugetBench測試：506。

1166顯然比506好很多。大家也可以測試一下。這個差異非常明顯，可想而之PugetBench在新系統(tǒng)進行了大量工作，你可以看到它運行的過程。我確實還是希望Premiere能夠在M1 Max上有更好的表現(xiàn)。

4.在Final Cut Pro中的測試

FCPX可以很好地支持所有apple電腦。而且我們有一個全新的?Final Cut Pro 10.6，這個版本有對新芯片進行優(yōu)化，預計性能會不錯。

Final Cut Pro?的測試方式：

18分鐘4K ProRes LT多機位素材，1080時間線：

• M1 Max –?共享到?apple?設備?720 – 6:59

• M1 Max –?共享到主文件?ProRes LT – 6:33

• Intel i9 –?共享到?apple?設備?720 – 7:14

• Intel i9 –?共享到主文件?ProRes LT – 9:07

使用新的對象跟蹤器跟蹤10分鐘的采訪鏡頭（人臉）：

• M1 Max – 5:53

• Intel i9 – 10:44

將5分鐘8K時間線渲染到為ProRes：

?

• M1 Max – 2:39

• Intel i9 – i9可能不喜歡這個測試。大約?8?分鐘后，它只完成了?2%，我取消了它

Avid暫時沒有apple Silicon版本，所以我沒有針對Avid進行測試。

6.關于屏幕頂部的小凹口

你會發(fā)現(xiàn)新屏幕頂部有一個凹口，可以在更大的屏幕上容納新的攝像頭。我相信會有很多關于這個設計的討論，但我并沒有受到影響。

Mac菜單欄會向上移動到多出來的空間，這樣就可以獲得一個稍微大一點的屏幕了，這是個非常有意義的設計。我還是愿意采用更大的筆記本電腦屏幕，也愿意接受這個缺口。

但這個設計這樣看來的話，確實會有點奇怪。

?最上排菜單欄中有一個空格

達芬奇最上端有一堆菜單，就像你在上面的屏幕截圖中看到的那樣，現(xiàn)在電腦攝像頭的所在位置會有一個間隙。

是的，你的鼠標會神奇地移動到凹槽后面，除非你進行屏幕截圖，我覺得還好。如果你在應用程序上全屏顯示，那么菜單欄就會消失，只剩下一個漂亮的大屏幕，而且你也看不出來缺口在哪里。

我在使用Premiere和達芬奇時，新的MacBook Pro外接了我的華碩超寬顯示屏，然后我就能夠將漂亮的?Liquid Retina XDR?顯示屏用作全屏顯示器，非常棒。你看不到缺口。

我再說一遍，當將它用作全屏顯示器進行剪輯和調色工作時，你可以看到非常棒的顯示效果。我不知道它在高端調色師的腦海中感覺如何，但對于許多在?iMac、Macbook Air?和普通電腦顯示器上進行調色的后期制作工作人員來說，新的Liquid Retina XDR顯示器是這臺電腦最棒的升級之一。我期待更多人對這塊屏幕的色彩表現(xiàn)進行更可客觀準確的測評。

我還找到了在iPhone 13 Pro上拍攝的家庭旅行中的一些HDR片段，雖然它們在手機屏幕上看起來就已經非常棒了，但當你在新的Macbook Pro觀看的話，你的視覺效果是手機無法比擬的。

我沒有做太多的HDR?項目，但我覺得進一步測試的話會很有趣，即使只是一個普通的家庭視頻。

據?apple?稱，新款?Liquid Retina XDR?顯示屏具有高達?1600?尼特的峰值亮度，在播放優(yōu)質的HDR媒體時，與舊款?i9 MacBook Pro?相比，這款顯示屏的效果十分驚艷。它還通過“ProMotion?技術”支持高達?120Hz?的刷新率，但到目前為止我所有的東西都是23.98?和?29.97。

7.剪輯感受怎么樣？

在視頻剪輯方面，有很多無形的東西無法用標準和數(shù)值來衡量。在接下來的幾周內，我將繼續(xù)使用這款新的?M1 Max MacBook Pro?進行剪輯，我可能還會有新的感受。但從這短短幾天的剪輯使用過程來說，感覺真的是非常棒的。

它啟動速度非?？?。應用程序在啟動時明顯我的舊?MacBook Pro快很多。這里需要注意的是，這是一個全新的系統(tǒng)，它沒有加載大量應用程序和系統(tǒng)擴展，也沒有運行的一般的后臺程序，這些通常會降低整體速度。

使用?H.264?和?XAVC?等“困難”編解碼器進行剪輯時，明顯感覺更快、更流暢。大量的4K DJI無人機鏡頭在剪輯時你會非常痛苦，但使用M1 Max時它會更流暢。

另外，所有這些剪輯都是使用各種外接存儲上的媒體完成的，而不是在M1 Pro的內部SSD上完成的。我使用的外接存儲，例如?OWC Thunderbolt RAID、外部?SSD，甚至是那些舊的橙色?Lacie Rugged Thunderbolt 2 RAID?之一。他們以前跑得挺快的，但現(xiàn)在不行了。

如果你確實需要將媒體移動到新MacBook Pro的內部?SSD?上，速度將會快很多。我接下來要做的是對我的iMac Pro運行一些相同的視頻剪輯和后期制作的測試。

?我不知道為什么我喜歡刻在新?MacBook Pro?底部的名字，但真的挺好看。

總的來說優(yōu)點

• 它很快。比上一代?16?英寸?MacBook Pro?快的多

• 很多常用的接口回歸，包括?MagSafe、HDMI?和?SD?卡讀卡器

• 音響系統(tǒng)太棒了

• 你可能不必像過去那樣對盡可能多的代理進行轉碼

• 時間就是金錢，所以工作得更快意味著更多錢

缺點

• 價格較高

• 你喜歡的一些軟件可能不是?apple Silicon?的原生軟件，因此它可能無法充分利用新芯片

• 沒有?apple Silicon iMac Pro??

• 也許對某些人來說不喜歡屏幕頂部的小凹口？??♂?

另外一些注意事項

• 如果你忘記了 MagSafe 連接器，你也可以通過 Thunderbolt 4 端口充電

• 當你看到有關在這些新系統(tǒng)上剪輯多少視頻的測試時，請記住，這也取決于素材所存儲在的存儲設備。如果視頻在慢速的USB硬盤上，你當然不可能在Final Cut Pro上同時處理7個8K ProRes視頻”。但如果素材位于非?？斓拇鎯θ萜髦校珉娔X內部的SSD，你是可以這樣做的。

• 按理說，蘋果肯定還有一些更強大的芯片版本仍在開發(fā)中，所以你是現(xiàn)在購買還是做等等黨？

原文鏈接：https://www.provideocoalition.com/review-16-inch-apple-macbook-pro-m1-max-for-video-editors-part-1/

想學習更多實戰(zhàn)技巧，歡迎添加微信：13126516291。我們期待與您溝通交流～