轉(zhuǎn)自葉德磊財(cái)經(jīng)觀察

今年5月份，應(yīng)高等教育出版社的邀請(qǐng)，在線上面向全國(guó)各地許多高校的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的授課教師作了一場(chǎng)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)問題的報(bào)告。后來，有些教師通過各種方式就一些教學(xué)方法問題和課程中的一些理論難點(diǎn)問題與我進(jìn)行了一些討論。大多數(shù)問題的討論很快就取得了認(rèn)識(shí)上的一致。其中關(guān)于機(jī)會(huì)成本、隱性成本、折舊等問題有疑惑的教師相對(duì)多一些。這些問題似乎是簡(jiǎn)單、常見的問題，但如果真的深究起來，還真的不是簡(jiǎn)單的問題。

譬如，顯性成本屬于機(jī)會(huì)成本嗎（一些教師在這個(gè)問題上存在疑惑，可能主要就是曼昆在他的教材中就這個(gè)問題作了隨意性的容易引起歧義的圖示）？再譬如，設(shè)備的折舊是不是隱性成本？翻了手邊十幾本國(guó)內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)學(xué)教材，居然沒有一本對(duì)此有明確說法，僅僅有一本間接地提到（實(shí)際上，有的理論細(xì)節(jié)問題經(jīng)常是被幾乎所有教材都忽略的）。增加這種理解混亂的是百度上的一些亂七八糟的討論。經(jīng)常是有的帖子這樣講，有的帖子那樣講，似乎是權(quán)威專家講的，但可能就是一年級(jí)的大學(xué)生發(fā)的帖子。

為了比較清晰地討論這個(gè)問題，也為了供更多的教師參考，現(xiàn)在以文字的方式作一個(gè)表達(dá)。下面先假設(shè)一個(gè)問題來討論。

假如某企業(yè)投資1.2億元生產(chǎn)某產(chǎn)品，其顯性成本和隱性成本如何衡量？

如果1.2億元全部用于購買設(shè)備、原材料、租用土地、雇用勞動(dòng)力等，那么1.2億元就全部體現(xiàn)為顯性成本。

隱性成本作為廠商本身所擁有的投入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中所有生產(chǎn)要素應(yīng)得的總報(bào)酬實(shí)際上是難以具體一一衡量的。因而理論上一般將全部投入資金以經(jīng)濟(jì)社會(huì)通行的投資回報(bào)率或資產(chǎn)的平均收益率來衡量。而這所謂通行的投資回報(bào)率在投資人考慮時(shí)又常常以無風(fēng)險(xiǎn)收益率來替代（因?yàn)橛酗L(fēng)險(xiǎn)的收益是難以把握和衡量的，例如股票投資等其它有風(fēng)險(xiǎn)的投資項(xiàng)目既可能有較高的收益，也可能只有很低的收益甚至?xí)潛p）。1.2億元每年的無風(fēng)險(xiǎn)收益就是該企業(yè)這一投資項(xiàng)目每年的隱性成本（正常利潤(rùn)）。

無風(fēng)險(xiǎn)收益是一個(gè)金融學(xué)概念，一般以當(dāng)時(shí)的短期國(guó)債收益率來衡量（小額資金的無風(fēng)險(xiǎn)收益也可以用同期的銀行存款收益率衡量）。譬如，這1.2億元如果是用于購買國(guó)債，每年的收益有0.03億元，這0.03億元就體現(xiàn)為企業(yè)每年的隱性成本。1.2億元的投資如果每年不能起碼賺取0.03億元的形式上的利潤(rùn)，這個(gè)項(xiàng)目的投資就是不值得的，還不如將資金去購買無風(fēng)險(xiǎn)的短期國(guó)債。

至于那1.2億元購買的一部分設(shè)備的折舊是不能算作隱性成本（正常利潤(rùn)）的，因?yàn)殡[性成本的特點(diǎn)之一是沒有在形式上進(jìn)行貨幣支付，而折舊在會(huì)計(jì)賬目上是進(jìn)行了貨幣支付處理的。而且，隱性成本指的是廠商本身所擁有的生產(chǎn)要素的報(bào)酬，折舊不屬于廠商自有的機(jī)器設(shè)備等的報(bào)酬，它只是一種會(huì)計(jì)處理上的設(shè)備損耗的補(bǔ)償。

上述的0.03億元也同時(shí)體現(xiàn)為企業(yè)生產(chǎn)某產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本。但如果嚴(yán)格按照機(jī)會(huì)成本的定義，企業(yè)生產(chǎn)該產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本應(yīng)該是這1.2億元如果用于其他更高收益率的投資可能會(huì)獲得的收益。但在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，一筆資金其他用途的最高收益率往往是無法去衡量、計(jì)算的，所以一般以銀行存款的收益率或國(guó)債收益率來衡量和計(jì)算。其實(shí)，對(duì)于機(jī)會(huì)成本或隱性成本的具體的精確化數(shù)值，常常也沒有必要去深究，因?yàn)樗鼈兌贾皇抢碚摲治龅囊劳泻凸ぞ?，意在提醒人們不能僅僅看到生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的表面上或賬面上的收入及利潤(rùn)。

雖然顯性成本應(yīng)該基于機(jī)會(huì)成本的角度來考慮它的付出是否值得，但上述的1.2億元項(xiàng)目投資額（顯性成本）本身并不屬于該項(xiàng)目投資的機(jī)會(huì)成本。否則，該項(xiàng)目的機(jī)會(huì)成本（1.2億+0.03億）還大于項(xiàng)目的投資額本身。機(jī)會(huì)成本指的是由于使用某些資源所放棄的該資源其他用途的最高收益。由此可見，機(jī)會(huì)成本不是指是資源（包括投資的資金）本身。從機(jī)會(huì)成本的定義是不能導(dǎo)出所有顯性成本為機(jī)會(huì)成本的推論的。這在某種程度上類似于臨街的門面房用于開咖啡館的機(jī)會(huì)成本只是它出租給別人時(shí)可以得到的租金額，但門面房本身并不構(gòu)成開咖啡館的機(jī)會(huì)成本一樣。

曼昆在他撰寫的教材《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中談到成本問題時(shí)，以一個(gè)圖表示企業(yè)的收益=經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)+總機(jī)會(huì)成本，而企業(yè)的總機(jī)會(huì)成本包括顯性成本與隱性成本。

如果根據(jù)這個(gè)圖，某企業(yè)投資100萬元購置設(shè)備和原材料等生產(chǎn)某種飲料，這100萬元顯性成本同時(shí)也是該企業(yè)生產(chǎn)飲料的機(jī)會(huì)成本。這是錯(cuò)誤的，顯性成本本身并不體現(xiàn)為機(jī)會(huì)成本。隱性成本才屬于機(jī)會(huì)成本。

如果上述的100萬元存入銀行，一年可以獲得5萬元的利息，那么這5萬元就是企業(yè)一年的隱性成本，也同時(shí)是企業(yè)生產(chǎn)飲料的機(jī)會(huì)成本。因?yàn)槟?00萬元投資飲料生產(chǎn)而放棄了存入銀行一年獲得5萬元利息的機(jī)會(huì)。從概念上講，機(jī)會(huì)成本是指由于使用某些資源所放棄的該資源其他用途的最高收益。所以，上述那投資的100萬元（顯性成本）本身并不是機(jī)會(huì)成本，它放棄的存入銀行本來可以得到的利息才屬于機(jī)會(huì)成本。

曼昆在上述那個(gè)圖前面曾舉例說，假設(shè)海倫用自己儲(chǔ)蓄的10萬美元，加上以5%的利率從銀行借款20萬美元，去投資一個(gè)糕點(diǎn)廠。曼昆認(rèn)為這種情況下，海倫的機(jī)會(huì)成本等于支付銀行貸款的利息（顯性成本1萬美元）加放棄的儲(chǔ)蓄利息（隱性成本5000美元）?？梢?，曼昆以圖表示的機(jī)會(huì)成本等于顯性成本加隱性成本中的顯性成本也不包括那例子中的30萬美元投資款本身。但曼昆的那種圖示起碼是容易誤導(dǎo)人們認(rèn)為一個(gè)項(xiàng)目的全部投資額（顯性成本）都屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)上的機(jī)會(huì)成本?？梢哉f，曼昆的那個(gè)圖示是錯(cuò)誤的，起碼也屬于表述含混，隨意性過強(qiáng)。國(guó)外的教材往往有一個(gè)特點(diǎn)，作者分析過程中經(jīng)?？焖俚剞D(zhuǎn)換分析的角度，這是大家在閱讀時(shí)應(yīng)該注意的。