? ? ? ? 原著黨，非常高興能看到凱恩斯，公爵，鄧肯等人都有了不錯的落幕方式，也很驚喜的看到了武術(shù)指導(dǎo)對細節(jié)的把握（原本以為屏蔽場格斗會拍的很尬），對于主要人物的刻畫都算不錯，畫面和音樂也都是加分項。

? ? ? 但是，

? ? ? 內(nèi)容實在太少，少到了影響劇情的地步，個人感覺這種缺失主要分為三點：首先是原著中對于男主覺醒預(yù)言能力時大量的心里描寫完全沒有表現(xiàn)，這是受制于表現(xiàn)形式的無奈之舉，然而不免會影響人物塑造和主題表達；其次是以夫人，哈瓦特和彼得為代表的角色，個人戲份被刪了個干凈，彼得甚至淪為十八線龍?zhí)?，大大削弱了其設(shè)置的意義，進一步是觀眾對角色的理解變混亂；最后最要命的一點，電影只拍到了小說的一半不到，故事根本不完整，男主進入穴地后一系列重要事件和最終決戰(zhàn)都沒提，直接導(dǎo)致路人觀眾看的一頭霧水，無法理解劇情。

? ? ? 歸根結(jié)底，《沙丘》的大部分問題都來源于其體量（也不排除其理解門檻較高的問題，原著作者本來就是個謎語人），如果導(dǎo)演在標題后加個“上”估計評價會好很多。

? ? ?又及：有任何疑問歡迎在評論區(qū)提出，隨時答疑解惑

? ? ?

? ? ?

? ? ??

? ? ??