文/刺客

俄烏沖突已經(jīng)持續(xù)一年多，相關(guān)各方筋疲力盡。而對于北約國家而言，想要借助烏克蘭人的犧牲搞垮俄羅斯，現(xiàn)在看來，基本不可能。很多分析人士都認(rèn)為，對西方尤其是歐洲國家而言，戰(zhàn)爭持續(xù)的時間越長，對他們所造成的傷害越大。

美國是這場戰(zhàn)爭的始作俑者，拜登政府挑起俄烏沖突，主要受益對象是美國的軍火商和能源巨頭等利益集團(tuán)。所以，在這些利益集團(tuán)欲望沒有得到滿足之前，拜登政府并不打算就此罷手。據(jù)環(huán)球網(wǎng)20日報道，白宮安全委員會戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員柯比表示，美國不支持中國可能提出的俄烏?；鸾ㄗh。

柯比給出的理由就是，“這樣只會讓俄羅斯受益而對烏克蘭不利”，但這只是美國政府不愿意促和的借口。畢竟，中方之前提出有關(guān)促成俄烏?；鸬慕ㄗh，在國際社會上獲得廣泛的支持，就連烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基也認(rèn)為“值得研究”。美國對中方提出的相關(guān)建議進(jìn)行歪曲和污蔑，就是存心不想讓俄烏?；?。

在世界大多數(shù)國家利益都因這場沖突受損的情況下，有關(guān)“俄烏沖突不能再這樣持續(xù)下去”的呼吁，已經(jīng)成為越來越多國家的共識。即便是歐洲的政客不愿意承認(rèn)，但歐洲民眾一場接一場的反戰(zhàn)示威，誠實地告訴國際社會，歐洲也很希望這場戰(zhàn)爭早日停止。

美國對中國相關(guān)建議采取抵制態(tài)度，實際上已經(jīng)將自己置身于全球大多數(shù)國家的對立面。所以，不只是國際社會對美國的所作所為感到不滿，就連美國民眾也不干了。據(jù)中新網(wǎng)20日報道，近日，數(shù)百美國民眾抬著覆蓋著烏克蘭、伊拉克和敘利亞國旗的棺木，在白宮附近的拉菲特廣場舉行反戰(zhàn)集會，要求美國政府停止對烏克蘭提供的武器援助，放棄對俄制裁。

這不是近期美國首次爆發(fā)反戰(zhàn)抗議集會。在此之前，美國多地也曾爆發(fā)過類似的抗議活動。其實也難怪，拜登政府挑起烏克蘭沖突，真正獲利的是那些政治和經(jīng)濟(jì)利益集團(tuán)，而由此產(chǎn)生的包括通貨膨脹和金融危機(jī)等后果，則需要美國普通民眾去買單。

鑒于美國內(nèi)部形勢發(fā)生轉(zhuǎn)變，拜登政府對烏軍援的阻力越來越大。拜登政府想要讓俄烏沖突持續(xù)下去的話，就需要有附庸來替他們?nèi)ヌ诉@個雷場。所以，作為美國最忠誠附庸之一的波蘭再次挺身而出。當(dāng)?shù)貢r間19日，波蘭駐法國大使羅希謝夫斯基在接受媒體采訪時表示，如果烏克蘭戰(zhàn)敗，波蘭人將別無選，只能加入與俄羅斯的沖突。

羅希謝夫斯基做出這樣的表態(tài)，可以說是波蘭首次公開表達(dá)軍事介入俄烏沖突的意愿。對此，羅希謝夫斯基解釋稱，“這是一場爭奪基本價值觀的戰(zhàn)斗，贏得戰(zhàn)爭勝利對西方而言相當(dāng)重要”。當(dāng)然，他的這番表態(tài)在國內(nèi)招致口誅筆伐，畢竟，這是存心將波蘭推向戰(zhàn)爭深淵的節(jié)奏。

要知道，包括美國在內(nèi)的北約國家，雖說都不斷向烏克蘭提供武器，甚至將現(xiàn)役軍人偽裝成雇傭兵進(jìn)入烏克蘭作戰(zhàn)，但無論是美國還是歐洲大國，卻都一再強調(diào)不會直接軍事介入俄烏沖突。顯然，與一個核大國發(fā)生直接沖突，所引發(fā)的嚴(yán)重后果，是誰也無法承擔(dān)的。

波蘭近期再次充當(dāng)出頭鳥，向烏克蘭提供十多架米格-29戰(zhàn)斗機(jī)，受其影響，斯洛伐克也宣布提供十多架同類型飛機(jī)。如果聯(lián)系羅希謝夫斯基日前的相關(guān)言論，很能說明一個事實，波蘭政府就是在協(xié)助拜登政府將俄烏沖突戰(zhàn)火挑旺，目的無非就是讓這場戰(zhàn)爭繼續(xù)打下去。

當(dāng)然，波蘭出于對烏克蘭西部領(lǐng)土的覬覦，也希望這場戰(zhàn)爭繼續(xù)。不過，有關(guān)羅希謝夫斯基“烏克蘭戰(zhàn)敗我們就上”的表態(tài)，應(yīng)該只是嘴上說說而已，并不代表華沙當(dāng)局有膽量與俄羅斯發(fā)生沖突。

果不其然，波蘭駐法國大使館很快就對羅希謝夫斯基的相關(guān)言論進(jìn)行澄清。19日晚些時候，波蘭駐法大使館發(fā)表聲明稱，“羅希謝夫斯基的發(fā)言并不代表華沙準(zhǔn)備與俄羅斯交火。只是對局勢的一種警告”。按照波蘭駐法大使館的說法就是，是媒體“歪曲了羅希謝夫斯基的言論”。也難怪，美國人都抬棺反戰(zhàn)了，波蘭哪會這么仗義，愿意為烏克蘭“兩肋插刀”？