年輕時沒什么道行，聽《滄海一聲笑》只見刀光劍影棄名舍利任逍遙的快意恩仇，大學時再聽時已有柔情俠骨寂寥終生的坦蕩江湖，等到而立之年再聽時才覺的無論是終南山下還是南海之隅終究不是滄海一聲笑的地方，每個人都是天地這塊大砧板上的魚肉，順其自然忘掉自我才能真正的滄海一聲笑。

興戈自銅雀耳機開始步步為營，看得見的進步讓它收獲了大批粉絲。在洛神之后興戈拋出了一個叫做覓澈的子品牌后便沉寂了，于是有不少粉絲在微博上問索隱君新品的事。

索隱君具體怎么回答的我不知道，但我看得出興戈的粉絲多數(shù)還是年輕人，所以開場白我就故弄玄虛一下，但其實應該扯點春秋五霸戰(zhàn)國七雄的來應景的，因為興戈繼銅雀、洛神系列后又開了個縱橫家系列，三國格局太小已經(jīng)無法滿足索隱君旁征博引的絕技了，無奈咱沒那么歷史學底子，就此開始吧！

一、開箱部分

▲一直堅持極簡主義的包裝風格展示；

▲開箱展示；

▲興戈的耳機收納盒從銅雀開始一出來就備受好評，這好像是第二版，官方旗艦店還有賣的，單價129元；

▲這支耳機清潔刷很重要，尾端非常尖銳，是用來調(diào)撥耳機腔體上的開關的，一定不要搞丟了；

▲線材展示，這是標準的四股無氧銅鍍銀線，官方則特別標識另一條升級線搭配效果更為驚艷，單價259元一條的跟耳機一起買只需要100塊；

▲全家福展示；

▲EK3腔體是透明的樹脂，腔體后蓋充滿蜂巢元素，墻體整體造型則依舊是公模的延伸，顏值還是挺在線的；

▲透過樹脂材質(zhì)看腔體會感覺透明度非常高，里面雜質(zhì)也少，官方說是用的德國進口醫(yī)用級高透明樹脂材質(zhì)所致；

▲興戈EK3的第一個賣點全樓氏三動鐵，但實際上只能看到兩枚動鐵單元，一枚是負責低頻的CI-22955，老燒對這么22955應該比較熟悉，當年舒爾神塞e5c用的就是它；另一枚則是燒友耳熟能詳?shù)闹懈哳l復合單元30017。

▲這是腔體邊緣的調(diào)音切換開關，一共兩組，可以調(diào)出四種聲音風格。當然此設計并非興戈首創(chuàng)，但也是花功夫的，相比EK3就因為這點的研發(fā)時間耗時比較多，可以滿足喜新厭舊的耳朵。

二、個人主觀聽感部分鑒賞

▲想必很多人在購買耳機的時候總會陷入糾結的地步，單元啊價格啊品牌信仰啊無時不刻都在拉扯買家的思量。個人在分享個人對EK3的聽感之前還是強調(diào)一下它的特點。其實當下的國產(chǎn)HIFI圈流行的是圈鐵，純動鐵個人記得上次出現(xiàn)的還是魅族的四動鐵live，在一陣猛烈的營銷之后魅族后繼無力，加上調(diào)音上的偏執(zhí)也讓它迅速掉價。

本身作為純動鐵是有一種特殊性的，但風險肯定是高于圈鐵的，大概有這個原因吧，興戈給EK3來了個暗藏機關，加了調(diào)音開關，一下就成了四種聲音，說劍走偏鋒不為過。

看了興戈EK3的參數(shù)（14-18歐姆的阻抗，115dB靈敏度）相對于LIVE的核心參數(shù)（18歐姆阻抗，97dB靈敏度），還有一個很大的差別就是前者是很好推的，這算是EK3的第三個賣點。而且從這三個賣點上可以看到興戈對于產(chǎn)品定位和營銷確實有兩把刷子。

▲用手機直推標配線的EK3時，我一開始是被其低頻打動的，這不大像動鐵的低頻，彈性非常好，風格較為自然，聽盧冠廷的《行刑》從頭到尾都在觸電，整體介于寬松與緊蹙之間，橫向聲場多一點，但彈性和器樂分離尤其是前者好的不得了，如果解析上來，量感再多一點必然是無損級別的享受。

人聲就沒低頻那么出色，醇厚但欠缺柔和感，聽陳奕迅磁性略重，有點點干，聲音偏暖，細膩程度可以；換升級線后人聲還是有明顯改觀，柔和感明顯增多，整個中低頻的解析略有提升，其余不太直觀的部分咱下文接著用播放器試試看。

▲在乾龍QA361上僅僅是原線就已經(jīng)展現(xiàn)出了較為強勁的低頻，聲底比較厚，下潛有深度，聲場沒那么大但感覺比較均勻，器樂分離度也不錯，彈性反而顯得不那么出色，個人覺得是凝聚感還欠點火候，要是聽胡偉立的音樂氛圍感在原線上比升級線還要好一點，若是聽打擊樂那氛圍感表現(xiàn)都很不錯?？偟恼f來作為純動鐵耳機，EK3的低頻還是很搶眼的，沒特別明顯的短板或優(yōu)點，聽打擊樂樂器在細節(jié)和整體氛圍上比較均勻。

用QA361聽原線EK3時，純動鐵的味道就比較明顯了，密度大，細節(jié)明顯突出，其位置不論在手機還是播放器上都很好，但沒有手機上那么醇厚，所以即使在聽陳奕迅時也不會覺得人聲過度貼耳，陳奕迅深情的氣息感自己獨特的沙啞都一清二楚，這也暴露了動鐵人聲不夠自然的缺點。換升級線后柔和感依舊是略有增多，這點很重要，因為作為純動鐵聽女聲本身有有優(yōu)勢，柔和感多一點少一點都會有追逐這種聲音的人，但男聲柔和感不夠總覺得韻味不夠。EK3的升級線對這點的彌補是有很明顯改觀的，第二個變化是結象更為穩(wěn)定。

▲高頻整體上是比較亮麗的，聽小編制時動態(tài)和聲場完全沒問題，定位比較準，但是瞬態(tài)比較一般，幸運的是其極高頻明顯，但小提琴那些顯而易見的毛刺感控制的還不錯，整體通透感算得上良好，就是音樂味沒那么明顯。

大編制我聽的依然是蝎子樂隊的《Hurricane 2000》，前奏里的管弦樂不失起勢但略顯凌亂，但是當打擊樂上來后和管弦樂交替時的器樂分離感和順滑感把握的比較到位，整體聲場并不顯得拘謹，加上解析讓整首曲子在氛圍表現(xiàn)上還是很炸耳的，刺激感遠遠多于細節(jié)表現(xiàn)。高頻部分換線后的第一大改觀是在泛音部分，再者順滑感，兩者其實都在彌補音樂味的不足，不過個人還是建議用EK3聽小編制，聽大編制倒不是聲場問題，動態(tài)也不是問題，再加上它易驅(qū)，高頻張力就很足，所以我在前文我用了“炸耳”一詞，初燒聽聽無傷大雅。

▲看著一下都2000字的篇幅，為了閱讀體驗感個人想著該結束了，但又忍不住試了試其它的調(diào)音風格，咱就再分享一下均衡調(diào)音風格，特地換了個比乾龍盛QA361更為溫和的酒葫蘆Echobox。

在推力更小的Echobox上EK3的低頻氛圍感也就是先入為主的感人，不過不用懷疑它推得飽滿度，這點EK3易推的特點是很明顯的。低頻的氛圍感個人覺得取決于聲場、動態(tài)和下潛深度、聲底，在Echobox上它的低頻終于有些寬松感，下潛深度有，但凝聚感沒QA361那么明顯，對于這種美中不足，個人還是得給它優(yōu)秀的評價，畢竟是純動鐵，低頻能做到這種寬松自然已經(jīng)是很難得了。

均衡調(diào)音下的人聲明顯增加了柔和感，不過Echobox并不是重解析的機器，EK3的解析在它上面也變得溫潤起來，在對比兩款無損前端下EK3的人聲還能證明一點，EK3雖有純動鐵人聲固有的優(yōu)缺點，但它人聲始終是醇厚且偏舒展的，即使推的再猛也不會那么生硬，均衡狀態(tài)下人聲是有點動圈味的。

我不知道EK3這種調(diào)音開關是怎么做到的，能肯定的是從靚麗人聲檔到均衡檔的變化是明顯的，高頻的極高頻少了，管弦樂的亮麗依然還在，動態(tài)也沒那么凌厲，明顯的要耐聽一些。不過話說回來也不是說這種高頻就一定好，EK3的高頻始終都有著過度干預的現(xiàn)象，想來想去的解釋是它始終保持著一個原則——易推優(yōu)先。

三、整體總結部分

▲興戈的耳機每一次上市總能引起較多的話題感是有原因的，這也自然會帶來一些爭議性的評價。

從國產(chǎn)HIFI圈大的角度來看，興戈耳機這樣的角色一定是要有的，如何能擺脫國際大廠的陰影，國產(chǎn)耳機自然少不了創(chuàng)新。EK3這次加調(diào)音開關雖然算不上創(chuàng)新，但在純動鐵的基礎上做這些就變得異類了。

那么說回來，興戈EK3算一副好塞子么？

其實從其異類的屬性來說，本身已經(jīng)區(qū)別了各種友商，如果想聽純動鐵選它肯定更安全，四種微調(diào)的味道總有一種是符合自己的，要不然直接去嘗試圈鐵或動圈。

如果想嘗試下純動鐵耳機又不大想投入前端，興戈EK3絕對是目前HIFI圈的首選，新品上市又逢618，興戈官方有接近200塊優(yōu)惠，同時還送藍牙線活動，歡迎關注。