? ? ? ??T19這種小直徑齒粒，密度比較高的排布，確實(shí)帶來了很有特點(diǎn)的性能，帶來了非常好的裹球感，也因此帶來了非常好的旋轉(zhuǎn)和飽滿的弧線。但這種極具特點(diǎn)的性能表現(xiàn)，卻導(dǎo)致有點(diǎn)挑底板。之前我在林高遠(yuǎn)alc和vis上面貼過t19，反手使用都不太理想。小直徑顆粒，雖然裹球非常好，但導(dǎo)致中小力量下支撐感不太足，出球普遍比較肉。像t80或者t64這種，它們的齒粒就要粗一下，中小力量下的支撐感就更足。整體上來說，t19的特點(diǎn)是中小力量下有不錯的彈性，但支撐感明顯不太足，所以t19就需要更硬挺的底板去彌補(bǔ)它的缺點(diǎn)?；旧蟻碚f，t19更適合外置，或者說特別像外置的內(nèi)置底板也行。如果底板不夠硬挺，那么打起來肯定就會顯得支撐感不太好。初步來看，t19配超級vis反手應(yīng)該是很合適的，應(yīng)該也能配cnf，t19能提升這兩支底板的性能表現(xiàn)。

? ? ? ? 我本來想給張本alc反手貼t64的，但手上暫時沒有t64。t19是直徑小的齒粒，但分布密度比較高；而t64是相反，它是相對粗的齒粒，但分布的密度要低一些。從裹球感上來看，t19和t64估計是類似的；要說兩者的差別，那么可能就是t19的旋轉(zhuǎn)會更好，因?yàn)閠19裹球好，但是脫板速度慢；t64速度會更快，但旋轉(zhuǎn)要慢一點(diǎn)。

? ? ? ?實(shí)際打起來，t19的裹球確實(shí)很厲害，因?yàn)閺埍綼lc本身是有抓球感的底板，兩者疊加，裹球感是爆棚了，但是出球速度就讓人有些失望了。裹球有多好？可能是我打過的最裹球的配置了，反手?jǐn)Q，隨便什么球都能擰。短下旋照樣擰，不用側(cè)擰，直接正擰，板板上臺，而且球很轉(zhuǎn)。此刻我是明白張本智和為什么選擇這支底板了，擰拉抓球感逆天，絕對的擰拉神器。這板子特別適合它的打法，擰拉起板，直接打速度，線路和銜接，避免正手對拉，爭取在中近臺解決戰(zhàn)斗，退臺比拼正手他沒優(yōu)勢。

? ? ? ?但是除了擰拉，別的就不行了，不怪板子，是t19不適合這板子，支撐力不足。反手彈或者撕，我手都甩斷了，加不上質(zhì)量，確實(shí)不正常。因?yàn)檎碚f，反手發(fā)力提升，出球質(zhì)量也會提升，哪怕提升得慢也行。t19就不行，反手持續(xù)加力，出球的質(zhì)量基本上沒有明顯的增加。橫向?qū)Ρ龋瑃19加張本alc，出球質(zhì)量比tmxi配雷赫差太多了。后來我順帶試了一下正手使用t19，反手使用t05，果然，t19這膠皮支撐力不太行，正手使用，發(fā)大力甚至?xí)羟?。t19旋轉(zhuǎn)確實(shí)是好的，它配vis這種扎實(shí)的板子打正手也是可以的，但配內(nèi)置張本alc正手就明顯發(fā)虛，虛到發(fā)大力拉沖，球往下栽，就像倒栽蔥。

? ? ? ?整體來說，t19適合硬挺板子的正反手，更適合外置或者接近外置的內(nèi)置。張本智和alc其實(shí)是更偏向純木的內(nèi)置，相對來說，內(nèi)置zlc的手感是更偏向外置的。張本智和alc配t19的效果不理想，配反手只能湊合用，出球還是偏肉，加不上質(zhì)量，張本alc反手更適合t64或者t80，配t19太裹球，但是太不走球。正手更是難用，正手攻球就能發(fā)現(xiàn)t19膠面太軟，沒支撐力，更不要說發(fā)力拉球了。

? ? ? ?而且略詭異的是，反手的t19可能導(dǎo)致正手t05有點(diǎn)虛彈了，拉球居然容易出界。不過這可能也“正?！?，t19對張本alc來說確實(shí)太軟了，太裹球了，甚至是有點(diǎn)軟到發(fā)虛。之前反手貼的多尼克m1，正手拉球很舒服的，換成t19之后，拉球居然有幾分虛彈的感覺。不過t19確實(shí)比m1軟太多了?，F(xiàn)在看來，裹球太好也不是好事，容易導(dǎo)致膠面支撐力太弱，這種支撐力太弱的膠皮，內(nèi)置非常不合適。

? ? ? ?我最近打的各種澀套挺多的，基本上明白了為啥好套膠不易找。因?yàn)閷Σ煌牡装鍋碚f，它適合不同的硬度，而套膠的硬度是膠面硬度和海綿硬度共同決定的。海綿有高密海綿，小孔海綿，中孔和大孔海綿；膠面有厚的薄的，齒粒有細(xì)的粗的等等，各種東西決定了套膠的性能。而最關(guān)鍵的裹球就難做好，不怎么裹球，出球確實(shí)快，但你沒法控制，會多很多無謂失誤；太裹球了，你出球又太肉，沒威脅；要做到很好的速度和裹球的平衡感，這個難度不小的。