目前市面上在售的投影儀光源，可以分為傳統(tǒng)光源、LED 光源和激光光源，三者各有優(yōu)勢，也存在缺憾。傳統(tǒng)光源就是大家在教室里、會議室里常見的燈泡機，由于壽命短維護成本高，如果不是辦公、商用，僅家用的話不推薦。

市面上也依舊有一種激光投影儀，那便是傳統(tǒng)三色激光投影儀。盡管如今這種類型的新品頻發(fā)，但是個人非常不推薦大家入手。尤其是面對市面上更優(yōu)秀的LED光源投影儀更適合家用，因此為了護眼一定要選擇準確。

所以本文我們主要給大家解析下 LED 光源和激光光源。我們從今年上市的新品中選擇兩個不同光源投影儀作為比較。分別是LED光源：大眼橙X7DPro投影儀與三色激光光源：堅果N1投影儀。

??

?????大眼橙X7DPro外心為黑色扁平輕薄設計，家用占用空間小，方便移動與攜帶。堅果N1的外形為灰白色，造型與堅果N1系列一樣沒有改變，機器底部有個可調(diào)整投影儀角度的支架。

?

亮度對比

?

大家都知道激光光源突出的是亮度比較高，但是堅果N1的流明是800CVIA，比大眼橙X7DPro還低了500CVIA流明，說實話挺low的，作為激光投影儀，同價位還比不過LED光源投影儀，屬實有點不應該。

清晰度對比

大眼橙X7DPro是0.47DMD芯片，達到了物理1920*1080P分辨率，堅果N1是0.33DMD，通過抖動技術達到的1920*1080P。這個價位還用0.33DMD芯片有點被坑的感覺。

智能功能

大眼橙X7DPro支持：無感自動對焦、無感自動梯形矯正、自動避障、自動對齊幕布功能。

堅果N1支持：自動對焦、自動梯形矯正。沒有自動避障和自動對齊幕布。

在日常使用上，沒堅果N1有自動避障和自動對齊幕布對手動操作就會相對麻煩一些，如果經(jīng)常移動機器的話，就需要頻繁的去手動調(diào)整。

三色激光弊端明顯，未曾改變

三色激光有個最為明顯的問題，那便是散斑。根據(jù)查閱的資料可知，激光照射到粗糙物體表面時，從粗糙物體表面反射或透射的散射光會在傳播過程中相干疊加，在空間形成隨機無規(guī)則分布的亮斑和暗斑，這便是傳說中的散斑。

雖然不同人對散斑的接受程度不同，有的人感覺涂抹感無法接受，有的人覺得不影響觀看。但在顯示純色尤其白色畫面時的這種彩色噪點，正常人都不可能完全忽視。

當然這些機型高端的價格并不是最坑的地方，更致命的是散斑對人眼的傷害。據(jù)統(tǒng)計，銀幕上反射出來的散斑有5%的概率超過3倍平均光強，有0.01%的概率超過9倍平均光強。因此當強度超過一定閾值，散斑就可能損傷到視網(wǎng)膜。

其實業(yè)界消除散斑的技術方案無非就是那么幾種：引入非相干光；在光線傳播中加入震動或者旋轉(zhuǎn)的散射器件；引入具有應力消相干特性的光學器件；屏幕震動技術。除了引入非相干光的方案最有效外，其他都差強人意。

甚至像堅果這種方案，還有增加噪音等風險。因此即便是作為老牌的三色激光，在這么多年后依舊發(fā)展緩慢，繼續(xù)嚴重影響著圖像的清晰度和分辨率，對用戶來說也是一種“花錢買罪受”的感知，就算在預算內(nèi)也沒有必要入手。

相比三色激光LED投影的優(yōu)勢

LED光源投影機憑借著超長的光源壽命和輕巧便攜的機身體積，被寄予厚望。在核心技術廠商德州儀器推出高清微投芯片后，高清LED光源投影機，與傳統(tǒng)光源的娛樂和入門級商務投影機成為競爭對手，并迅速占領個人市場。說到底，LED光源具備了以下幾個主要優(yōu)勢，第一，壽命長，這也是眾多消費者最為看重的一點優(yōu)勢。第二，光色純正，色彩飽和度高。第三，防潮、抗震動。第四，LED光源相比激光更加護眼。

從價位，光源，智能功能體驗，護眼程度上來比較，LED大眼橙X7DPro投影儀比三色激光堅果N1投影儀更適合成為家用投影儀的選擇。

?