故事結(jié)構(gòu)還不錯(cuò)。但是今天不說(shuō)故事，就說(shuō)這個(gè)作者的男女價(jià)值觀。哇！

男性談到女性智商問(wèn)題

老兄，我倒希望她能看清楚這點(diǎn)，但女人實(shí)在蠢得很（借主角之口，作者不會(huì)多說(shuō)一句）——（來(lái)源十四章末尾）

女性談到男性智商問(wèn)題時(shí)

麥克安德魯太太在男人的問(wèn)題上，跟其他女性的觀點(diǎn)一致，覺(jué)得男人只是動(dòng)物，總會(huì)拋棄喜歡他的女人，但是，如果男人真的做出這種事來(lái)，更應(yīng)該責(zé)怪女人才對(duì)。心靈自有其理路，是理性所不知曉的（來(lái)源十五章中間）

一通解釋，男性反常需要女性的感性理解，女性不能為男性理解的部分就是愚蠢

我的天哪，果然世界名著，世界級(jí)別的雙標(biāo)

作者可以當(dāng)律師了。就是過(guò)錯(cuò)方也可以辯解的大義凜然

辯證的角度去看這兩個(gè)論點(diǎn)。這就說(shuō)明了作者的愚蠢，也說(shuō)明了作者的偏見(jiàn)。

我不知道是不是對(duì)這種問(wèn)題太敏感了，我相信聽(tīng)，楊笠說(shuō)脫口秀憤怒的那些人，差不多也是這種感覺(jué)。那還是博人一笑的脫口秀，這可是持著月亮正義的大旗來(lái)辱罵女性的智商。代表月亮侮辱你，竟然還是世界名著。

一部作品果然還是要三觀站得住腳，三觀站不住腳，真是看的人隔應(yīng)