由于小英雄的電影今天在馬來西亞上映，我就跑去電影院把它給看了。但是說實(shí)話，我自己一向來對于這種長篇系列的外傳電影，都沒有多大的好感，所以我對作品的期待其實(shí)并不大。為什么會這么說？我對小英雄的這部電影的看法又是如何呢？那還請待我慢慢道來。

首先先說說為什么我對長篇系列的外傳電影好感不大。其實(shí)原因在于這種外傳性質(zhì)的番外篇，一定程度上，破壞了那長篇故事原本的節(jié)奏，把原本作者就已經(jīng)精心設(shè)計(jì)好的故事里面，硬生生的插入一條支線故事。而無可避免的，這就會破壞原本故事的流暢度，在原本就已經(jīng)很順暢的情緒流中，多了一痕突兀的變化，破壞了原本的美感。更嚴(yán)重的，如果動畫在安排番外故事上不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑?，甚至在時(shí)間、地點(diǎn)、設(shè)定或是人物性格上，與故事前后的情節(jié)出現(xiàn)了一些出入的話，那就很可能會讓已經(jīng)熟記故事細(xì)節(jié)的觀眾覺得出戲，讓人覺得這是一個(gè)失格的故事。也就是說，一個(gè)長篇故事的番外篇本身，就被原作給框住了，根本無法好好的發(fā)揮，也很難有所突破；也因此，我向來對長篇系列的番外作品不抱太大的興趣。這無論是對于我最喜歡的長篇漫畫《海賊王》的外傳電影，還是對于當(dāng)年還意氣風(fēng)發(fā)的《死神》的外傳電影，甚至是他們在動畫中為了不趕上原作進(jìn)度而原創(chuàng)的篇章都好，我都很難給予非常高的評價(jià)。

但是說了那么多這些事前我自己的期待問題，到底小英雄的電影好不好看呢？簡單的一句話去概括的話，那就是：劇情簡單粗暴，但是制作簡直爆棚的一部作品。

是的，對這部電影的故事抱有高期待的朋友還是先打消一下自己的期待值比較好，小英雄電影的故事非常的簡單，非常的套路，就是一個(gè)相當(dāng)普通的故事。故事雖然也有嘗試設(shè)下懸念并在后期制造反差，讓故事不至于那么的單調(diào)，不至于那么的直接；但是這些反轉(zhuǎn)幾乎是沒有多大的驚喜感的，就是那種搞不好你才看開頭就能夠猜到結(jié)尾的故事類型。而且由于小英雄故事真正的精彩的地方，絕對不可能用一個(gè)短篇給完全呈現(xiàn)；我之前也在小英雄的專欄里面寫到，為了表現(xiàn)對于英雄這個(gè)概念的極致探討，作品發(fā)展了3個(gè)季度60幾集也才比較步入正軌，一個(gè)90分鐘長的電影，還要保證起承轉(zhuǎn)合、劇情節(jié)奏、故事張力等等的短篇故事，怎么可能做得到。這里順便推廣一下我之前小英雄的專欄，還沒看的朋友歡迎去看看：

當(dāng)然啦，作品雖說故事本身不算特別精彩，但是作品在這個(gè)短篇上可以看出下了非常大的功夫。故事的時(shí)間線是在第二季和第三季之間，也就是剛結(jié)束學(xué)?？荚囍?，暑假剛開始不久且在林間合宿篇章之前的一段插曲。而說實(shí)話原劇情里兩個(gè)篇章的銜接已經(jīng)是相當(dāng)?shù)臒o縫接軌，在這中間編排一個(gè)張力如此巨大的故事，說實(shí)話難度極高，作品所受到的限制極大。但是為了維持這個(gè)鏈接感，作品為故事里的幾乎所有你會覺得突兀的內(nèi)容都做好了相對應(yīng)的解釋；無論是角色登場的理由、角色為什么會在之后沒有多大變化的設(shè)計(jì)，甚至是故事中反派為什么能夠牽制住歐爾麥特等等的細(xì)節(jié)，作品都給出了非常完善的交代。這就在故事的最底線上，避免了觀眾出戲，不讓粉絲輕易的找出漏洞來抨擊作品。而在此之上，作品還補(bǔ)充了一些原作沒有多少時(shí)間去細(xì)說的設(shè)定，把故事的世界觀更加完善起來；除此之外作品也安排了很多粉絲向的玩梗和趣事，非常貼合粉絲。所以這部作品與其說是為了看他的故事，更多的，或許是在于那粉絲向的情懷吧。

但是這部作品，有一樣?xùn)|西，是我覺得即便你不是粉絲，甚至你壓根就沒有看過小英雄，都值得你花電影票錢走進(jìn)電影院去看這部電影的；那不是別的，那就是制作。說的更具體一點(diǎn)，是作品最后的那一場打戲，那一場明顯由國寶級原畫師所負(fù)責(zé)的那一連串鏡頭；沖著這場戲，你就值回票價(jià)了。我絲毫不夸張地說，即便故事非常的老套，非常的沒有新意，但是作品單單因?yàn)槠渲谱髻|(zhì)量的極優(yōu)秀表現(xiàn)，把作品的張力推到最高值，讓這簡單粗暴的故事，看的人熱血沸騰，看得人熱淚盈眶。這個(gè)電影絕對是骨頭社花費(fèi)了大量制作資源去呈現(xiàn)出來的產(chǎn)物，里面無論哪一場打戲，水準(zhǔn)都非常的高。而我剛剛所提及的最后一場，也是張力最高的打戲，更是體現(xiàn)了什么叫做單靠畫面燃哭觀眾的水平，甚至一定程度上，因此而讓我們更加的帶入到故事之中，并升華了故事的主題。當(dāng)然我一個(gè)外行確實(shí)很難用術(shù)語和專業(yè)的分析去告訴你為什么制作那么厲害，但是我想，任何一個(gè)走進(jìn)電影院去看的觀眾，都不可能在看完最后那段戲之后，不被其震撼，不為其驚嘆；這些你們只要看了電影，就會明白的了。

所以說了那么多，電影的標(biāo)題，二人的英雄，到底是什么意思呢？其實(shí)我覺得有三種詮釋的方法。最直接也最無腦的，就是指代歐爾麥特和出久兩個(gè)人，因?yàn)樗麄兪沁@場電影最后擊敗敵人的英雄。但是二人的英雄，說的好像就是兩個(gè)人心目中的英雄，所以前一個(gè)說法其實(shí)不太精確。更好的詮釋方法，可能是在說歐爾麥特和他的搭檔大衛(wèi)（在動畫第三季第20集有提到這個(gè)人），他們分別是出久和梅麗莎（大衛(wèi)的女兒）心中所向往的英雄，所追求的目標(biāo)與方向，所以二人的英雄就是他們兩個(gè)前輩。但是看完電影之后，還有一個(gè)更美的詮釋方法，那就是其實(shí)這二人的英雄，指帶的就是出久和梅麗莎，是兩個(gè)已經(jīng)走向暮年的前輩所看見的希望，而正是這個(gè)希望，才有能力成為日后帶來和平的英雄。所以想到這里，其實(shí)還是得佩服這部電影，簡單的用一個(gè)標(biāo)題和一個(gè)簡單的故事，就帶出如此有意思的內(nèi)涵，雖然談不上深刻，但是卻不是完全的空洞沒有意義。能夠做到這樣，真的已經(jīng)遠(yuǎn)超出我對其的期望了。

所以總的來說，這部電影值得去看嗎？絕對物超所值，尤其你已經(jīng)是小英雄的忠實(shí)粉絲的話，那么你更沒有不看的理由。只是這個(gè)作品的故事本身沒有特別值得期待的地方，你只要懷抱著一顆粉絲的心情走進(jìn)電影院，盡情的享受電影在極高的音畫表現(xiàn)力下所帶給你的震撼吧，這樣或許是最好的觀影姿勢呢！

簡單評分：8.6/10

ps：不知道大陸是否會引進(jìn)這部電影啊，如果有引進(jìn)的話希望大家不要錯(cuò)過。

ps2：由于電影剛出所以所有專欄里的圖片素材均來自電影的PV：

ps3：在電影院里有大量動畫的迷妹，無論是歐叔的帥氣登場，還是爆豪或是焦凍登場的時(shí)候，電影院內(nèi)充斥著大量的尖叫聲，所以說人氣高的作品還是人氣高啊。想到前陣子我去電影院卻沒幾個(gè)人看的《未來的未來》，突然覺得很感傷...