一、農(nóng)村家庭手工業(yè)的市場導(dǎo)向

農(nóng)村家庭手工業(yè)的產(chǎn)品本來是供農(nóng)民家庭自身消費(fèi)的。

集市貿(mào)易發(fā)展起來以后，城市的興起吸引了一批農(nóng)民到城里謀生。離城市近一些的農(nóng)村，農(nóng)村家庭手工業(yè)的市場導(dǎo)向的程度要大一些；離城市越遠(yuǎn)，農(nóng)民家庭手工生產(chǎn)的自給性質(zhì)要多一些。

農(nóng)民是經(jīng)不起產(chǎn)品積壓的，把所制成的手工產(chǎn)品運(yùn)到市場上去出售，既需要人力，也要支付一些費(fèi)用，農(nóng)民家庭也常常為此費(fèi) 心。作為農(nóng)民家庭與市場之間的中介的商人，便應(yīng)運(yùn)而出，這些商人通常被稱為包買商。

二、包買商的出現(xiàn)

包買商是這樣一種商人，他們對(duì)市場的銷售情況比較熟悉，知道什么樣的產(chǎn)品好銷售，往哪里銷售，同時(shí)，他們又了解原料的供應(yīng)情 況，能夠弄到為生產(chǎn)某種產(chǎn)品所需要的原料，這些都是他們的優(yōu)勢。

包買商們認(rèn)為，農(nóng)村的勞動(dòng)力要比城市的勞動(dòng)力便宜，農(nóng)民家庭中又有現(xiàn)成的工 具，農(nóng)村還不受城市中行會(huì)的各項(xiàng)規(guī)定的限制，所以就攬下了供應(yīng)并分發(fā)原料，收購制成品的工作，再販運(yùn)到外地銷售，可以獲得較豐裕的利潤。包買商之所以看中了農(nóng)村家庭手工業(yè)者，顯然是由于成本要比雇工經(jīng)營作坊低。

行會(huì)勢力的減弱與包買商的興起是密切聯(lián)系在一起的。

三、包買商控制家庭手工業(yè)的方式

包買商提供原料和收購產(chǎn)品。這時(shí)，家庭手工業(yè)者雖然受到了包買商的支配，但他們?nèi)杂凶灾餍?，他們可以接受加工訂貨的任?wù)，也可以不接受。他們可以不接受這一包買商的計(jì)件報(bào)酬，而接受另一包買商的計(jì)件取酬。

當(dāng)包買商進(jìn)而采取供給工具設(shè)備（如紡紗機(jī)、織布機(jī)）和資金（以預(yù)付貨款形式提供或以貸款形式提供）后，情況發(fā)生了變化。由于家庭手工業(yè)者所使用的工具是加工訂貨者供給的，他們就不得不接受供給工具的包買商所分派的任務(wù)。由于資金是預(yù)付貨款形式供給的，他們就必須按期完成包買商的訂貨單，不得有誤。他們再也沒有選擇的余地，他們的獨(dú)立地位也就喪失，變成了計(jì)件取酬的雇工。

包買商對(duì)家庭手工業(yè)者的控制大大提高了商業(yè)資本的利潤率。

高利貸往往成為家庭手工業(yè)者終于喪失原來的獨(dú)立地位的禍?zhǔn)住?/p>

四、分散型手工工場的資本主義性質(zhì)

第一，包買商已經(jīng)不是普通的商人，他們變成了分散型手工工場的投資者、組織與經(jīng)營者。他們的利潤收入也不僅僅是商業(yè)利潤，而 且還包括了工業(yè)利潤，還包括借貸利潤。

第二，替包買商干活的農(nóng)村與城市的家庭手工業(yè)者，在日益失去其自主性與獨(dú)立地位之后，成為變相的領(lǐng)取計(jì)件工資的雇工。

第三，在分散型手工工場中實(shí)行的計(jì)件付酬制或計(jì)件工資制，是一種資本主義的剝削方式，因?yàn)檫@種制度延長了勞動(dòng)的長度。

第四，分散型手工工場自身有一個(gè)發(fā)展過程。

第五，分散型手工工場成為由包買商不僅向家庭手工業(yè)者提供工具設(shè)備，而且還以預(yù)付貨款或貸款形式提供資金的生產(chǎn)組織者之后， 家庭手工業(yè)者的選擇機(jī)會(huì)已經(jīng)喪失，他們不再有自主性，不再有獨(dú)立 地位，而變成了地地道道的資本附屬物。

包買商建立的分散型手工工場，實(shí)際上也是對(duì)當(dāng)時(shí)集中型手工工場的一種挑戰(zhàn)。

分散型手工工場出現(xiàn)后，城市中的手工作坊幫工的日子更不好過 了，他們不得不接受較低的工資，或延長勞動(dòng)時(shí)間。

但分散手工工場的發(fā)展也有較明顯的局限性。

所以布羅代爾把包買 商控制下的分散型手工工場稱做“前工業(yè)”。