近日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在其官方平臺(tái)上宣布了一則消息，稱該局有10位職工的子女考上了中國(guó)兩所頂尖大學(xué)清華大學(xué)和北京大學(xué)。其中，有8人考上了清華大學(xué)，2人考上了北京大學(xué)。這一消息引發(fā)了廣泛的討論和爭(zhēng)議。

對(duì)于這一消息，一些人認(rèn)為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在炫耀自己的血統(tǒng)優(yōu)秀，而另一些人則表示嫉妒，并認(rèn)為這只是利用了北京戶口的優(yōu)勢(shì)。然而，實(shí)際情況并非如此。

報(bào)道顯示，該局的局長(zhǎng)代表局領(lǐng)導(dǎo)班子和全局干部職工向這些考生表示了祝賀，并鼓勵(lì)他們?cè)谖磥?lái)為國(guó)家做出貢獻(xiàn)。事實(shí)上，在許多國(guó)家機(jī)關(guān)和事業(yè)單位中，對(duì)職工子女考上大學(xué)表示祝賀是常態(tài)。不僅僅是考上清華北大，即使是考上其他大學(xué)，領(lǐng)導(dǎo)也會(huì)對(duì)員工子女表示祝賀。畢竟，英雄不問(wèn)出處。

對(duì)于宣傳這一消息，有人質(zhì)疑為什么孩子們的好成績(jī)不能宣傳。然而，這并不意味著該局在公器私用或?yàn)樽优靹?shì)。該局與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)，盡管在北京地區(qū)的單位中并不算牛局，但是該局的工作人員往往需要具備較高的學(xué)歷，并且在某些方面是高材生。幾十年過(guò)去，他們的子女考出如此優(yōu)異的成績(jī)，并不算出奇。

另一方面，一些人對(duì)該局工作人員的公務(wù)員身份表示羨慕和嫉妒。他們認(rèn)為，作為公務(wù)員的一個(gè)單位，考上這么多北大清華的學(xué)生，顯得與眾不同。然而，這種情況也是由于高考地利優(yōu)勢(shì)所致。北京等一些大城市的清北生源相對(duì)較多，試題相對(duì)簡(jiǎn)單，因此上清華北大相對(duì)容易一些。這是高考制度的現(xiàn)實(shí)，難以改變。

當(dāng)然我相信高考是很公平的考試，雖然他們是北京的考生，但是北京考生人數(shù)也并不少，能考上清北，依然算是鳳毛麟角，這跟走后門完全不同，放哪個(gè)單位，也不敢把自己的十個(gè)職工的子女“安排”進(jìn)清北，有沒(méi)有那么大面子兩說(shuō)，誰(shuí)敢刀劍上跳舞？

綜上所述，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局職工子女考上清北的消息引發(fā)了爭(zhēng)議。然而，對(duì)于該局來(lái)說(shuō)，這并不是什么特別的事情。它只是表明該局的工作人員子女在高考中取得了優(yōu)異的成績(jī)，這是值得祝賀和鼓勵(lì)的。無(wú)論是哪個(gè)單位，對(duì)于員工子女的成就表示祝賀都是正常的，這是對(duì)他們辛勤工作的一種肯定和鼓勵(lì)。