文/刺客

據(jù)《參考消息》報道，西班牙《起義報》日前發(fā)表文章稱，中國并不尋求在軍事上打敗美國，而是希望尊重所有國家的利益。而在當下，美國雖說還是一個軍事強國，但其經(jīng)濟和政治等方面都陷入衰退。相比之下，中國雖說還存在很多不足，但經(jīng)濟崛起不可逆轉(zhuǎn)。

自2020年以來，美國將中國視為“最重要戰(zhàn)略競爭對手”，并加以遏制和打壓。從特朗普政府到拜登政府，這種針對中國的遏制行動，從未在白宮和國會所炮制的各種法案中消失。結(jié)果證明，美國對華挑釁政策屢戰(zhàn)屢敗，從特朗普發(fā)動的貿(mào)易戰(zhàn)，再到拜登近期的“對華經(jīng)濟脫鉤論”，均以失敗告終。

美國對華打壓戰(zhàn)略屢屢遭遇失敗，不是美國的國際影響力不行，而是華盛頓政客所推行的單邊霸權(quán)主義政策不得人心。為此，美國在挑起俄烏沖突的同時，還試圖挑起臺海戰(zhàn)爭，企圖通過糾集亞歐盟友搞東西兩大陣營對抗的方式，將世界拉回到過去那個單極時代。

美國上述的這些做法，顯然與世界上絕大多數(shù)國家所期待的世界格局背道而馳。相比之下，《起義報》說：“中國尋求通過外交途徑建立一個多極世界，在涉及核心利益問題上決不妥協(xié)與不爆發(fā)全球沖突愿望之間，中國竭力保持著平衡”。這是歐洲爆發(fā)俄烏沖突，而臺海沖突卻沒有發(fā)生的一個主要因素。

與美國推行單邊霸權(quán)主義禍害全球不同，中國所倡導(dǎo)的多極世界，因避免發(fā)生沖突、以及促進地區(qū)和平與發(fā)展而受到越來越多國家的支持。所以，美國現(xiàn)在滿世界跟他國吵架，把自己置于一個孤立的境地。相比之下，中國近期卻成為世界各主要國家尋求接觸與合作的主要對象。

中國在捍衛(wèi)自身核心利益時所展示出來的理性和睿智，避免亞洲出現(xiàn)美國所期待的沖突。這給深陷烏克蘭危機困境中的歐洲國家，留了一條出路。所以，歐洲主要國家都將拜登有關(guān)“對華經(jīng)濟脫鉤”的鼓噪當成耳邊風，拒絕模仿美國強硬的對華政策，紛紛尋求與中國展開合作。即便是已經(jīng)脫歐的英國，近期的對華態(tài)度也出現(xiàn)變化。

英國是美國“最堅定盟友”，尤其是在脫歐之后，該國的外交和軍事戰(zhàn)略就完全跟著美國的腳步走。近年來，美國的指揮棒指哪英國就打哪。美國挑起了俄烏沖突，倫敦就成為了反俄聯(lián)盟的“二掌柜”。中美緊張關(guān)系升級，英國當局立馬向中國呲牙。

不過，這似乎正在成為“過去式”，盡管英國仍在美國的反俄戰(zhàn)場上沖鋒陷陣，但在對華政策上，按照英媒的說法就是“出現(xiàn)明顯的軟化”。據(jù)《參考消息》日報道，英國外交大臣克萊弗利日前聲稱，中國有潛力成為英國“永遠的合作伙伴”。這也就是說，蘇納克當局可能正尋求將中國當成伙伴、而非“最嚴重威脅”來對待。

克萊弗利說這番話的前提背景是，中國已成為英國的第二大貿(mào)易伙伴，同時也是在英國投資最多的國家之一。顯然，在歐洲其他主要大國近期都紛紛尋求與中國合作之際，英國人似乎不愿意被落下。這就意味著，英國的對華政策可能正在與美國進行某種程度上的切割。

在如何與中國打交道的問題上，英國首相蘇納克日前也指出：他的政府在面對全球競爭對手時，將遵循“穩(wěn)健務(wù)實主義方針”。對此，英國《獨立報》指出，“這標志著蘇納克之前發(fā)表的對華強硬言論已明顯淡化”。顯然，英國當下所面臨的困境，并不允許蘇納克在處理對華關(guān)系問題上，跟其前任那樣任性，因為他不想與特拉斯那樣成為英國歷史上“最短命的首相”。

美國為避免中國超越自己成為世界超級大國，正在整合盟友的力量對中國進行打壓。但事實正如《起義報》所言，“中國經(jīng)濟崛起已勢不可擋”。美國和盟友任何的挑釁行徑，結(jié)果都將徒勞無功。有關(guān)這一點，不只是其他歐洲國家清楚，蘇納克也應(yīng)該心知肚明。為此，環(huán)球網(wǎng)援引專家的話報道稱，蘇納克政府大概率不會像其前任那樣，采取對華“新冷戰(zhàn)”的模式。