湖北奪冠教育見過很多不明所以的電商人，為了銷量和點擊，所用的方法已經(jīng)觸犯法律，甚至有的是明晃晃的欺詐行為，這種所有電商人都是深惡痛絕的，直接影響的是整個行業(yè)。

2022年2月，老默通過某平臺自營購買幼兒配方奶粉2罐，實付款共計346元，收貨地址為某小區(qū)不存在的虛擬地址。另外，老默與其配偶老默某分多個訂單購買幼兒配方奶粉共54罐（含本案訂單），配送地址均是上述虛擬地址。所有奶粉實為案外人老高領(lǐng)取。老默育有一女2歲多。老默主張其購買案涉商品，付款后未收到任何商品，也未收到任何快遞通知，某平臺涉嫌欺詐。

老默與其配偶老默某在同一時間購買大量案涉產(chǎn)品，不符合一般消費者的購物習慣，且所購奶粉食用情況與其女兒年齡不符。老默未能對其不符合一般消費者的購物行為進行合理解釋，結(jié)合某平臺提供的生效判決、訂單信息、訴訟情況等證據(jù)，法院認定老默系案外人老高組織的買手。故，在案涉訂單已實際配送，并由案外人老高實際領(lǐng)取的情況下，老默以未收到貨為由要求某平臺退款并承擔懲罰性賠償，缺乏事實和法律依據(jù)。

不少電子商務平臺基于擴大客源、搶占市場的目的會舉辦大型低價促銷活動，這也催生出一批專門緊盯電商，伺機低價吃貨再轉(zhuǎn)手高價賣出的“網(wǎng)絡倒爺”。針對“網(wǎng)絡倒爺”，電子商務平臺采取的治理措施主要有兩種，一是每個ID僅限拍下一件，二是對送貨地址進行甄別，如果批量送貨地址相同，也默認是“網(wǎng)絡倒爺”，則取消其訂單。但是上述措施并不見成效，“網(wǎng)絡倒爺”會在網(wǎng)上招募買手，組織他們以各自的ID下單購買優(yōu)惠商品，由組織者指定買手填寫某區(qū)域地址（大多為虛擬地址），再由組織者統(tǒng)一收貨，最后將貨款支付給買手。

湖北奪冠教育認為買手的行為有違誠實信用，影響其他消費者的正常消費行為，也會擾亂電子商務平臺正常交易秩序，這種行為不會受消費者權(quán)益保護法的保護。